d*b
发帖数: 21830 | 1 比如星光怀疑返回仓能否从月球起飞，他妈的飞行力学这么容易验证就是造假也不会这
么傻搞这个，你鳖的长征5号要不出事也从月球发射返回仓了。
还有比如怀疑电视传播的肯定不是老牌的无线电爱好者，从来没有听说过HAM们常玩的
SSTV（Slow scan TV)，人HF都能传，不要说VHF，UHF了 |
Y***i
发帖数: 1932 | |
l****p
发帖数: 27354 | 3 脱离月球容易，但精确确定轨道难啊，谁来选择月球的地基？地基不好，打偏了，回不
到地球，可能去太阳火星了。
【在 d*b 的大作中提到】
: 比如星光怀疑返回仓能否从月球起飞，他妈的飞行力学这么容易验证就是造假也不会这
: 么傻搞这个，你鳖的长征5号要不出事也从月球发射返回仓了。
: 还有比如怀疑电视传播的肯定不是老牌的无线电爱好者，从来没有听说过HAM们常玩的
: SSTV（Slow scan TV)，人HF都能传，不要说VHF，UHF了
|
h****n
发帖数: 3447 | 4 大家怀疑的应该是那个年代美国是否曾经具有一个他现在都不具备的技术（失传了）。
【在 d*b 的大作中提到】
: 比如星光怀疑返回仓能否从月球起飞，他妈的飞行力学这么容易验证就是造假也不会这
: 么傻搞这个，你鳖的长征5号要不出事也从月球发射返回仓了。
: 还有比如怀疑电视传播的肯定不是老牌的无线电爱好者，从来没有听说过HAM们常玩的
: SSTV（Slow scan TV)，人HF都能传，不要说VHF，UHF了
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 5 月球有一面冲着地球而且永远不变，直接发射就肯定能回到地球，你这智商，卧槽。
【在 l****p 的大作中提到】
: 脱离月球容易，但精确确定轨道难啊，谁来选择月球的地基？地基不好，打偏了，回不
: 到地球，可能去太阳火星了。
|
h****n
发帖数: 3447 | 6 从月球上起飞的那个小玩意，直接回地球？
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 月球有一面冲着地球而且永远不变，直接发射就肯定能回到地球，你这智商，卧槽。
|
l********e
发帖数: 3986 | 7 按暗的考证是等不利多教授去世了。
【在 h****n 的大作中提到】
: 大家怀疑的应该是那个年代美国是否曾经具有一个他现在都不具备的技术（失传了）。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 8 对啊，你怎么飞到月球得，原地起飞就能回到地球。
尼玛，你们这群人。
【在 h****n 的大作中提到】
: 从月球上起飞的那个小玩意，直接回地球？
|
h****n
发帖数: 3447 | 9 飞到月球需要火箭。返回地球需要在轨仓飞回来，这就是为啥需要月球轨道对接技术。
也就是为啥能引起这么多争论的原因。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 对啊，你怎么飞到月球得，原地起飞就能回到地球。
: 尼玛，你们这群人。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 10 不需要飞行力学，难道你克服月球引力不需要做功么？
就算什么装备都不要，对接需不需要通信仪器，需不需要控制设备，还有两个大活人的
质量，把这些东西送回环月轨道去对接，你觉得照片上看不到燃料箱的小仓能实现？
【在 d*b 的大作中提到】
: 比如星光怀疑返回仓能否从月球起飞，他妈的飞行力学这么容易验证就是造假也不会这
: 么傻搞这个，你鳖的长征5号要不出事也从月球发射返回仓了。
: 还有比如怀疑电视传播的肯定不是老牌的无线电爱好者，从来没有听说过HAM们常玩的
: SSTV（Slow scan TV)，人HF都能传，不要说VHF，UHF了
|
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 11 别逗了，差之毫厘都不行。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 月球有一面冲着地球而且永远不变，直接发射就肯定能回到地球，你这智商，卧槽。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 12 你们说得是安全着陆，我说的是方向没错，不矛盾啊。
闭着眼睛发射也能回到地球，只不过可能撞在刚果地界上了，机毁人亡而已。
【在 l****p 的大作中提到】
: 别逗了，差之毫厘都不行。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 13 空间不可以调整飞行方向吗？
【在 l****p 的大作中提到】
: 别逗了，差之毫厘都不行。
|
l****p
发帖数: 27354 | 14 可以，但没有地面控制和计算不行，如果一开始乱了。得临时测定调整，临时方案的可
靠性，取决于备案，备案和技术都有限啊当时。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 空间不可以调整飞行方向吗？
|
l****p
发帖数: 27354 | 15 如果这么简单，为啥苏联做不到？要知道苏联首先开启航天时代，到现在美国都造不出
宇宙空间站。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 你们说得是安全着陆，我说的是方向没错，不矛盾啊。
: 闭着眼睛发射也能回到地球，只不过可能撞在刚果地界上了，机毁人亡而已。
|
n******n
发帖数: 409 | |
Y***i
发帖数: 1932 | 17 iss不是空间站？
【在 l****p 的大作中提到】
: 如果这么简单，为啥苏联做不到？要知道苏联首先开启航天时代，到现在美国都造不出
: 宇宙空间站。
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 18 苏联人口少，人脑子不好使呗。
美国为啥赢了冷战，还是人多智商高。苏联当时四面受敌，造飞船得时候连毛主席都要
入侵苏联。
【在 l****p 的大作中提到】
: 如果这么简单，为啥苏联做不到？要知道苏联首先开启航天时代，到现在美国都造不出
: 宇宙空间站。
|
l****p
发帖数: 27354 | 19 苏联技术
【在 Y***i 的大作中提到】
: iss不是空间站？
|
y*j
发帖数: 3139 | 20 你在胡思乱想什么？登月舱和母船都有导航定位系统，用雷达测高度，加速仪和陀螺仪
测速度和方位。
完全从原始出发点计算以后的状态，怎么可能？蝴蝶效应没有听说过？你根本就不应该
这么想，它们的位置速度信息都是当时现场测量的。
: 可以，但没有地面控制和计算不行，如果一开始乱了。得临时测定调整，临时方
案的可
: 靠性，取决于备案，备案和技术都有限啊当时。
【在 l****p 的大作中提到】
: 苏联技术
|
|
|
l****p
发帖数: 27354 | 21 两虎相斗，必有一伤。伤者可能只是运气不好，sample size 是 2， 你能做统计证明
这个结果有统计学意义？
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 苏联人口少，人脑子不好使呗。
: 美国为啥赢了冷战，还是人多智商高。苏联当时四面受敌，造飞船得时候连毛主席都要
: 入侵苏联。
|
l*******s
发帖数: 7316 | 22 照片上看不到燃料箱不等于没有。这个刨面图显示得很清楚。
你总是视而不见。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 不需要飞行力学，难道你克服月球引力不需要做功么？
: 就算什么装备都不要，对接需不需要通信仪器，需不需要控制设备，还有两个大活人的
: 质量，把这些东西送回环月轨道去对接，你觉得照片上看不到燃料箱的小仓能实现？
|
l****p
发帖数: 27354 | 23 这个你想到了，苏联想不到？实现不了？
【在 y*j 的大作中提到】
: 你在胡思乱想什么？登月舱和母船都有导航定位系统，用雷达测高度，加速仪和陀螺仪
: 测速度和方位。
: 完全从原始出发点计算以后的状态，怎么可能？蝴蝶效应没有听说过？你根本就不应该
: 这么想，它们的位置速度信息都是当时现场测量的。
:
:
: 可以，但没有地面控制和计算不行，如果一开始乱了。得临时测定调整，临时方
: 案的可
:
: 靠性，取决于备案，备案和技术都有限啊当时。
:
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 24 不是运气不好。
你跟老虎对着咬，你输了是大概率事件啊。
苏联从一开始就饿死几百万，斗死几千万。
【在 l****p 的大作中提到】
: 两虎相斗，必有一伤。伤者可能只是运气不好，sample size 是 2， 你能做统计证明
: 这个结果有统计学意义？
|
y*j
发帖数: 3139 | 25 苏联当然实现了，所有的登月包括中国的都这么实现的，否则怎么自动控制系统呢。火
星上的就更是这样了，否则几十分钟的信号延迟无法直接从地球上控制。
苏联至少三次用无人的方式从月球取回了月球土壤样本。
: 这个你想到了，苏联想不到？实现不了？
【在 l****p 的大作中提到】
: 这个你想到了，苏联想不到？实现不了？
|
l****p
发帖数: 27354 | 26 说的是载人登月，苏联一直没有实现。
【在 y*j 的大作中提到】
: 苏联当然实现了，所有的登月包括中国的都这么实现的，否则怎么自动控制系统呢。火
: 星上的就更是这样了，否则几十分钟的信号延迟无法直接从地球上控制。
: 苏联至少三次用无人的方式从月球取回了月球土壤样本。
:
:
: 这个你想到了，苏联想不到？实现不了？
:
|
t**d
发帖数: 6474 | 27 大傻，你就别冒充专家了。你懂什么是S波段吗？你就别再拿些自己都不懂的名词来忽
悠别人了。连嫦娥都不能全帧彩色直播。
一句话，你懂个屁！
【在 d*b 的大作中提到】
: 比如星光怀疑返回仓能否从月球起飞，他妈的飞行力学这么容易验证就是造假也不会这
: 么傻搞这个，你鳖的长征5号要不出事也从月球发射返回仓了。
: 还有比如怀疑电视传播的肯定不是老牌的无线电爱好者，从来没有听说过HAM们常玩的
: SSTV（Slow scan TV)，人HF都能传，不要说VHF，UHF了
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 28 苏联不是技术问题，是资金问题吧。
美国登月后老毛叛变，东欧闹事儿，苏联海防路防压力很大，哪有时间烧宇航。
【在 l****p 的大作中提到】
: 说的是载人登月，苏联一直没有实现。
|
y*j
发帖数: 3139 | 29 苏联至少三次用无人的方式从月球取回了月球土壤样本。
: 说的是载人登月，苏联一直没有实现。
【在 l****p 的大作中提到】
: 说的是载人登月，苏联一直没有实现。
|
l****p
发帖数: 27354 | 30 问题是，美国现在不能再登月了，能力退步。。。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 苏联不是技术问题，是资金问题吧。
: 美国登月后老毛叛变，东欧闹事儿，苏联海防路防压力很大，哪有时间烧宇航。
|
|
|
w***o
发帖数: 1806 | 31 嫦娥是全数字通信传递彩色图像和视频。美国登陆那会儿是模拟电视信号，不用压缩，
完全2回事
【在 t**d 的大作中提到】
: 大傻，你就别冒充专家了。你懂什么是S波段吗？你就别再拿些自己都不懂的名词来忽
: 悠别人了。连嫦娥都不能全帧彩色直播。
: 一句话，你懂个屁！
|
l****p
发帖数: 27354 | 32 和我说的矛盾吗？
【在 y*j 的大作中提到】
: 苏联至少三次用无人的方式从月球取回了月球土壤样本。
:
:
: 说的是载人登月，苏联一直没有实现。
:
|
y*j
发帖数: 3139 | 33 苏联当时如果想实现的话，肯定可以。只不过给美国抢占先机，所以觉得没有意义了。
不过它紧接着发射了人类第一个空间站，找回了一些面子。
: 苏联不是技术问题，是资金问题吧。
: 美国登月后老毛叛变，东欧闹事儿，苏联海防路防压力很大，哪有时间烧
宇航。
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 苏联不是技术问题，是资金问题吧。
: 美国登月后老毛叛变，东欧闹事儿，苏联海防路防压力很大，哪有时间烧宇航。
|
l****p
发帖数: 27354 | 34 70年代，苏联鼎盛，美国和中国都压力山大啊。却资金是后来
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 苏联不是技术问题，是资金问题吧。
: 美国登月后老毛叛变，东欧闹事儿，苏联海防路防压力很大，哪有时间烧宇航。
|
l****p
发帖数: 27354 | 35 你觉得苏联输了，所以是人，美国赢了，所以是老虎，这是循环论证。人对老虎，能周
旋几十年？
【在 Z**********g 的大作中提到】
: 不是运气不好。
: 你跟老虎对着咬，你输了是大概率事件啊。
: 苏联从一开始就饿死几百万，斗死几千万。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 36 数字还是模拟信号都有一个信噪比的问题。好比手机信号 但是压缩复用这些技术提高
了才提供更高带宽。那时模拟电视信号没有压缩的话 传输的有效信息低的可怜
：嫦娥是全数字通信传递彩色图像和视频。美国登陆那会儿是模拟电视信号，不用压缩
，完全2回事
：【 在 tend (tend) 的大作中提到: 】 |
t**d
发帖数: 6474 | 37 你这么说说明你对信息传递是七窍通了六窍，一窍不通呀。
不管是数字还是模拟信号，要传递有用信息，必须有个带宽。
【在 w***o 的大作中提到】
: 嫦娥是全数字通信传递彩色图像和视频。美国登陆那会儿是模拟电视信号，不用压缩，
: 完全2回事
|
w***o
发帖数: 1806 | 38 什么是有用信息？
清晰度差的模拟电视有用的信息是多少？
多少带宽都可以干活，只是模拟电视清不清晰的问题，没有不能传递的问题
【在 t**d 的大作中提到】
: 你这么说说明你对信息传递是七窍通了六窍，一窍不通呀。
: 不管是数字还是模拟信号，要传递有用信息，必须有个带宽。
|
t**d
发帖数: 6474 | 39 哈哈，按你这个理论，火星车应该发射一个模拟电视信号，在地球上可以看火星表面的
直播了，虽然清晰度差点，是吧？
【在 w***o 的大作中提到】
: 什么是有用信息？
: 清晰度差的模拟电视有用的信息是多少？
: 多少带宽都可以干活，只是模拟电视清不清晰的问题，没有不能传递的问题
|
w***o
发帖数: 1806 | 40 当然可以，这种信号可能微弱需要中转比较费力。
最主要的原因是不清晰的图像对于现在没有任何意义。现在不需要直播，慢慢用数字信
号一段一段发高清晰度照片和视频足够了
【在 t**d 的大作中提到】
: 哈哈，按你这个理论，火星车应该发射一个模拟电视信号，在地球上可以看火星表面的
: 直播了，虽然清晰度差点，是吧？
|
|
|
t**d
发帖数: 6474 | 41 现在火星车的信号地球能收到。那么问题来了，如果这个信号用于电视直播，图像模糊
到什么程度？你觉得分辨率不够，火星车可以发4k电视的模拟信号。
【在 w***o 的大作中提到】
: 当然可以，这种信号可能微弱需要中转比较费力。
: 最主要的原因是不清晰的图像对于现在没有任何意义。现在不需要直播，慢慢用数字信
: 号一段一段发高清晰度照片和视频足够了
|
w***o
发帖数: 1806 | 42 以前cable的带宽走模拟信号你有多少个台？还不清晰。现在是全数字的，你看能有多
少个4K台。
要想实时发4k电视的模拟信号卫星的带宽根本不够。分辨率降到256估计差不多，你也
就看个人影
【在 t**d 的大作中提到】
: 现在火星车的信号地球能收到。那么问题来了，如果这个信号用于电视直播，图像模糊
: 到什么程度？你觉得分辨率不够，火星车可以发4k电视的模拟信号。
|
d*b
发帖数: 21830 | 43 这个是本科生的家庭作业题，建议你看看
Fundamentals of Astrodynamics (dover books)
才16刀，这也是musk当年入门的书
【在 m*****t 的大作中提到】
: 不需要飞行力学，难道你克服月球引力不需要做功么？
: 就算什么装备都不要，对接需不需要通信仪器，需不需要控制设备，还有两个大活人的
: 质量，把这些东西送回环月轨道去对接，你觉得照片上看不到燃料箱的小仓能实现？
|
t**d
发帖数: 6474 | 44 模拟信号你怎么也谈起带宽了？你不是反驳我的吗？哈哈哈
【在 w***o 的大作中提到】
: 以前cable的带宽走模拟信号你有多少个台？还不清晰。现在是全数字的，你看能有多
: 少个4K台。
: 要想实时发4k电视的模拟信号卫星的带宽根本不够。分辨率降到256估计差不多，你也
: 就看个人影
|
Y***i
发帖数: 1932 | 45 楼主犯了极大的错误
应该把“技术”从标题里去掉 |
w***o
发帖数: 1806 | 46 模拟信号当然也有带宽，你读一下模拟信号通讯。
模拟电视占用带宽大大多于数字电视。带宽小的话模拟电视不清晰。占用同样带宽的数
字电视会清晰很多，但由于卫星通讯带宽小，还是不够清晰要求，于是采用分段延迟发
射的方法获得4K图像 |
t**d
发帖数: 6474 | 47 你看看，你跟我学了不少东西吧？终于理解我的观点了？我说嫦娥用数字压缩信号都不
能全帧直播，而没压缩的阿波罗居然能直播，这就是说的带宽够不够的问题。你终于理
解了，还不错。
千万别跟大傻这种人学。大傻基本是个废物，google一些自己都不懂的词来卖弄，说的
话十有八九是错误的。
【在 w***o 的大作中提到】
: 模拟信号当然也有带宽，你读一下模拟信号通讯。
: 模拟电视占用带宽大大多于数字电视。带宽小的话模拟电视不清晰。占用同样带宽的数
: 字电视会清晰很多，但由于卫星通讯带宽小，还是不够清晰要求，于是采用分段延迟发
: 射的方法获得4K图像
|
w***o
发帖数: 1806 | 48 不是告诉你不是不能做，是不清晰，没必要！
阿波罗直播不是数字信号，也不清晰，因为当时没有办法缓存发送视频。这是它唯一的
办法。
现在根本没有必要动用大量资源搞天际多级接力中转。数字信号慢慢延迟发送轻松拿到
4K视频，但不是实时的
【在 t**d 的大作中提到】
: 你看看，你跟我学了不少东西吧？终于理解我的观点了？我说嫦娥用数字压缩信号都不
: 能全帧直播，而没压缩的阿波罗居然能直播，这就是说的带宽够不够的问题。你终于理
: 解了，还不错。
: 千万别跟大傻这种人学。大傻基本是个废物，google一些自己都不懂的词来卖弄，说的
: 话十有八九是错误的。
|
t**d
发帖数: 6474 | 49 还嘴硬。那你算算阿波罗登月的模拟信号带宽是多少？
【在 w***o 的大作中提到】
: 不是告诉你不是不能做，是不清晰，没必要！
: 阿波罗直播不是数字信号，也不清晰，因为当时没有办法缓存发送视频。这是它唯一的
: 办法。
: 现在根本没有必要动用大量资源搞天际多级接力中转。数字信号慢慢延迟发送轻松拿到
: 4K视频，但不是实时的
|
w***o
发帖数: 1806 | 50 天宫搞过数字高清直播，动用中继提高带宽。
登月能用的信号带宽大概差不多
但因为是模拟信号所以很不清晰，还是黑白图像
如果很清晰你再怀疑好不好 |
