l*******n
发帖数: 1972 | 1 土地会不会私有化？农村会不会再现土地兼并？到时候农民比强拆受苦多了
中国不是美国，中国的大部分人口在农村，人多地少，如果土地私有化，市场必然会追
求农业机械化规模化，产生若干庞大的农庄以供应相对廉价的产品，那剩下的农民怎么
办？农庄机械化了不需要多少打工仔，干脆城市化大家都住贫民窟？ |
y*****n
发帖数: 5016 | 2 参照台湾的土地改革，不必杞人忧天。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 土地会不会私有化？农村会不会再现土地兼并？到时候农民比强拆受苦多了
: 中国不是美国，中国的大部分人口在农村，人多地少，如果土地私有化，市场必然会追
: 求农业机械化规模化，产生若干庞大的农庄以供应相对廉价的产品，那剩下的农民怎么
: 办？农庄机械化了不需要多少打工仔，干脆城市化大家都住贫民窟？
|
g*******s
发帖数: 1157 | 3 ww粮食自给率30％
【在 y*****n 的大作中提到】
: 参照台湾的土地改革，不必杞人忧天。
|
i**n
发帖数: 1436 | 4 不用你多想，前苏联现成的例子放在眼前。基本上是前共产党官僚趁机大规模的把国有
企业据有己有，土地大规模兼并。政治上前共产党官僚坐在一起开个会，宣布取缔共产
党，然后组建新党，还是原班人马，继续鱼肉百姓。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 土地会不会私有化？农村会不会再现土地兼并？到时候农民比强拆受苦多了
: 中国不是美国，中国的大部分人口在农村，人多地少，如果土地私有化，市场必然会追
: 求农业机械化规模化，产生若干庞大的农庄以供应相对廉价的产品，那剩下的农民怎么
: 办？农庄机械化了不需要多少打工仔，干脆城市化大家都住贫民窟？
|
y*****n
发帖数: 5016 | 5 为啥要粮食100%自给？世界上粮食不能自给的国家多去了。
【在 g*******s 的大作中提到】
: ww粮食自给率30％
|
l**a
发帖数: 1964 | 6 就是，问题太严重了，多亏钱村长现在让轮胎压死了，等共产党垮台后钱村长死得更痛苦。
感谢党，感谢国家！ |
l*******n
发帖数: 1972 | 7 世界上粮食不能自给且不饥荒的国家人口加起来还不到中国的零头
哪有那么多粮食给你买，只有茅于轼那样装疯卖傻的经济学家会以为粮食可以靠买
【在 y*****n 的大作中提到】
: 为啥要粮食100%自给？世界上粮食不能自给的国家多去了。
|
K***a
发帖数: 497 | 8 想想美国也就这点点农民就可以搞出来这么多产品，中国根本不需要这么多农民来修地
球。
要么把农民共产掉一部分？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 土地会不会私有化？农村会不会再现土地兼并？到时候农民比强拆受苦多了
: 中国不是美国，中国的大部分人口在农村，人多地少，如果土地私有化，市场必然会追
: 求农业机械化规模化，产生若干庞大的农庄以供应相对廉价的产品，那剩下的农民怎么
: 办？农庄机械化了不需要多少打工仔，干脆城市化大家都住贫民窟？
|
c**e
发帖数: 5555 | 9 这是最可能的事情。现在有共产党这块招牌竖着让人打，实际既得利益者一点不心疼，
等哪天打烂了换一块就是了。真正碗里的肉，就算再民主普世的路子你也不能怎么样。
【在 i**n 的大作中提到】
: 不用你多想，前苏联现成的例子放在眼前。基本上是前共产党官僚趁机大规模的把国有
: 企业据有己有，土地大规模兼并。政治上前共产党官僚坐在一起开个会，宣布取缔共产
: 党，然后组建新党，还是原班人马，继续鱼肉百姓。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 10 楼主真的应该多学习学习了。这个世界的确不缺粮食，就是由那么多的粮食够中国买，
而且还有剩。所谓的世界粮食问题其实是人祸，具体点讲，如果世界各粮食出口国愿意
将余粮免费送给缺粮但没钱买粮的国家，那么全世界都不会缺粮。所以，只要有钱就不
会缺粮。
我也是学经济学的，茅于轼这句话的确没说错。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 世界上粮食不能自给且不饥荒的国家人口加起来还不到中国的零头
: 哪有那么多粮食给你买，只有茅于轼那样装疯卖傻的经济学家会以为粮食可以靠买
|
|
|
g********e
发帖数: 6425 | 11 你也是学经济的？怪不得。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 楼主真的应该多学习学习了。这个世界的确不缺粮食，就是由那么多的粮食够中国买，
: 而且还有剩。所谓的世界粮食问题其实是人祸，具体点讲，如果世界各粮食出口国愿意
: 将余粮免费送给缺粮但没钱买粮的国家，那么全世界都不会缺粮。所以，只要有钱就不
: 会缺粮。
: 我也是学经济学的，茅于轼这句话的确没说错。
|
N***m
发帖数: 4460 | 12 有些人是有被迫害妄想狂的，所谓土工洗脑教育的精华。
他们认为全世界都敌对中国，见不得中国的好，
巴不得中国人全饿死。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 楼主真的应该多学习学习了。这个世界的确不缺粮食，就是由那么多的粮食够中国买，
: 而且还有剩。所谓的世界粮食问题其实是人祸，具体点讲，如果世界各粮食出口国愿意
: 将余粮免费送给缺粮但没钱买粮的国家，那么全世界都不会缺粮。所以，只要有钱就不
: 会缺粮。
: 我也是学经济学的，茅于轼这句话的确没说错。
|
l*******n
发帖数: 1972 | 13 这得傻到什么程度才会认为世界上不缺粮食可以靠买，世界上不缺粮食就是应为中国不
进口粮食，中国十四亿人口一旦养不活自己，你看世界上缺不缺粮食
退一万步讲，这世界上还不缺天然气呢，当年乌克兰和俄罗斯闹别扭，停供天然气，整
个东欧受冻，东欧做了啥灭绝人道的事情？就应为两个毛子闹别扭，西欧的气不敢停，
停东欧的。天寒地冻，天然气算是人道主义物资不？天然气都能应为怄气不给供应，何
况粮食？ |
n*******n
发帖数: 7628 | 14 民主了就不愁买到粮食。——老将
【在 l*******n 的大作中提到】
: 这得傻到什么程度才会认为世界上不缺粮食可以靠买，世界上不缺粮食就是应为中国不
: 进口粮食，中国十四亿人口一旦养不活自己，你看世界上缺不缺粮食
: 退一万步讲，这世界上还不缺天然气呢，当年乌克兰和俄罗斯闹别扭，停供天然气，整
: 个东欧受冻，东欧做了啥灭绝人道的事情？就应为两个毛子闹别扭，西欧的气不敢停，
: 停东欧的。天寒地冻，天然气算是人道主义物资不？天然气都能应为怄气不给供应，何
: 况粮食？
|
y*****n
发帖数: 5016 | 15 那我就明确告诉你，即使中国的粮食一半要靠进口这世界的粮食一样会富余得很。而且
，即使是今天，中国也在进口粮食（很惊讶吧？我说的是净进口。好好地去查一查中国
的粮食进口率是多少，好好地去了解一下世界农业状况吧，）
当然，你要是把全世界所有国家都得罪了，那当然就买不到粮食了。但是为什么你非要
把全世界所有国家都得罪呢？是你党妈太惊艳？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 这得傻到什么程度才会认为世界上不缺粮食可以靠买，世界上不缺粮食就是应为中国不
: 进口粮食，中国十四亿人口一旦养不活自己，你看世界上缺不缺粮食
: 退一万步讲，这世界上还不缺天然气呢，当年乌克兰和俄罗斯闹别扭，停供天然气，整
: 个东欧受冻，东欧做了啥灭绝人道的事情？就应为两个毛子闹别扭，西欧的气不敢停，
: 停东欧的。天寒地冻，天然气算是人道主义物资不？天然气都能应为怄气不给供应，何
: 况粮食？
|
b*****e
发帖数: 5476 | 16 别逗了，国际粮食贸易量才两三亿吨，中国粮食产量五亿吨，想想中国从国际市场上进
口两亿吨粮食是啥结果
【在 y*****n 的大作中提到】
: 那我就明确告诉你，即使中国的粮食一半要靠进口这世界的粮食一样会富余得很。而且
: ，即使是今天，中国也在进口粮食（很惊讶吧？我说的是净进口。好好地去查一查中国
: 的粮食进口率是多少，好好地去了解一下世界农业状况吧，）
: 当然，你要是把全世界所有国家都得罪了，那当然就买不到粮食了。但是为什么你非要
: 把全世界所有国家都得罪呢？是你党妈太惊艳？
|
b*****e
发帖数: 5476 | 17 学经济的没听过opec七十年代坐地起价的故事？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 那我就明确告诉你，即使中国的粮食一半要靠进口这世界的粮食一样会富余得很。而且
: ，即使是今天，中国也在进口粮食（很惊讶吧？我说的是净进口。好好地去查一查中国
: 的粮食进口率是多少，好好地去了解一下世界农业状况吧，）
: 当然，你要是把全世界所有国家都得罪了，那当然就买不到粮食了。但是为什么你非要
: 把全世界所有国家都得罪呢？是你党妈太惊艳？
|
c*****i
发帖数: 11737 | 18 真能胡扯。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 那我就明确告诉你，即使中国的粮食一半要靠进口这世界的粮食一样会富余得很。而且
: ，即使是今天，中国也在进口粮食（很惊讶吧？我说的是净进口。好好地去查一查中国
: 的粮食进口率是多少，好好地去了解一下世界农业状况吧，）
: 当然，你要是把全世界所有国家都得罪了，那当然就买不到粮食了。但是为什么你非要
: 把全世界所有国家都得罪呢？是你党妈太惊艳？
|
s**r
发帖数: 6678 | 19 学经济也要基于事实说话吧，对不对？
建议你去查两个数据：
1. 中国粮食年产量（基本是年消耗量）
2. 世界粮食年贸易总量。
然后再开考虑怎么喷。
你现在的说法就跟某些人说中国的外汇储备可以买黄金花掉一样。可笑。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 那我就明确告诉你，即使中国的粮食一半要靠进口这世界的粮食一样会富余得很。而且
: ，即使是今天，中国也在进口粮食（很惊讶吧？我说的是净进口。好好地去查一查中国
: 的粮食进口率是多少，好好地去了解一下世界农业状况吧，）
: 当然，你要是把全世界所有国家都得罪了，那当然就买不到粮食了。但是为什么你非要
: 把全世界所有国家都得罪呢？是你党妈太惊艳？
|
b*********d
发帖数: 3539 | 20 地球是不缺粮，可就是喂经济学家和狗，也不卖给饥民，谁让饥民没钱/有更多的钱可
以榨呢？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 楼主真的应该多学习学习了。这个世界的确不缺粮食，就是由那么多的粮食够中国买，
: 而且还有剩。所谓的世界粮食问题其实是人祸，具体点讲，如果世界各粮食出口国愿意
: 将余粮免费送给缺粮但没钱买粮的国家，那么全世界都不会缺粮。所以，只要有钱就不
: 会缺粮。
: 我也是学经济学的，茅于轼这句话的确没说错。
|
|
|
b*********d
发帖数: 3539 | 21 替你们总统打圆场呢？五分送上。
【在 N***m 的大作中提到】
: 有些人是有被迫害妄想狂的，所谓土工洗脑教育的精华。
: 他们认为全世界都敌对中国，见不得中国的好，
: 巴不得中国人全饿死。
|
b*********d
发帖数: 3539 | 22 有民主，喝水饱。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 民主了就不愁买到粮食。——老将
|
s*****l
发帖数: 7106 | |
b*********d
发帖数: 3539 | 24 一看你就不是学经济的。学经济的怎么能没听说过这些事儿呢，教科书案例阿。懂不懂
什么叫学以致用？没有粮食依赖，怎么坐地起价？没有坐地起价，怎么赚钱？
对了，忘说了，那位大经济学家是替美国做事的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 学经济的没听过opec七十年代坐地起价的故事？
|
y*****n
发帖数: 5016 | 25 我劝你还是不要跟我在辩下去了，我不想内行欺负外行，你也别以为自己聪明到能一夜
就成为专家。所以我只提醒你考虑一下两个问题。
１． 世界粮食年贸易总量能说明什么？或者说不能说明什么？
２． 目前世界的粮食总产量＝世界粮食总生产能力？我想你应该去问问美国的农民
是怎么将长出来粮食重新翻入地里，问问他们的耕地每几年种一次？
【在 s**r 的大作中提到】
: 学经济也要基于事实说话吧，对不对？
: 建议你去查两个数据：
: 1. 中国粮食年产量（基本是年消耗量）
: 2. 世界粮食年贸易总量。
: 然后再开考虑怎么喷。
: 你现在的说法就跟某些人说中国的外汇储备可以买黄金花掉一样。可笑。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 26 nod，任何认为tg垮台中国就会更好的想法都很傻很天真，中国人几千年的传统摆在那
，tg变成今天这个样子不是没有原因的，tg倒了再上来一个也不可能跟tg有天壤之别，
更要命的是这个实验的成本太高。当然tg还是要反，没有反对的力量tg也没有改良的动
力，但像老将这样的反法没什么用。
【在 i**n 的大作中提到】
: 不用你多想，前苏联现成的例子放在眼前。基本上是前共产党官僚趁机大规模的把国有
: 企业据有己有，土地大规模兼并。政治上前共产党官僚坐在一起开个会，宣布取缔共产
: 党，然后组建新党，还是原班人马，继续鱼肉百姓。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 27 赞问这个问题的勇气。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 为啥要粮食100%自给？世界上粮食不能自给的国家多去了。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 28 敢问军版的老将一般都提倡什么反法？
【在 r*****g 的大作中提到】
: nod，任何认为tg垮台中国就会更好的想法都很傻很天真，中国人几千年的传统摆在那
: ，tg变成今天这个样子不是没有原因的，tg倒了再上来一个也不可能跟tg有天壤之别，
: 更要命的是这个实验的成本太高。当然tg还是要反，没有反对的力量tg也没有改良的动
: 力，但像老将这样的反法没什么用。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 29 你白学经济学了，人家到时候把粮食卖成黄金价你买吗？中国现在已经是卖什么什么便
宜买什么什么贵了。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 楼主真的应该多学习学习了。这个世界的确不缺粮食，就是由那么多的粮食够中国买，
: 而且还有剩。所谓的世界粮食问题其实是人祸，具体点讲，如果世界各粮食出口国愿意
: 将余粮免费送给缺粮但没钱买粮的国家，那么全世界都不会缺粮。所以，只要有钱就不
: 会缺粮。
: 我也是学经济学的，茅于轼这句话的确没说错。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 30 揣着明白装糊涂啊。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 敢问军版的老将一般都提倡什么反法？
|
|
|
b*********d
发帖数: 3539 | 31 经济学学多了，就以为经济主导一切，这个世界上全是小白兔。请问大专家您学的经济
学能解释打劫、黑帮、保护费么？
我看中学里的小混混都比你明白。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 我劝你还是不要跟我在辩下去了，我不想内行欺负外行，你也别以为自己聪明到能一夜
: 就成为专家。所以我只提醒你考虑一下两个问题。
: １． 世界粮食年贸易总量能说明什么？或者说不能说明什么？
: ２． 目前世界的粮食总产量＝世界粮食总生产能力？我想你应该去问问美国的农民
: 是怎么将长出来粮食重新翻入地里，问问他们的耕地每几年种一次？
|
o****y
发帖数: 26355 | 32 老将也就是主张学习民主制度而已。
【在 r*****g 的大作中提到】
: nod，任何认为tg垮台中国就会更好的想法都很傻很天真，中国人几千年的传统摆在那
: ，tg变成今天这个样子不是没有原因的，tg倒了再上来一个也不可能跟tg有天壤之别，
: 更要命的是这个实验的成本太高。当然tg还是要反，没有反对的力量tg也没有改良的动
: 力，但像老将这样的反法没什么用。
|
y****i
发帖数: 2194 | 33 918事变的时候中国人得罪谁了？咋没人来救一把？难道是常校长太惊艳了？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 那我就明确告诉你，即使中国的粮食一半要靠进口这世界的粮食一样会富余得很。而且
: ，即使是今天，中国也在进口粮食（很惊讶吧？我说的是净进口。好好地去查一查中国
: 的粮食进口率是多少，好好地去了解一下世界农业状况吧，）
: 当然，你要是把全世界所有国家都得罪了，那当然就买不到粮食了。但是为什么你非要
: 把全世界所有国家都得罪呢？是你党妈太惊艳？
|
c******o
发帖数: 4751 | 34 额，你学经济的哦，那我问你，世界粮食价格是谁决定的，一旦中国必须进口大部分粮
食，你认为价格还会由供需决定嘛？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 楼主真的应该多学习学习了。这个世界的确不缺粮食，就是由那么多的粮食够中国买，
: 而且还有剩。所谓的世界粮食问题其实是人祸，具体点讲，如果世界各粮食出口国愿意
: 将余粮免费送给缺粮但没钱买粮的国家，那么全世界都不会缺粮。所以，只要有钱就不
: 会缺粮。
: 我也是学经济学的，茅于轼这句话的确没说错。
|
e********r
发帖数: 2352 | 35 俺们这代人是看不到了，尽管不喜欢TG，不过俺还是觉得TG的政治结构很适合统治，老
百姓没有造反的机会，也不关心政治，被欺负了也是自残居多，没有几个感和TG对着干
的，何况大多数老百姓也没有被TG欺负，就是安心过日子，这样整个国家的大环境还是
稳定的，不然的话大家就看不到各种事件了，早就被封锁了.
【在 l*******n 的大作中提到】
: 土地会不会私有化？农村会不会再现土地兼并？到时候农民比强拆受苦多了
: 中国不是美国，中国的大部分人口在农村，人多地少，如果土地私有化，市场必然会追
: 求农业机械化规模化，产生若干庞大的农庄以供应相对廉价的产品，那剩下的农民怎么
: 办？农庄机械化了不需要多少打工仔，干脆城市化大家都住贫民窟？
|
y*****n
发帖数: 5016 | 36 你又错了，经济学恰恰就能解释打劫、黑帮、保护费，而且还解释得很好，如果你真想
学，可以去看看贝克尔写的《人类行为的经济学分析》。Gary S. Becker (1976). The
Economic Approach to Human Behavior. 如果你想试着从另一个角度看世界的话。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 经济学学多了，就以为经济主导一切，这个世界上全是小白兔。请问大专家您学的经济
: 学能解释打劫、黑帮、保护费么？
: 我看中学里的小混混都比你明白。
|
b*********d
发帖数: 3539 | 37 您又出来代表老将了。老将要是都像你这样，tg的位置才真坐的不舒服。只是很多老将
不成器，都让人怀疑是五毛无间了。
【在 o****y 的大作中提到】
: 老将也就是主张学习民主制度而已。
|
o****y
发帖数: 26355 | 38 老将要求五花八门，
但是对民主都是热衷的。
如今小将也是五花八门，
唯一相同点就是民族主义了。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 您又出来代表老将了。老将要是都像你这样，tg的位置才真坐的不舒服。只是很多老将
: 不成器，都让人怀疑是五毛无间了。
|
b*********d
发帖数: 3539 | 39 我知道经济学能解释，可是您学哪儿去了？
btw我怎么觉着这个版上大部分人都是从你说的“另一个角度”看世界的，您自己也试
试看别人是怎么理解这个问题的？
The
【在 y*****n 的大作中提到】
: 你又错了，经济学恰恰就能解释打劫、黑帮、保护费，而且还解释得很好，如果你真想
: 学，可以去看看贝克尔写的《人类行为的经济学分析》。Gary S. Becker (1976). The
: Economic Approach to Human Behavior. 如果你想试着从另一个角度看世界的话。
|
l****o
发帖数: 2909 | 40 估计你是哪个烂校学经济学的吧？学得这么差，给学经济的人丢脸啊。
The
【在 y*****n 的大作中提到】
: 你又错了，经济学恰恰就能解释打劫、黑帮、保护费，而且还解释得很好，如果你真想
: 学，可以去看看贝克尔写的《人类行为的经济学分析》。Gary S. Becker (1976). The
: Economic Approach to Human Behavior. 如果你想试着从另一个角度看世界的话。
|
|
|
y*****n
发帖数: 5016 | 41 别介，你老一句话就让版上大部分人“被代表”了。。
另外，如果红朝天生就是要跟全世界过不去的话，那的确是不光粮食，所有的东西都最
好全部自给自足。如果真是这样，那我老忏悔，当我啥都没说过。如果不是这样，那就
不必担心市场规律下会有黄金价的粮食卖给我们（这市场规律如何均衡粮价的说来话长
，我们按下不表。要记住的一点是粮食是可再生资源）。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 我知道经济学能解释，可是您学哪儿去了？
: btw我怎么觉着这个版上大部分人都是从你说的“另一个角度”看世界的，您自己也试
: 试看别人是怎么理解这个问题的？
:
: The
|
s**r
发帖数: 6678 | 42 你帮我找找那俩数据，然后告诉我怎么能够中国买？
学经济学成你这样，丢不丢人啊？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 我劝你还是不要跟我在辩下去了，我不想内行欺负外行，你也别以为自己聪明到能一夜
: 就成为专家。所以我只提醒你考虑一下两个问题。
: １． 世界粮食年贸易总量能说明什么？或者说不能说明什么？
: ２． 目前世界的粮食总产量＝世界粮食总生产能力？我想你应该去问问美国的农民
: 是怎么将长出来粮食重新翻入地里，问问他们的耕地每几年种一次？
|
y*****n
发帖数: 5016 | 43 我明白你的意思，但是你再想想？ ^_^
【在 c******o 的大作中提到】
: 额，你学经济的哦，那我问你，世界粮食价格是谁决定的，一旦中国必须进口大部分粮
: 食，你认为价格还会由供需决定嘛？
|
y*****n
发帖数: 5016 | 44 我在前面已经给你提示了两点，你自己去做research.如果你不听也随你，你大可以为
经济学就是你一拍脑袋就能想的对的东西，我不想再跟你辩论。
【在 s**r 的大作中提到】
: 你帮我找找那俩数据，然后告诉我怎么能够中国买？
: 学经济学成你这样，丢不丢人啊？
|
b*********d
发帖数: 3539 | 45 伊朗闹革命，米蒂拉拢傻大木，伊拉克昌了一把。后来昌大发了，被老树丛下了个套，
老东西傻帽，跳了，结果给揍出屎来，出台石油换食品，拿你说的被老农种出来又埋土
里的垃圾换黑金。老东西死硬，挺着，老树丛儿子小树丛上台，说老东西跟班班通奸，
闯到人家里，把伊拉克闹了个底儿朝上，老东西被生擒，关小黑屋里，话都没说明白呢
，一根狗绳给了断了。拉克伊从海湾最富裕最强大的国家一夜回到殖民前，老百姓死了
、逃了无数。
大经济学家给解释一下？傻大木根全世界过不去了？还是没有给旁边犹太国舔菊门，跟
皇军不够和谐，不够亲善？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 别介，你老一句话就让版上大部分人“被代表”了。。
: 另外，如果红朝天生就是要跟全世界过不去的话，那的确是不光粮食，所有的东西都最
: 好全部自给自足。如果真是这样，那我老忏悔，当我啥都没说过。如果不是这样，那就
: 不必担心市场规律下会有黄金价的粮食卖给我们（这市场规律如何均衡粮价的说来话长
: ，我们按下不表。要记住的一点是粮食是可再生资源）。
|
s**r
发帖数: 6678 | 46 我早就告诉你了，学经济的也要基于事实说话，所以我才问你要那俩数据。
btw，你去做下前两年世界大米价格的research吧？
供求与价格的关系好歹该懂得吧？
别动辄就是什么中国跟世界作对？搞笑不？——现在到处杀人放火的跟世界作对的是美
国好不好？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 我在前面已经给你提示了两点，你自己去做research.如果你不听也随你，你大可以为
: 经济学就是你一拍脑袋就能想的对的东西，我不想再跟你辩论。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 47 粮食是可再生资源？给你提个醒，这话100年前是对的，现在么，嘿嘿。。。
再说粮食的生产周期好像不短哦，咱受不了大起大落，除非是三哥，人家可以一天吃一
顿。。。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 别介，你老一句话就让版上大部分人“被代表”了。。
: 另外，如果红朝天生就是要跟全世界过不去的话，那的确是不光粮食，所有的东西都最
: 好全部自给自足。如果真是这样，那我老忏悔，当我啥都没说过。如果不是这样，那就
: 不必担心市场规律下会有黄金价的粮食卖给我们（这市场规律如何均衡粮价的说来话长
: ，我们按下不表。要记住的一点是粮食是可再生资源）。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 48 “前两年世界大米价格”能说明世界粮食的生产能力？看来你还是没有仔细看我的提示
。算了，我说过不再跟你争论的，就此打住吧。你愿意说就继续说，恕我不奉陪了。
【在 s**r 的大作中提到】
: 我早就告诉你了，学经济的也要基于事实说话，所以我才问你要那俩数据。
: btw，你去做下前两年世界大米价格的research吧？
: 供求与价格的关系好歹该懂得吧？
: 别动辄就是什么中国跟世界作对？搞笑不？——现在到处杀人放火的跟世界作对的是美
: 国好不好？
|
b*********d
发帖数: 3539 | 49 你说美国根全世界作对，我说全世界跟美国作对。刚才聊天还讲到，这个世界要是没有
米蒂，战争和饥荒恐怕更多。街上不可没有管事儿的，城关也好，蛊惑仔也好；国不可
一日无菌，哪怕是暴君。人性使然。
【在 s**r 的大作中提到】
: 我早就告诉你了，学经济的也要基于事实说话，所以我才问你要那俩数据。
: btw，你去做下前两年世界大米价格的research吧？
: 供求与价格的关系好歹该懂得吧？
: 别动辄就是什么中国跟世界作对？搞笑不？——现在到处杀人放火的跟世界作对的是美
: 国好不好？
|
s**r
发帖数: 6678 | 50 好吧，是全世界跟美国作对还是美国跟全世界作对可以抛开不谈。
但是某些人说中国跟全世界作对，我觉得比较搞笑。
【在 b*********d 的大作中提到】
: 你说美国根全世界作对，我说全世界跟美国作对。刚才聊天还讲到，这个世界要是没有
: 米蒂，战争和饥荒恐怕更多。街上不可没有管事儿的，城关也好，蛊惑仔也好；国不可
: 一日无菌，哪怕是暴君。人性使然。
|
|
|
s**r
发帖数: 6678 | 51 用数据说话，而不是动辄用“我是学经济的”来说话。
我想说的仅此而已。
【在 y*****n 的大作中提到】
: “前两年世界大米价格”能说明世界粮食的生产能力？看来你还是没有仔细看我的提示
: 。算了，我说过不再跟你争论的，就此打住吧。你愿意说就继续说，恕我不奉陪了。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 52 粮食什么时候成了不可再生资源了？
而且提高粮食生产，自给自足的主意你有种去跟你党妈坚持，不必冲我喊。即使我同意
你了，你党妈也会让粮食生产萎缩的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 粮食是可再生资源？给你提个醒，这话100年前是对的，现在么，嘿嘿。。。
: 再说粮食的生产周期好像不短哦，咱受不了大起大落，除非是三哥，人家可以一天吃一
: 顿。。。
|
b*********d
发帖数: 3539 | 53 跟全世界作对其实是一顶帽子，就跟反革命罪一样，说不清。现在米蒂手里有一顶，那
就是恐怖主义，屡扣不爽。目前小白兔还有幸没戴这个帽子，但是如果和伊朗、小巴走
太近，将来吵架恐怕会吃亏。
话说回来，话都是人说的，p民怎么想也是政客决定的。谁拳头硬，谁货好，谁嗓门自
然大。
想要拳头硬，当然不能饿肚子。所以依赖进口粮食的国家可以富裕，但永远是二流的跟
屁虫小国。如果不幸是大国，那就先拆小了再谈。
【在 s**r 的大作中提到】
: 好吧，是全世界跟美国作对还是美国跟全世界作对可以抛开不谈。
: 但是某些人说中国跟全世界作对，我觉得比较搞笑。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 54 我所有的话都是“除非tg打算着和全世界过不去，否则我们不必。。。。。”这样的逻
辑。怎么到了你们嘴里就变成是我说中国跟全世界作对了？小将的逻辑真是太强大。 |
s**r
发帖数: 6678 | |
y*****n
发帖数: 5016 | 56 那也总比拿两个牛头不对马嘴的数据想来反驳别人的强。^_^
【在 s**r 的大作中提到】
: 没“我是学经济的”逻辑强，可以当证据来说道。
|
b*********d
发帖数: 3539 | 57 南斯拉夫、伊拉克难民和越南畸形儿代表死去的几千万印第安人和非洲黑奴表示情绪稳
定。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 我所有的话都是“除非tg打算着和全世界过不去，否则我们不必。。。。。”这样的逻
: 辑。怎么到了你们嘴里就变成是我说中国跟全世界作对了？小将的逻辑真是太强大。
|
n********d
发帖数: 7676 | 58 在bbs上，用专业来压人是没用的。一般来说，有自知之明的人都不在自己不熟悉的领
域乱说话，但是bbs上大放厥词的基
本都不是有自知之明的。对于这样的，你是说不赢的。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 那也总比拿两个牛头不对马嘴的数据想来反驳别人的强。^_^
|
b*****e
发帖数: 5476 | 59 你这水平还研究粮食问题啊，现在的粮食生产其实就是用石油／煤炭／天然气换粮食，
没化肥没农药没电抽水没汽油开拖拉机，你能种出来多少粮食？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 粮食什么时候成了不可再生资源了？
: 而且提高粮食生产，自给自足的主意你有种去跟你党妈坚持，不必冲我喊。即使我同意
: 你了，你党妈也会让粮食生产萎缩的。
|
l*******n
发帖数: 1972 | 60 东欧民主国家没有党妈，还是人家美国普世系的呢，当年也没得罪老毛子，也没得罪二
毛子，没招谁没惹谁，就他妈因为两个毛子怄气，自己被断气了，缺少了基本生活要素
：天然气，让民主国家人民的基本人权：采暖生存权收到了极大地侵犯。打到了齐奥赛
斯库的民主罗马尼亚竟然有人冻死。
您给用经济学原理解释一下？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 那我就明确告诉你，即使中国的粮食一半要靠进口这世界的粮食一样会富余得很。而且
: ，即使是今天，中国也在进口粮食（很惊讶吧？我说的是净进口。好好地去查一查中国
: 的粮食进口率是多少，好好地去了解一下世界农业状况吧，）
: 当然，你要是把全世界所有国家都得罪了，那当然就买不到粮食了。但是为什么你非要
: 把全世界所有国家都得罪呢？是你党妈太惊艳？
|
|
|
M**2
发帖数: 98 | 61 为啥TG倒台了粮食就更加不能自给？
土地私有化之后务农人口减少，所以粮食产量就一定下降？ |
x********u
发帖数: 1322 | 62 能引发大陆下一次大动荡的诱因，最大的可能就是土地问题。其实房价也不过是土地问
题的一个侧面反映。
遥想当年，国共内战的根子，还不是与土地问题密切相关？ |
h****n
发帖数: 141 | 63 如果中国粮食大部分靠买，那华尔街就乐死了，粮价比现在不知要翻多少倍。中国就彻
底沦为殖民地了。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 楼主真的应该多学习学习了。这个世界的确不缺粮食，就是由那么多的粮食够中国买，
: 而且还有剩。所谓的世界粮食问题其实是人祸，具体点讲，如果世界各粮食出口国愿意
: 将余粮免费送给缺粮但没钱买粮的国家，那么全世界都不会缺粮。所以，只要有钱就不
: 会缺粮。
: 我也是学经济学的，茅于轼这句话的确没说错。
|
E*******r
发帖数: 2723 | 64 像这么回事儿。
【在 i**n 的大作中提到】
: 不用你多想，前苏联现成的例子放在眼前。基本上是前共产党官僚趁机大规模的把国有
: 企业据有己有，土地大规模兼并。政治上前共产党官僚坐在一起开个会，宣布取缔共产
: 党，然后组建新党，还是原班人马，继续鱼肉百姓。
|
h****i
发帖数: 10 | 65 yuxuxin的经济学学的很好，然而经济学的世界里面没有三十六计。我无法用经济学的
逻辑来证明谁对谁错，但是小时候看过几个小故事，现在扒出来给大家看看，据说出处
是《管子》，待求证。
春秋时期，管仲曾经发动三次经济战争，不费一兵一卒就让齐国战胜了三个诸侯国：
一、服帛降鲁：鲁国老百姓平常织绨（一种丝线做“经”，棉线做“纬”织成的纺
织品），为此管子叫齐桓公下令大臣们都服绨。不久，上行下效，齐国百姓一时间也全
都穿绨，因而齐国绨价大涨。不仅如此，管子还特地高价奖励那些往齐国贩卖绨的商人
，每贩千匹，奖金三百，类似于今天的退税优惠。只此一项，便引得鲁、梁二国的老百
姓疯狂制绨，因而鲁、梁二国财政收入大涨。于是这两个国家的蠢君就要求百姓织绨出
口创汇，两国百姓全部出动，为此放弃了农业生产。几年后，管子见时机成熟，便下令
闭关，不再进口绨，而勒令百姓全部改穿帛。鲁梁再也不能创汇了，而回头再种粮食，
已经晚了。于是，鲁、梁谷价腾飞，齐国乘机大卖粮食，而粮价竟然提高了100倍，就
这样，百姓卖绨的外汇轻而易举的又回到了齐国，三年后，鲁、梁不得不归顺齐国。
二、买鹿制楚：管子让桓公以高价收购楚国的活鹿，幷同样奖励贩鹿到齐的楚国商
人。于是楚国的男女几乎全国总动员，全都为捕捉生鹿而奔忙，放弃了粮食生产。而齐
国却叫百姓加强粮食生产，仓库早已“谷十之六”了。当楚国的百姓无粮可食时，管仲
又关闭了国界，终止活鹿和粮食交易。结果，楚人降齐者，十分之四。
三、买裘降代：代国出产狐皮，管仲叫桓公令人到代国去高价收购，造成代人放弃
农业生产，成天在山林之中去捉狐狸，但狐却少得可怜。结果是狐皮没有弄到，农业生
产也耽误了，没有粮食吃，导致北方的离枝国乘虚侵扰。在此情况下，代国国王只好投
降齐国。 |
s*********t
发帖数: 41 | 66 哥们您这个例子我感觉适合比喻当今的TG与 MD 英帝
MD 英帝这俩个家伙GDP很大一块是金融业，简单赚钱快，制造业又苦又不赚钱。
结果制造业几乎都跑到TG这里了。尤其是英帝 尽玩金融了除了RR很难想到MADE IN 英
帝了。
我把话撂在这里早晚有MD 英帝好果子吃。
【在 h****i 的大作中提到】
: yuxuxin的经济学学的很好，然而经济学的世界里面没有三十六计。我无法用经济学的
: 逻辑来证明谁对谁错，但是小时候看过几个小故事，现在扒出来给大家看看，据说出处
: 是《管子》，待求证。
: 春秋时期，管仲曾经发动三次经济战争，不费一兵一卒就让齐国战胜了三个诸侯国：
: 一、服帛降鲁：鲁国老百姓平常织绨（一种丝线做“经”，棉线做“纬”织成的纺
: 织品），为此管子叫齐桓公下令大臣们都服绨。不久，上行下效，齐国百姓一时间也全
: 都穿绨，因而齐国绨价大涨。不仅如此，管子还特地高价奖励那些往齐国贩卖绨的商人
: ，每贩千匹，奖金三百，类似于今天的退税优惠。只此一项，便引得鲁、梁二国的老百
: 姓疯狂制绨，因而鲁、梁二国财政收入大涨。于是这两个国家的蠢君就要求百姓织绨出
: 口创汇，两国百姓全部出动，为此放弃了农业生产。几年后，管子见时机成熟，便下令
|
l********m
发帖数: 169 | 67 一定范围内减少粮食产量用进口来解决是可行的，依赖度高了以中国的人口就风险太大
了。到时候来个全球气候变化，大家都遭灾粮食减产，等着饿死或者被人吸血吸干吧。
粮食可再生没错，但人家可以屯粮一年，你能一年不吃饭么？谁有定价权到时候不是摆
明了的么。 |
d***u
发帖数: 1310 | 68 只要TG垮台,一切问题迎刃而解.
美国,我们真正的朋友,会全力支持我们完成民主大爷,完成产业升级,
贫困,事业,独裁,都拜拜了..
【在 l*******n 的大作中提到】
: 土地会不会私有化？农村会不会再现土地兼并？到时候农民比强拆受苦多了
: 中国不是美国，中国的大部分人口在农村，人多地少，如果土地私有化，市场必然会追
: 求农业机械化规模化，产生若干庞大的农庄以供应相对廉价的产品，那剩下的农民怎么
: 办？农庄机械化了不需要多少打工仔，干脆城市化大家都住贫民窟？
|
s****i
发帖数: 5144 | 69 现在也没几个农民劳动力闲在农村啊。留守的都是老人，孩子。中国的制造业，建筑业
不都是农民工贡献的吗？
【在 K***a 的大作中提到】
: 想想美国也就这点点农民就可以搞出来这么多产品，中国根本不需要这么多农民来修地
: 球。
: 要么把农民共产掉一部分？
|
t******y
发帖数: 6206 | 70 连铁矿石这种不是民生必须品都可以平地起价，更不用说粮食了。
谁在粮食问题上打马虎眼，谁就是卖国贼。 |
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 71 任何有普通智商的人都知道的真理非要来颠覆
这些人不拿ned钱实在是难以理解
【在 t******y 的大作中提到】
: 连铁矿石这种不是民生必须品都可以平地起价，更不用说粮食了。
: 谁在粮食问题上打马虎眼，谁就是卖国贼。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 72 这世界不缺粮食？很多阿三一天只吃一顿。老见黑非洲饥民骨瘦如柴。难道都是虚幻？
要全世界均分，这世界还没有穷人富人呢
【在 y*****n 的大作中提到】
: 那我就明确告诉你，即使中国的粮食一半要靠进口这世界的粮食一样会富余得很。而且
: ，即使是今天，中国也在进口粮食（很惊讶吧？我说的是净进口。好好地去查一查中国
: 的粮食进口率是多少，好好地去了解一下世界农业状况吧，）
: 当然，你要是把全世界所有国家都得罪了，那当然就买不到粮食了。但是为什么你非要
: 把全世界所有国家都得罪呢？是你党妈太惊艳？
|
y*****n
发帖数: 5016 | 73 嗬嗬，能不能平地起价主要看人吧？这年头谁都能平地起价，只有党妈一贯地被平地起
价。
另外，卖国贼我可担当不起，所以我已经改变立场支持自己自足，备荒备战了。
【在 t******y 的大作中提到】
: 连铁矿石这种不是民生必须品都可以平地起价，更不用说粮食了。
: 谁在粮食问题上打马虎眼，谁就是卖国贼。
|
l**k
发帖数: 45267 | 74 还真有人以为民主之后跟外国做生意就和谐了，呵呵
大家说这位是真纯还是甲醇？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 嗬嗬，能不能平地起价主要看人吧？这年头谁都能平地起价，只有党妈一贯地被平地起
: 价。
: 另外，卖国贼我可担当不起，所以我已经改变立场支持自己自足，备荒备战了。
|
h****7
发帖数: 2350 | 75 你他妈的什么狗东西?? 连粮食问题你也来煽动蛊惑?!
胆子够大的, 简直无耻到了极点.
我操你妈的, 滚!
【在 y*****n 的大作中提到】
: 嗬嗬，能不能平地起价主要看人吧？这年头谁都能平地起价，只有党妈一贯地被平地起
: 价。
: 另外，卖国贼我可担当不起，所以我已经改变立场支持自己自足，备荒备战了。
|
y*****n
发帖数: 5016 | 76 请斑竹封id.
【在 h****7 的大作中提到】
: 你他妈的什么狗东西?? 连粮食问题你也来煽动蛊惑?!
: 胆子够大的, 简直无耻到了极点.
: 我操你妈的, 滚!
|
y*****n
发帖数: 5016 | 77 我可是从头到尾都没有提什么民主不民主的事，是你自己瞎解毒。小将就是喜欢自作多
情。哦，不对，我现在也是小将了。我们是战友，我应该跟你和气地解释。咱党妈总是
被平地起价不是民主不民主的问题，是智商的问题。明白了？握个手吧？
【在 l**k 的大作中提到】
: 还真有人以为民主之后跟外国做生意就和谐了，呵呵
: 大家说这位是真纯还是甲醇？
|
l**k
发帖数: 45267 | 78 大概看出来是甲醇了
【在 y*****n 的大作中提到】
: 我可是从头到尾都没有提什么民主不民主的事，是你自己瞎解毒。小将就是喜欢自作多
: 情。哦，不对，我现在也是小将了。我们是战友，我应该跟你和气地解释。咱党妈总是
: 被平地起价不是民主不民主的问题，是智商的问题。明白了？握个手吧？
|
y*****n
发帖数: 5016 | 79 国际贸易竞争策略和谈判本来就跟民主没有什么关系，你非要把这两者联系起来，那你
就是真纯。
【在 l**k 的大作中提到】
: 大概看出来是甲醇了
|
l**k
发帖数: 45267 | 80 现在不用大概了，可以肯定是甲醇
【在 y*****n 的大作中提到】
: 国际贸易竞争策略和谈判本来就跟民主没有什么关系，你非要把这两者联系起来，那你
: 就是真纯。
|
|
|
y*****n
发帖数: 5016 | 81 我也可以肯定你是真纯了。
【在 l**k 的大作中提到】
: 现在不用大概了，可以肯定是甲醇
|
l**k
发帖数: 45267 | 82 嗯，各取所需各自表述
【在 y*****n 的大作中提到】
: 我也可以肯定你是真纯了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 83 对阿, 其实查一下资料就知道中国现在粮食是净进口的了. 有些人就是不愿意自己查资
料就胡说.
【在 y*****n 的大作中提到】
: 那我就明确告诉你，即使中国的粮食一半要靠进口这世界的粮食一样会富余得很。而且
: ，即使是今天，中国也在进口粮食（很惊讶吧？我说的是净进口。好好地去查一查中国
: 的粮食进口率是多少，好好地去了解一下世界农业状况吧，）
: 当然，你要是把全世界所有国家都得罪了，那当然就买不到粮食了。但是为什么你非要
: 把全世界所有国家都得罪呢？是你党妈太惊艳？
|
s*******a
发帖数: 921 | 84 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你太有喜感了
【在 y*****n 的大作中提到】
: 那我就明确告诉你，即使中国的粮食一半要靠进口这世界的粮食一样会富余得很。而且
: ，即使是今天，中国也在进口粮食（很惊讶吧？我说的是净进口。好好地去查一查中国
: 的粮食进口率是多少，好好地去了解一下世界农业状况吧，）
: 当然，你要是把全世界所有国家都得罪了，那当然就买不到粮食了。但是为什么你非要
: 把全世界所有国家都得罪呢？是你党妈太惊艳？
|
s*******a
发帖数: 921 | 85
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
赞这一句“tg还是要反，没有反对的力量tg也没有改良的动力，但像老将这样的反法没
什么用。”
【在 r*****g 的大作中提到】
: nod，任何认为tg垮台中国就会更好的想法都很傻很天真，中国人几千年的传统摆在那
: ，tg变成今天这个样子不是没有原因的，tg倒了再上来一个也不可能跟tg有天壤之别，
: 更要命的是这个实验的成本太高。当然tg还是要反，没有反对的力量tg也没有改良的动
: 力，但像老将这样的反法没什么用。
|
O******n
发帖数: 1505 | 86 敢问地球上缺不缺铁矿石？
【在 y*****n 的大作中提到】
: 楼主真的应该多学习学习了。这个世界的确不缺粮食，就是由那么多的粮食够中国买，
: 而且还有剩。所谓的世界粮食问题其实是人祸，具体点讲，如果世界各粮食出口国愿意
: 将余粮免费送给缺粮但没钱买粮的国家，那么全世界都不会缺粮。所以，只要有钱就不
: 会缺粮。
: 我也是学经济学的，茅于轼这句话的确没说错。
|
O******n
发帖数: 1505 | 87 mark一下
还真是“民主了就万事大吉党”
【在 y*****n 的大作中提到】
: 嗬嗬，能不能平地起价主要看人吧？这年头谁都能平地起价，只有党妈一贯地被平地起
: 价。
: 另外，卖国贼我可担当不起，所以我已经改变立场支持自己自足，备荒备战了。
|
a****a
发帖数: 3411 | 88 所以共产党不能下台。死多少人也不可以下台。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 土地会不会私有化？农村会不会再现土地兼并？到时候农民比强拆受苦多了
: 中国不是美国，中国的大部分人口在农村，人多地少，如果土地私有化，市场必然会追
: 求农业机械化规模化，产生若干庞大的农庄以供应相对廉价的产品，那剩下的农民怎么
: 办？农庄机械化了不需要多少打工仔，干脆城市化大家都住贫民窟？
|
m***6
发帖数: 8479 | 89 土鳖垮台，海外渡轮云想回国摘桃子，跟国内的浦西派，以及国内农民形成三股势力，
中国重新进入三国时代。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 土地会不会私有化？农村会不会再现土地兼并？到时候农民比强拆受苦多了
: 中国不是美国，中国的大部分人口在农村，人多地少，如果土地私有化，市场必然会追
: 求农业机械化规模化，产生若干庞大的农庄以供应相对廉价的产品，那剩下的农民怎么
: 办？农庄机械化了不需要多少打工仔，干脆城市化大家都住贫民窟？
|
s*******a
发帖数: 921 | 90 帮楼主解释吧，那是他们原来的党妈做的孽呀。这东欧人要是早和经济学砖家们一样有
觉悟，早一点踹掉他们的党妈就不会有这一遭了，米地爸爸理所当然的会来解救他们呀。
你要证据？证据就是我是学经济学的。要数据？数据你自己放狗找去。你想问我要？呵
呵呵呵，我找不到，连你都找不到，你怎么能够找我要呢？你太过分了
【在 l*******n 的大作中提到】
: 东欧民主国家没有党妈，还是人家美国普世系的呢，当年也没得罪老毛子，也没得罪二
: 毛子，没招谁没惹谁，就他妈因为两个毛子怄气，自己被断气了，缺少了基本生活要素
: ：天然气，让民主国家人民的基本人权：采暖生存权收到了极大地侵犯。打到了齐奥赛
: 斯库的民主罗马尼亚竟然有人冻死。
: 您给用经济学原理解释一下？
|
|
|
p*******e
发帖数: 1749 | 91 所以说关键不是共产党垮台就皆大欢喜，而是过渡政府必须逐步改革，还政于民
【在 l*******n 的大作中提到】
: 土地会不会私有化？农村会不会再现土地兼并？到时候农民比强拆受苦多了
: 中国不是美国，中国的大部分人口在农村，人多地少，如果土地私有化，市场必然会追
: 求农业机械化规模化，产生若干庞大的农庄以供应相对廉价的产品，那剩下的农民怎么
: 办？农庄机械化了不需要多少打工仔，干脆城市化大家都住贫民窟？
|
a****a
发帖数: 3411 | 92 这是个比较现实的问题
度抡云还是免了 为五斗米就选择拿绿卡的人都没有资格谈论执政
我宁可选择长期留在中国的人里面挑执政者
【在 m***6 的大作中提到】
: 土鳖垮台，海外渡轮云想回国摘桃子，跟国内的浦西派，以及国内农民形成三股势力，
: 中国重新进入三国时代。
|
y*****n
发帖数: 5016 | |
