|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*d
发帖数: 686 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: boycott (haha), 信区: ChinaNews
标 题: 公务员养老特殊化是权力掠夺和特权延续
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 27 14:24:41 2010, 美东)
上午1:25（12 小时前）公务员养老特殊化是权力掠夺和特权延续从 博客中国 思想 作
者：闫和成 2010-12-27 09:20:21 发表于：博客中国
公务员养老特殊化是权力掠夺和特权延续
企业退休涨一百锣鼓喧天；公务员涨一千不报道；退休工人加六次，还不及退休公务员
加一次。养老金双轨制其实极不公正，公务员养老特殊化是权力掠夺和特权延续，也是
潜在的不稳定因素。如何让社会保障一碗水端平，如何消除职业差别和阶层歧视，这对
执政当局将是严重的考验。
养老金年年涨 骂娘声不绝耳
东方日报
国务院决定，自明年元旦起，全国企业退休人员基本养老金上涨一成，平均每人每月增
加一百四十元，这是当局连续六年提高养老金标准，但受惠者并不领情，网上劣评如潮
，「企业退休涨一百锣鼓喧天；公务员涨一千不报道；退休工人加六次，还不及退休公
务员加一次。」
有肉吃还骂娘，火气从何而来？原来，内地退休人员按原供职单位性质分为企业、机关
和事业单位三大类，前者多为工人，后两者多为公务员，在这种双轨制下，工人退休前
按月供款，退休后养老金微薄，公务员在职时一分也不用缴，养老金却要丰厚得多，这
一差距近年非但没有缩小，反而愈来愈大。
虽然，退休公务员近年增加补贴的次数不及退休工人，但一次增加就是七百元，平均收
入六年增长两倍；而退休工人年年涨养老金，但总额不及退休公务员涨一次补贴，收入
六年增长一倍。以广东一名有四十年工龄的退休工人为例，每月养老金一千三百元，而
同期入职的公务员退休金为四千多元，整整相差三倍。不患寡而患不均，增加一百多元
的小恩小惠，怎麽能消弭人们对社会不公的不满？
养老金双轨制其实极不公正，现有企业退休人员多在上世纪五、六十年代参加工作，是
共和国第一代建设者，没有功劳也有苦劳，尤其在当时计划体制下，他们从学校毕业后
没有选择职业的权利，进机关当官还是到工厂做工，全由组织安排，「党叫干啥就干啥
」，凭甚麽服从组织分配后几十年，做工人的养老金就要比当官的少一大截呢？难道他
们当年听党的话听错了？还是劳动者对社会的贡献不如当官的？
特权延续 制度不公
更何况，公务员在位时已经享受了几十年的高薪待遇，不缺住房公车，有吃有喝有拿，
经常灯红酒绿，日子过得比老百姓不知好几倍，退休后只是普通公民，凭甚麽还能拿到
比工人多数倍的养老金？公务员号称是「人民公僕」，但天下哪有「僕人」超过主人的
待遇？
说到底，公务员养老特殊化并非公正、合理的制度，而是权力掠夺和特权延续，当局应
该而且有条件对这不合理的分配制度进行调节。目前内地共有五千万退休人员，而近年
全国财政收入以高出ＧＤＰ近两倍的增速飙涨，年均增加近一万亿元，如此庞大的政府
财政，为甚麽不能向企业退休金倾斜？三公消费减一点，官员吃喝少一点，楼堂馆所少
盖些，还富于民，国家还缺这点钱？
人分三六九，同命不同价。工人阶级养天年要比权贵阶层凄凉得多，这是贫富不均的缩
影，也是潜在的不稳定因素。如何让社会保障一碗水端平，如何消除职业差别和阶层歧
视，这对执政当局将是严重的考验。 |
|
|
|
|
|
|
