|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 1 http://www.tianyayidu.com/article-a-33709-44.html
作者：清风扫尘霾回复日期：2010-08-15 10:05:18
。。。。。。
真的如你所说，1934年3月20日照会虽然关于西沙，但是为白龙尾岛留下伏笔吗？
事实正好相反，在照会中国民政府明确认定白龙尾岛归属越南。事情的经过还得
从头说起：
1887年中法划定广东和越南北圻之间的边界，签订的越南续议界务专条约定：“
至于海中各岛，照两国勘定大臣所画红线，向南接画……该线以东海中各岛归中国，该
线以西海中九头山及各小岛归越南”。此条约定的红线就是东经108度2分经线，白龙尾
岛位于东经108度2分经线以西，约北纬20度以北的地方，约中并没有明定向南接画多长
，只要红线接画的足够长，就可以把白龙尾岛划入越南。
到底接画多长？请看下列往来照会。
1931年12月4日法国照会民国驻法使馆，声称西沙群岛”向属安南”,是越南领土
，对西沙群岛提出领土要求。
1932年9月29日民国政府照会法国，驳斥法国言论，声明西沙是中国领土，理由
之一就是“西沙群岛，在东经110度13分至120度47分……是我国最南之疆土….又查
1887年中法越南续议界务专条第三条所载：至于海中各岛，照两国勘定大臣所画红线，
向南接画……按照上述专条所载，由此遵海而南，无论如何接画，西沙远在该线之东…
…”。
如此答复，也就是说国民政府主张把东经108度2分红线向南接画到西沙群岛纬度
位置（约在北纬16度30分左右），如此一来，白龙尾岛肯定是越南领土。
1933年9月27日，法国照会答复国民政府，称：“贵国更以一八八七年中法越南
续议界务专约所载为引证。惟该条意在划清芒街区域之中越界线”，“如不认作局部界
线，而可延长至西沙适用，则不但越南多数岛屿，应为贵国领土，即越南本陆之大部亦
然，实属不可能之事”。
在这里法国主张1887年中法越南续议界务专条第三条所载线只是分割北仑河口近
海（三海里）的分节线，如此一来西沙群岛和白龙尾岛都成了未定界地区，如果中国接
受这样的说法，白龙尾岛或有挽回的希望。
1934年3月20日民国政府再度照会法国，坚决主张东经108度2分红线向南接画到
越南大陆，“查1887年中法越南续议界务专条第三条：对于海中岛屿之领土主权，尚有
明确之规定……西沙在该红线之东，按照条约，其主权应归中国，自无疑义”，“至于
法方所谓如该线可以延长，不但越南多数岛屿，应为贵国领土，即越南本陆之大部亦然
，实大误会，盖该条所指，明明为海中各岛，断无包括越南本陆地面在内之理也”
如此一来，国民政府再一次明确地、清晰地承认白龙尾岛为越南领土。
有趣的是，2000年中越划定北部湾界限，中国的一些野心专家们觊觎白龙尾岛，
为了给自己的野心寻找法理依据，竟然拣拾起法国殖民者70年前的论调，说什么“1887
年中法越南续议界务专约所载红线只是划清芒街区域之中越界线，不适用于白龙尾岛”
，殊不知70年前的国民政府早已用白纸黑字的外交照会打了这些野心专家的脸。 |
|
|
|
|
|
|
