Military版 - 欲盖弥彰: 神秘外资资助研究者李强否认欲助外烟抢夺中国烟草市场（ZT） |
|---|
|
|
|
|
|
|
S****t
发帖数: 2183 | 1 http://www.hexinbbs.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=578
李强，男，ITC研究小组成员。2000年，在美国罗斯韦尔帕克肿瘤研究所就读博士，所
学专业是流行病学的烟草控制方向。2005年，参与中国香烟重金属的研究。现任职于加
拿大滑铁卢大学心理学系研究员。
10月初举办的第九届亚太烟草或健康会议上，神秘组织ITC发布一篇论文称：与加
拿大标准相比，中国13种卷烟所含的铅、砷、镉等重金属严重超标。一个月内，此事持
续发酵：一些报道将此称为“烟草界的‘三聚氰胺事件’”；另一些报道则认为，这是
外资香烟抢滩中国市场的一个烟雾弹。主管部门称，香烟重金属含量没有国际标准；香
烟厂家又称，这只是一个民间调查。
这份论文如何产生的？“超标”数据意味着什么？背后是否是外烟抢中国市场的烟
雾弹？10月24日，京华时报对话该论文研究小组成员李强，追溯这场争论的起源。
何新按：
多数国际卫生组织、评估组织的资金来自共济会金融体系──罗斯切尔德家族、洛克菲
勒家族、比尔盖兹家族基金会。用发表危言耸听的不实检测和评估报告的方法，进行金
融战和贸易战，为美英垄断金融组织牟利是共济会进行现代不对称战争的新手段。
年初高盛一个金融风险评估报告差点摧毁希腊金融体系。现在罗斯切尔德和洛克菲勒烟
草国际垄断集团又把目光瞄准潜力巨大的中国烟草市场。于是一位昔日名不见经传的留
洋爱心天使博士李强就这样崇高现身了───他拿着外国神秘基金会提供的“数额不能
透露”的金钱，来中国搜集烟草资料达数年之久，其用心据说如同白求恩博士一样──
毫不利己专门利人仅仅是为了特别关注中国烟民健康，并且发布了一个利国利民特别爱
中国人的ITC报告。
京华时报：ITC是个什么组织？
李强：ITC的全称是国际烟草控制政策评估项目。这是由20多个国家多所大学、科研中
心的100多名科研人员，自发组织起来成立的一个关注烟草控制的健康组织。我们的研
究多围绕《烟草控制框架公约》(以下简称公约)来进行，这份公约内包括的项目我们都
尽可能去进行评估。香烟成分披露是公约对各国的要求，所以我们才会做这个重金属研
究。
何新按语：哦，ITC原来是一帮国际白求恩自发组织起来关爱世界人民的研究组织。
京华时报：这20个国家多是发展中国家？
李强：我们最先研究的是美、英、加、澳4个国家，然后才逐步扩展到发展中国家。
京华时报：那美英加澳是否也有类似的重金属报告？
李强：这一块的数据我不太清楚，我的领域主要在中国。
何新按语：原来，美英加澳的人民命很贱──并不值得大天使李强博士关注，只有命特
别值钱的中国烟民，值得特别关注！
京华时报：拿到这份中国重金属报告后有何感想？
李强：有些吃惊。13种中国香烟的检测结果是，每克香烟平均包含0.82微克(1微克
等于一百万分之一克)砷，3.21微克镉，以及2.65微克的铅。
京华时报：这些数据表明什么？
李强：这些数据单独来看，让人难以产生具体形象的感觉，所以我们选择加拿大香
烟的平均值作为参照组。
京华时报：只拿加拿大一国数据做对比是否合适？
李强：目前从全球来讲，虽然100多个国家都已加入公约，但实际上真正履行公约
内容，披露香烟成分的很少，加拿大的香烟数据是目前唯一相对完整的数据。从另外一
个角度讲，检测或披露应该是政府的事情。我们的目的不是做全面的监测，而是做研究
，所以也只能抽取一部分进行检测对比。
京华时报：仅两国数据对比，就称中国香烟重金属“超标”是否合适？
李强：其实我们在接受媒体采访时，从未使用“超标”这个词，我们只会说高过加
拿大卷烟水平。但在亚太会上公布结论的那天晚上，我就看到中国媒体标注“超标”这
个词。我感觉，用这个词后，引起了各界对香烟重金属的关注。对我们来说，结果是好
的。
何新按：哦！原来世界上多数国家为保证本国征收于烟草的财税收入，不轻易公布香烟
检测指标。只有善良的单纯的弱智的中国有关部门，对关系国家财税税源这种重大国家
利益的研究项目───不仅听任来路不明的国际组织自由研究，而且听任媒体自由炒作。
京华时报：香烟中的这些重金属来自哪里？
李强：根据我们对卷烟制作工艺的了解，在生产过程中添加重金属对烟草公司是没
有意义的。参考我们多年前的研究及查阅参考文献，我们推测，（它们）可能来源于种
植和土壤这些环节。
何新按：原来，这些微量重金属来自中国土壤的天然成分───所以中国土地根本不适
合种植烟草。这象中国人的黄皮肤一样是根本没办法改变的。那么据此，中国上亿烟农
应当立即转业，中国烟草工业应当立即关门。
鸣响礼炮欢迎罗斯切恶德洛克菲勒控制的三五万宝路进入中国吧。
京华时报：烟草总局曾回应，目前中国乃至世界都没有重金属的标准？
李强：这是事实和现实。
何新按：呵，原来国际上目前还并没有关于香烟重金属元素这项检查的统一检测标准。
那么中国媒体大肆炒作什么呢？莫非某些始作俑者的媒体也得到了好处费？
京华时报：研究的总资金是多少？是否受烟草公司的资助？
李强：具体数额我不方便透露，我的研究经费主要来源于美国卫生研究院、加拿大
卫生研究院等。这些机构相当于中国卫生部下属的研究机构。
何新按：不必透露──数额不会少。这笔钱是不是特别关心爱护中国烟民重金属健康的
上帝给的？如果不是，那么该项目的研究资金极有可能是受神秘国际共济会基金──例
如洛克菲勒基金会资金资助的？
京华时报：这些研究院的身份是否会影响研究？
李强：这个研究，只与健康有关。你或许是受到现在一些媒体导向的影响，认为我们帮
助外烟抢滩中国市场等等。我只能说，这是一些利益集团的烟雾弹，希望以此来转移公
众的注意力。把对健康的注意，吸引到所谓的贸易战上。这是不明智的一种做法。
何新按：李强天使的意思是他们纯粹是拿了外国基金的钱，来中国作白求恩和圣洁天使
───毫不利己专门利人为中国烟民的健康服务的。
倒是卑鄙的中国利益集团，把目光由善良的外国天使特别有爱心地关注中国国民烟草健
康这个话题，转移到争夺中国烟草市场这个世俗的与经济利益相关的贸易战问题上。
哈─哈─哈─哈哈哈哈！笑死人了。
我们很感谢这位黄皮白心的美国天使爱心博士。但是要注意到：他所说的利益集团包括
：1亿中国种烟草的烟农，全部中国烟草企业和千万烟草就业者，以及中国财政部。
而将从他的这个报告中间接获利的，则是垄断了国际烟草市场的共济会金融集团──罗
斯切恶德家族和洛克菲勒家族。
京华时报：这份研究报告的反应如何？
李强：相对于10年前来说，它吸引了更多媒体和公众的注意力，但是烟草总局和烟
草公司并未与我们直接对话，他们在媒体上的表态也只是“做进一步调查”，但具体怎
么查，没有说明。
京华时报：是否还有其他计划？
李强：现在我们仍在做中国香烟的检测，从未停止。我们想要坚持做下去。
■新闻关键词：香烟重金属超标
何新冷笑：本无标准，何来超标？
这里的根本问题在于──中国，一个主权国家，凭什么让一家自发组织的资金背景
来历不明的外国民间机构，肆无忌惮地在中国横行无忌？而且不仅对一项关系中国重大
国家利益的商品随意采样自由研究，而且可以自由在中国媒体发表耸人听闻的评估报告
？中国的民间机构有没有可能在美国、加拿大、日本作类似的调查，发表类似的报告？
其实，这种本身没有任何国际公认统一规范标准作为根据的所谓“民间”研究，本
来并不具有任何值得取法的价值和意义。国家烟草局作为政府部门，有什么必要和理由
对其做出回应？堂堂中国政府部门何须做出见洋龟就拜拜的洋奴贱态？问题还在于某些
媒体把这种毫无意义的评估，耸人听闻地在中国媒体及网络到处发布和大肆炒作，结果
必然是蛊惑人心扰乱中国经济──而这种舆论轰炸，正是不见硝烟的不对称战争的一种
新形态，是现代贸易战争和经济战争的一种新打法。
如果对此国家还不引起警觉，那么照此办理───明天美国共济会所属民间研究机构还
可以再发布一系列取样研究报告然后宣布：中国大米、猪肉、鸡肉以及一切食品，由于
中国土壤的天然属性，重金属含量远远超过美国加拿大大米肉类及一切食品。那么，就
让中国的大米也绝种，食品工业彻底关门，一律改为进口美国加拿大健康米和其他食品
吧。 | S****t
发帖数: 2183 | 2 本来以为何新是危言耸听。我自己也不抽烟，也就觉得这条消息无所谓了。不想今天几
个抽烟的朋友踢球的时候说：“还是外国烟好，我们国内的烟重金属超标。你看人家这
过滤嘴就比咱们的好。”
我一下就想到这个新闻了。买办们真是良心大大的坏了！ | g***t
发帖数: 7544 | 3 这样很好。后清地产党政府之所以不能痛下决心在中国推行戒烟，主要原因之一就是烟
草是很多地方政府的主要财源。如果中国国产卷烟被进口卷烟彻底击败，地产党政府大
力推行戒烟就少了阻力。这对于吾国吾民，幸莫大焉。
【在 S****t 的大作中提到】
: 本来以为何新是危言耸听。我自己也不抽烟，也就觉得这条消息无所谓了。不想今天几
: 个抽烟的朋友踢球的时候说：“还是外国烟好，我们国内的烟重金属超标。你看人家这
: 过滤嘴就比咱们的好。”
: 我一下就想到这个新闻了。买办们真是良心大大的坏了！
| S****t
发帖数: 2183 | 4 戒烟这东西很难的，上瘾的人不可一日无此君。
再说，这种利税大户怎么能让与洋鬼子？
【在 g***t 的大作中提到】
: 这样很好。后清地产党政府之所以不能痛下决心在中国推行戒烟，主要原因之一就是烟
: 草是很多地方政府的主要财源。如果中国国产卷烟被进口卷烟彻底击败，地产党政府大
: 力推行戒烟就少了阻力。这对于吾国吾民，幸莫大焉。
|
|
|
|
|
|
|
