c*****a
发帖数: 1238 | 1 何新今日新闻点评：共济会资助研究者欲盖弥彰───发布伪报告助外烟抢市场
作者：何新 文章发于：乌有之乡 点击数：3308 更新时间：2010-11-1
欲盖弥彰:外籍外资研究者李强否认欲助外烟抢中国烟草市场
李强，男，ITC研究小组成员。2000年，在美国罗斯韦尔帕克肿瘤研究所就读博士，所
学专业是流行病学的烟草控制方向。2005年，参与中国香烟重金属的研究。现任职于加
拿大滑铁卢大学心理学系研究员。
10月初举办的第九届亚太烟草或健康会议上，神秘组织ITC发布一篇论文称：与加
拿大标准相比，中国13种卷烟所含的铅、砷、镉等重金属严重超标。一个月内，此事持
续发酵：一些报道将此称为“烟草界的‘三聚氰胺事件’”；另一些报道则认为，这是
外资香烟抢滩中国市场的一个烟雾弹。主管部门称，香烟重金属含量没有国际标准；香
烟厂家又称，这只是一个民间调查。
这份论文如何产生的？“超标”数据意味着什么？背后是否是外烟抢中国市场的烟
雾弹？10月24日，京华时报对话该论文研究小组成员李强，追溯这场争论的起源。
何新按：
多数国际卫生组织、评估组织资金来自共济会金融体系──罗斯切恶德家族、洛克菲勒
家族、比尔盖兹家族。用发表危言耸听的不实检测的方法，进行金融战和贸易战是现代
不对称战争的新手段。年初一个金融风险评估报告差点摧毁希腊金融。现在罗斯切恶德
和洛克菲勒烟草国际垄断集团又把目光瞄准潜力巨大的中国烟草市场。于是这位昔日名
不见经传拿着外国神秘基金给的数额不能透露的金钱，来中国搜集烟草资料达到数年之
久而且如同白求恩博士一样──毫不利己专门利人特别关注中国烟民健康的神秘爱心天
使博士李强就这样崇高现身了，并且发布了一个利国利民爱中国的ITC报告。
京华时报：ITC是个什么组织？
李强：ITC的全称是国际烟草控制政策评估项目。这是由20多个国家多所大学、科研中
心的100多名科研人员，自发组织起来成立的一个关注烟草控制的健康组织。我们的研
究多围绕《烟草控制框架公约》(以下简称公约)来进行，这份公约内包括的项目我们都
尽可能去进行评估。香烟成分披露是公约对各国的要求，所以我们才会做这个重金属研
究。
何新按语：哦，ITC原来是一帮国际白求恩自发组织起来关爱世界人民的研究组织。
京华时报：这20个国家多是发展中国家？
李强：我们最先研究的是美、英、加、澳4个国家，然后才逐步扩展到发展中国家。
京华时报：那美英加澳是否也有类似的重金属报告？
李强：这一块的数据我不太清楚，我的领域主要在中国。
何新按语：原来，美英加澳的人民命很贱──并不值得大天使李强博士关注，只有命特
别值钱的中国烟民，值得特别关注！
京华时报：拿到这份中国重金属报告后有何感想？
李强：有些吃惊。13种中国香烟的检测结果是，每克香烟平均包含0.82微克(1微克
等于一百万分之一克)砷，3.21微克镉，以及2.65微克的铅。
京华时报：这些数据表明什么？
李强：这些数据单独来看，让人难以产生具体形象的感觉，所以我们选择加拿大香
烟的平均值作为参照组。
京华时报：只拿加拿大一国数据做对比是否合适？
李强：目前从全球来讲，虽然100多个国家都已加入公约，但实际上真正履行公约
内容，披露香烟成分的很少，加拿大的香烟数据是目前唯一相对完整的数据。从另外一
个角度讲，检测或披露应该是政府的事情。我们的目的不是做全面的监测，而是做研究
，所以也只能抽取一部分进行检测对比。
京华时报：仅两国数据对比，就称中国香烟重金属“超标”是否合适？
李强：其实我们在接受媒体采访时，从未使用“超标”这个词，我们只会说高过加
拿大卷烟水平。但在亚太会上公布结论的那天晚上，我就看到中国媒体标注“超标”这
个词。我感觉，用这个词后，引起了各界对香烟重金属的关注。对我们来说，结果是好
的。
何新按：哦！原来世界上多数国家为保证本国征收于烟草的财税收入，不轻易公布香烟
检测指标。只有善良的单纯的弱智的中国有关部门，对关系国家财税税源这种重大国家
利益的研究项目───不仅听任来路不明的国际组织自由研究，而且听任媒体自由炒作。
京华时报：香烟中的这些重金属来自哪里？
李强：根据我们对卷烟制作工艺的了解，在生产过程中添加重金属对烟草公司是没
有意义的。参考我们多年前的研究及查阅参考文献，我们推测，（它们）可能来源于种
植和土壤这些环节。
何新按：原来，这些微量重金属来自中国土壤的天然成分───所以中国土地根本不适
合种植烟草。这象中国人的黄皮肤一样是根本没办法改变的。那么据此，中国上亿烟农
应当立即转业，中国烟草工业应当立即关门。
鸣响礼炮欢迎罗斯切恶德洛克菲勒控制的三五万宝路进入中国吧。
京华时报：烟草总局曾回应，目前中国乃至世界都没有重金属的标准？
李强：这是事实和现实。
何新按：呵，原来国际上目前还并没有关于香烟重金属元素这项检查的统一检测标准。
那么中国媒体大肆炒作什么呢？莫非某些始作俑者的媒体也得到了好处费？
京华时报：研究的总资金是多少？是否受烟草公司的资助？
李强：具体数额我不方便透露，我的研究经费主要来源于美国卫生研究院、加拿大
卫生研究院等。这些机构相当于中国卫生部下属的研究机构。
何新按：不必透露──数额不会少。这笔钱是不是特别关心爱护中国烟民重金属健康的
上帝给的？如果不是，那么该项目的研究资金极有可能是受神秘国际共济会基金──例
如洛克菲勒基金会资金资助的？
京华时报：这些研究院的身份是否会影响研究？
李强：这个研究，只与健康有关。你或许是受到现在一些媒体导向的影响，认为我们帮
助外烟抢滩中国市场等等。我只能说，这是一些利益集团的烟雾弹，希望以此来转移公
众的注意力。把对健康的注意，吸引到所谓的贸易战上。这是不明智的一种做法。
何新按：李强天使的意思是他们纯粹是拿了外国基金的钱，来中国作白求恩和圣洁天使
───毫不利己专门利人为中国烟民的健康服务的。
倒是卑鄙的中国利益集团，把目光由善良的外国天使特别有爱心地关注中国国民烟草健
康这个话题，转移到争夺中国烟草市场这个世俗的与经济利益相关的贸易战问题上。
哈─哈─哈─哈哈哈哈！笑死人了。
我们很感谢这位黄皮白心的美国天使爱心博士。但是要注意到：他所说的利益集团包括
：1亿中国种烟草的烟农，全部中国烟草企业和千万烟草就业者，以及中国财政部。
而将从他的这个报告中间接获利的，则是垄断了国际烟草市场的共济会金融集团──罗
斯切恶德家族和洛克菲勒家族。
京华时报：这份研究报告的反应如何？
李强：相对于10年前来说，它吸引了更多媒体和公众的注意力，但是烟草总局和烟
草公司并未与我们直接对话，他们在媒体上的表态也只是“做进一步调查”，但具体怎
么查，没有说明。
京华时报：是否还有其他计划？
李强：现在我们仍在做中国香烟的检测，从未停止。我们想要坚持做下去。
■新闻关键词：香烟重金属超标
何新冷笑：本无标准，何来超标？
这里的根本问题在于──中国，一个主权国家，凭什么让一家自发组织的资金背景来历
不明的外国民间机构，肆无忌惮地在中国横行无忌？而且不仅对一项关系中国重大国家
利益的商品随意采样自由研究，而且可以自由在中国媒体发表耸人听闻的评估报告？中
国的民间机构有没有可能在美国、加拿大、日本这样作？发表这样的报告？难道国家意
识不到──其实这正是不见硝烟的不对称战争的新形态──贸易战争和经济战争的新打
法吗？
如果对此国家还不引起警觉，那么照此办理───明天美国共济会所属民间研究机构还
可以再发布一系列取样研究报告然后宣布：中国大米、猪肉、鸡肉以及一切食品，由于
中国土壤的天然属性，重金属含量远远超过美国加拿大大米肉类及一切食品。那么，就
让中国的大米也绝种，食品工业彻底关门，一律改为进口美国加拿大健康米和其他食品
吧。
关键字： 外资 烟草
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡 http://www.wyzxsx.com
网友评论：（只显示最新50条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
1 楼【风卷龙沙】 于 2010-11-1 12:39:05 评论说
这些汉奸王八蛋，早晚要收拾他们！！！！！
2 楼【梅清香】 于 2010-11-1 13:01:33 评论说
人大呢？！
3 楼【战士2000】 于 2010-11-1 13:17:17 评论说
这是因为，修正主义是美国鬼子的走狗！
4 楼【天若有情天亦笑】 于 2010-11-1 13:18:36 评论说
万法皆空，因果不空
好人珍重，太阳永恒
5 楼【智与纯】 于 2010-11-1 13:24:41 评论说
又一个当年“品学兼优”的好学生，名字叫李强。
6 楼【hfywxb1970314】 于 2010-11-1 13:48:52 评论说
太可怕了，中国有关部门难道意识不到吗？还是因个人利益而故意放任的呢？
7 楼【lhchuan0918】 于 2010-11-1 14:33:51 评论说
这是因为，修正主义是美国鬼子的走狗！
8 楼【ycq11】 于 2010-11-1 14:48:03 评论说
经济间谍，杀一儆百。
9 楼【ysywh】 于 2010-11-1 14:50:20 评论说
难道中国的事情，外国一句话都不能说吗？说了就是别有用心？这逻辑可笑到可怕
10 楼【ztg2004】 于 2010-11-1 15:13:48 评论说
既然上了贼船，就要守贼船上的规矩。
11 楼【jndxyou】 于 2010-11-1 15:52:01 评论说
舆论的作用，是任何一个政党，特别是执政党都明白其重要性的东西。美国，这个资本
集团当道的国度，更明白舆论的真实含义：为了将社会主义扼杀在襁褓中，它们曾捏造
什么“共产党共产共妻”，是“红头发、红眼睛，杀人不眨眼的红色魔鬼”；当社会主
义不仅在理论上而且在人类历史上第一次登上了历史舞台时，它们又多次发动战争、经
济制裁、政治封锁企图把社会主义从地球上抹掉；当社会主义蓬勃发展呈一种燎原之势
时，它们又采取了“和平演变”的方式，腐蚀、拉拢、收买社会主义阵营中的意志薄弱
者、投降变节分子和混进共产党队伍中的阶级异己分子和各色修正主义分子，篡改无产
阶级先进分子的性质，扭转为绝大多数人民服务的方向，甚至打着红旗反红旗，公开欺
骗、镇压人民群众，大兴资产阶级专政之道，大搞颜色革命，变名义上的社会主义为资
本主义，或者干脆复辟资本主义。这正如尼克松在《一九九九不战而胜》中所预言的，
资本已在全世界获得了胜利，共产主义已推出了历史舞台。尼克松曾大言不惭的说：“
邓小平，他那急切的决心和绝对的自信给我留下深刻印象”，“至少在目前，年轻力壮
的戈尔巴乔夫虽然衣冠楚楚，辩才无碍，但是比起那位84岁高龄，身穿毛式服装，不断
吸着香烟，时而放声大笑，脚边放着痰盂的中国领导人来，他则相形见拙。戈尔巴乔夫
到目前只敢想象的事情，邓小平却做了”。然而，美国所培养的“精英”们毕竟没有辜
负美国老师的期望，他们最终以美国所希望的方式就绝了苏联的问题，一场“休克疗法
”将一个大苏联变成了四分五裂的独联体，这正如彼德伯格俱乐部的成员撒彻尔在《我
们是怎样瓦解苏联的》所说的：
“苏联是一个对西方世界构成严重威胁的国家。我讲的不是军事威胁。从本质上讲
，军事上的威胁并不存在。我们这些国家装备精良，包括核武器。
我指的是经济上的威胁。借助计划政策，加上独特的精神上和物质上的刺激手段相
结合，苏联的经济发展指标很高。其国民生产总值增长率过去比我们高出一倍。如果再
考虑到苏联丰厚的自然资源，如果加以合理地运营，那么苏联完全有可能将我们挤出世
界市场。
因此，我们一直采取行动。旨在削弱苏联经济，制造其内部问题。
主要的手段是将其拖进军备竞赛。我们知道，苏联政府遵守苏联和其北约对手军备
均等的原则。结果，苏联装备花费占去了预算的15％，而我们这些国家是5％左右。这
自然就造成了苏联要紧缩在生产居民大众消费品上的投入。我们希望借此引发苏联居民
大规模的不满。我们使用的方法之一就是“泄露”我们拥有武器的数量。有意夸大，以
诱使苏联加大军备投入。
我们的政策的另一重要方面是利用苏联宪法上的漏洞。苏联宪法在形式上允许任何
一个加盟共和国(只需凭着共和国最高苏维埃的简单多数)只要有意即可迅速脱离苏联。
当然，由于共产党和强力部门的凝聚作用，长时间里这一权利实际上很难实现。但这一
宪法漏洞还是给实施我们的政策留下了未来的可能。
遗憾的是，无论我们如何努力，苏联的政治形势长期保持十分稳定。后来我们(主
要是美国)出台了一项重要政策，就是建立反导弹防御体系。应当承认，当时大多数的
专家反对建设反导防御体系。理由是其投入巨大，且不太可靠。而苏联可以以更少(约1
/5到1/10)的投入即可以“矛”刺穿反导之“盾”。但不管怎样，我们提出发展反导防
御体系，目的是希望苏联同样建造类似高造价的系统。令我们十分惋惜的是，苏联政府
没有采取行动，只是限于发表政治抗议。
我们由此陷入了困境。不过，很快便得到情报，说苏联领袖逝世后，经我们帮助的
人可能继任，借助他能够实现我们的想法。这是我的专家智囊的评估意见(我周围始终
有一支很专业的苏联问题智囊队伍，我也根据需要促进和吸引苏联境内对我们有用的人
才出国移民)。
这个人就是米·戈尔巴乔夫。我的智囊们对此人评价是：不够谨慎，容易被诱导，
极其爱好虚荣。他与苏联政界大多数精英关系良好，因此，通过我们的帮助，他能够掌
握大权。
“人民阵线”(指上世纪80年代末至90年代初，也就是戈尔巴乔夫执政的苏联后期
，在波罗的海等加盟共和国境内兴起的、以“求主权、谋独立”为旗号的民族政治势力
组织)的活动不需要太大的花费，主要是一些复印、印刷设备的开支和对骨干的资金支
持。而支持苏联矿工长时间罢工的花费要多得多。
专家智囊中间围绕以下一个问题争论激烈、分歧很大：是否推举叶利钦作为“人民
阵线”的领袖，进而推选其进入俄罗斯联邦最高苏维埃，接下来成为俄罗斯领导人(以
和苏联领导人戈尔巴乔夫对抗)。智囊团多数人的意见是反对叶利钦的提名，考虑到他
的过去经历和个性特点。
不过，后来经过多次接触和约定，还是决定“推出”叶利钦。叶利钦费了很大的力
气，勉强当选俄罗斯最高苏维埃主席。随即便通过了俄罗斯主权独立宣言。有人发问，
俄罗斯独立于谁？整个苏联当时不都是围绕俄罗斯为中心构成的吗？苏联的解体真正开
始了。
在1991年“8·19”事件期间，我们也给叶利钦以极大的支持。当时苏联上层少数
人隔离了戈尔巴乔夫，企图恢复维系苏联统一的制度。叶利钦的支持者坚持住了，并且
掌握了控制强力部门的绝大部分(虽然不是全部)实权。
其余所有的苏联加盟共和国，借机宣布自己的主权(当然，多数共和国在形式上并
未排除联盟地位)。
这样一来，事实上现在苏联已经解体了，不过在法律上苏联还存在。我负责任地告
诉诸位，不出一个月的时间你们就会听到法律上苏联解体的消息。”
12 楼【大阿喜】 于 2010-11-1 16:03:53 评论说
黄皮白心的垃圾博士,该学俄罗斯处决了!
13 楼【hjhzw123】 于 2010-11-1 17:06:01 评论说
中国的戈尔巴乔夫和叶利钦事实上已经存在.问题是由于中国目前的环境他们还不能公
开赤膊公开上阵,只是在暗地里活动.他们通过貌似公正,关爱大众的面貌出现,使中国共
产党犯错误,失去执政基础的支持,到那个时候,他们在国际资本集团的支持下,发表政治
纲领,摇身一变,登上政治舞台.何新先生的文章分析很好,我认为,大家应该花功夫找到
中国的戈尔巴乔夫和叶利钦的行踪和证据,这样,就能彻底摧毁罗斯切恶德家族和洛克菲
勒家族的阴谋. |
|
