s**r
发帖数: 6678 | 1 直径8m的管子，一路过去，如果能维持1m/s的流速的话，一年调水量大约15亿立方米，
这个数值约为塔里木河年径流量的1/4-1/3的样子，按说也不少了。新疆有些地方年蒸
发量在2m左右。
但是俺觉得很难维持到1m/s的水流速度。如果水流速过慢，则泥沙会在管道里淤积，这
个是个大麻烦。
渤海水泵到1200m高程，乌鲁木齐海拔680-920m，取平均值800m，乌鲁木齐距离渤海直
线距离3000公里以上（从googlemap上量的，而引水工程不可能走直线，路线说不定能
呢个到3500-4000公里），高差只有400m的样子。坡度为万分之一的样子，这点差别，
水根本不会自动流过去，淤积会很严重。
就是把水弄到海拔为-153m的艾丁湖去，高差也不过1400m，水流坡度不到万分之五。
靠这个高差，很难得到理想的流速。 |
s**r
发帖数: 6678 | 2 所以，技术可行，实际上困难重重，甚至到了不靠谱的地步。 |
H******7
发帖数: 34403 | 3 最低流速 2ft/s, 平均坡度1％
【在 s**r 的大作中提到】
: 直径8m的管子，一路过去，如果能维持1m/s的流速的话，一年调水量大约15亿立方米，
: 这个数值约为塔里木河年径流量的1/4-1/3的样子，按说也不少了。新疆有些地方年蒸
: 发量在2m左右。
: 但是俺觉得很难维持到1m/s的水流速度。如果水流速过慢，则泥沙会在管道里淤积，这
: 个是个大麻烦。
: 渤海水泵到1200m高程，乌鲁木齐海拔680-920m，取平均值800m，乌鲁木齐距离渤海直
: 线距离3000公里以上（从googlemap上量的，而引水工程不可能走直线，路线说不定能
: 呢个到3500-4000公里），高差只有400m的样子。坡度为万分之一的样子，这点差别，
: 水根本不会自动流过去，淤积会很严重。
: 就是把水弄到海拔为-153m的艾丁湖去，高差也不过1400m，水流坡度不到万分之五。
|
s**r
发帖数: 6678 | 4 你的意思是坡度1%的时候，最低流速2ft/s?
那像这个，坡度0.01%的呢，最低流速会是多少？
【在 H******7 的大作中提到】
: 最低流速 2ft/s, 平均坡度1％
|
H******7
发帖数: 34403 | 5 流速大于2才会不淤积，全程平均坡度要1％以上，能1％的地方都要1％，实在做不到的
也根据管径有最
低坡度要求。具体由manning 方程计算。for your case, you only need know 1% for
your overall calculation.
【在 s**r 的大作中提到】
: 你的意思是坡度1%的时候，最低流速2ft/s?
: 那像这个，坡度0.01%的呢，最低流速会是多少？
|
s**r
发帖数: 6678 | 6 这样看，假设需要1%的坡度，新疆到渤海直线距离3000公里，管线长度假设为3500公里
，为达到1%的坡度，高差要有35000m啦。看来不淤积是不现实的。
有个简单的坡度与流速估算的方法吗？网上的考虑的太详细，看这费劲。
直径8m玻璃钢管，90%或者80%的装水量吧。
for
【在 H******7 的大作中提到】
: 流速大于2才会不淤积，全程平均坡度要1％以上，能1％的地方都要1％，实在做不到的
: 也根据管径有最
: 低坡度要求。具体由manning 方程计算。for your case, you only need know 1% for
: your overall calculation.
|
H******7
发帖数: 34403 | 7 0.01％坡度，288 inch diameter, 90% full
流速4.25 ft/s
流量1824 ft^3/s = 1179 million gallons per day
看来可行。
上吧。
【在 s**r 的大作中提到】
: 这样看，假设需要1%的坡度，新疆到渤海直线距离3000公里，管线长度假设为3500公里
: ，为达到1%的坡度，高差要有35000m啦。看来不淤积是不现实的。
: 有个简单的坡度与流速估算的方法吗？网上的考虑的太详细，看这费劲。
: 直径8m玻璃钢管，90%或者80%的装水量吧。
:
: for
|
s*****e
发帖数: 16824 | 8 调的是海水啊，哪来的泥沙啊？有一点也是微乎其微的量，要说盐结晶倒可能是个问题。
而且流速可以用水泵加快，问题不大。
【在 s**r 的大作中提到】
: 直径8m的管子，一路过去，如果能维持1m/s的流速的话，一年调水量大约15亿立方米，
: 这个数值约为塔里木河年径流量的1/4-1/3的样子，按说也不少了。新疆有些地方年蒸
: 发量在2m左右。
: 但是俺觉得很难维持到1m/s的水流速度。如果水流速过慢，则泥沙会在管道里淤积，这
: 个是个大麻烦。
: 渤海水泵到1200m高程，乌鲁木齐海拔680-920m，取平均值800m，乌鲁木齐距离渤海直
: 线距离3000公里以上（从googlemap上量的，而引水工程不可能走直线，路线说不定能
: 呢个到3500-4000公里），高差只有400m的样子。坡度为万分之一的样子，这点差别，
: 水根本不会自动流过去，淤积会很严重。
: 就是把水弄到海拔为-153m的艾丁湖去，高差也不过1400m，水流坡度不到万分之五。
|
H******7
发帖数: 34403 | 9 要沙含量高就不是这么算了。这算的就是一般的水。
题。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 调的是海水啊，哪来的泥沙啊？有一点也是微乎其微的量，要说盐结晶倒可能是个问题。
: 而且流速可以用水泵加快，问题不大。
|
y***i
发帖数: 11639 | 10 晕了，究竟需要0.01％坡度还是1％坡度？
公里
【在 H******7 的大作中提到】
: 0.01％坡度，288 inch diameter, 90% full
: 流速4.25 ft/s
: 流量1824 ft^3/s = 1179 million gallons per day
: 看来可行。
: 上吧。
|
|
|
H******7
发帖数: 34403 | 11 1％是正常生活中的规范要求，谁也没想去设计一个8米直径的管，1米就很粗了。
计算表明万分之一也能达到这样的流速。
【在 y***i 的大作中提到】
: 晕了，究竟需要0.01％坡度还是1％坡度？
:
: 公里
|
s**r
发帖数: 6678 | 12 含沙量不低吧，不然泥沙怎么淤积啊。
题。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 调的是海水啊，哪来的泥沙啊？有一点也是微乎其微的量，要说盐结晶倒可能是个问题。
: 而且流速可以用水泵加快，问题不大。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 13 淤积是河水带来的泥沙，这些泥沙在入海以后很快就会沉淀，所以只要避开入海口，取
水的地点深入一点，泥沙问题应该基本没有。
【在 s**r 的大作中提到】
: 含沙量不低吧，不然泥沙怎么淤积啊。
:
: 题。
|
s**r
发帖数: 6678 | 14 谢谢。看来俺遇到搞水利的了。
【在 H******7 的大作中提到】
: 0.01％坡度，288 inch diameter, 90% full
: 流速4.25 ft/s
: 流量1824 ft^3/s = 1179 million gallons per day
: 看来可行。
: 上吧。
|
s**r
发帖数: 6678 | 15 渤海平均深度18m，沿岸都是淤泥，那么大的取水量，很难搞到理想的取水口吧。
盐似乎还结晶不出来的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 淤积是河水带来的泥沙，这些泥沙在入海以后很快就会沉淀，所以只要避开入海口，取
: 水的地点深入一点，泥沙问题应该基本没有。
|
H******7
发帖数: 34403 | 16 其实2ft/s是对于低流量时的要求，跟上面方程的90％满流时的计算没什么关系 |
b*******d
发帖数: 1823 | 17 渤海不是联着黄海么？
黄海不够倒灌不是还有太平洋么？
渤海干了更好
围海造地盖大楼啊
【在 s**r 的大作中提到】
: 渤海平均深度18m，沿岸都是淤泥，那么大的取水量，很难搞到理想的取水口吧。
: 盐似乎还结晶不出来的
|
m*****5
发帖数: 23482 | |
t*****k
发帖数: 2547 | 19
【在 s**r 的大作中提到】
: 直径8m的管子，一路过去，如果能维持1m/s的流速的话，一年调水量大约15亿立方米，
: 这个数值约为塔里木河年径流量的1/4-1/3的样子，按说也不少了。新疆有些地方年蒸
: 发量在2m左右。
: 但是俺觉得很难维持到1m/s的水流速度。如果水流速过慢，则泥沙会在管道里淤积，这
: 个是个大麻烦。
: 渤海水泵到1200m高程，乌鲁木齐海拔680-920m，取平均值800m，乌鲁木齐距离渤海直
: 线距离3000公里以上（从googlemap上量的，而引水工程不可能走直线，路线说不定能
: 呢个到3500-4000公里），高差只有400m的样子。坡度为万分之一的样子，这点差别，
: 水根本不会自动流过去，淤积会很严重。
: 就是把水弄到海拔为-153m的艾丁湖去，高差也不过1400m，水流坡度不到万分之五。
|
s**r
发帖数: 6678 | 20 渤海是我们自家的鱼塘，为啥把丫搞干了？
要造也是到东南沿海造啊
【在 b*******d 的大作中提到】
: 渤海不是联着黄海么？
: 黄海不够倒灌不是还有太平洋么？
: 渤海干了更好
: 围海造地盖大楼啊
|
s**r
发帖数: 6678 | 21 爆掉的话，也没啥。水压不高，而且输送的似乎是淡化后的水。
纵使是海水，那点盐也不是很多的，地表土铲走就ok了。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 这个管子要是爆掉，会不会比墨西哥湾漏油还杯具
|
b*****e
发帖数: 5476 | 22 流速不是问题，流不动就直接用水泵加压呗，你都能让水从低处往高处流还担心水在平
地上流不动啊
淤积更不是问题，一路上爬坡，肯定修好多蓄水池让水泵往上抽水，淤积也都淤到蓄水
池里了
反正这东西技术上根本没问题，你说这些多少调水工程都遇到了，早解决了
你想想，光引黄工程中国就修了多少个
这东西关键就是成本 |
