u**b
发帖数: 5366 | 1 没有科学的精神，没有平等自由的精神。
最后冯友兰，钱穆等一批学者得出的结论是啥？
中国文化最拿得出手的是天人合一的精神啊。啊。啊。啊。啊。啊。啊。啊。 |
m**********n
发帖数: 27535 | |
u**b
发帖数: 5366 | 3 大家还是都去读读书，了解了解中国文化再来发表高论为好。
【在 m**********n 的大作中提到】
: 看5毛在为党妈破坏传统文化的罪行辩护
|
t******t
发帖数: 15246 | 4 怎么没有科学的精神，格物致知说的是什么？张衡，祖冲之，葛洪搞的不是科学？四大
发明不是划时代的成就？冯友兰和钱穆是中国最虽的时候得出的结论，还可以理解，人
穷志短么。 看看老杨怎么说就知道了，全是扯淡了，自己搓不能怨祖宗，应志平搓不
能怪王重阳不行。祖宗当年可是横行天下的主。
【在 u**b 的大作中提到】
: 没有科学的精神，没有平等自由的精神。
: 最后冯友兰，钱穆等一批学者得出的结论是啥？
: 中国文化最拿得出手的是天人合一的精神啊。啊。啊。啊。啊。啊。啊。啊。
|
t******t
发帖数: 15246 | |
u**b
发帖数: 5366 | 6 你先搞清楚四大发明和科学的精神有什么关系，再来喷。
中国也就那几个搞科学的，还不成体系，关键没有形成科学的方法论。
格物致知，说的是科学吗？脑子一团浆糊。格致只不过是后来洋务运动用来称呼物理和
化学用的。
【在 t******t 的大作中提到】
: 怎么没有科学的精神，格物致知说的是什么？张衡，祖冲之，葛洪搞的不是科学？四大
: 发明不是划时代的成就？冯友兰和钱穆是中国最虽的时候得出的结论，还可以理解，人
: 穷志短么。 看看老杨怎么说就知道了，全是扯淡了，自己搓不能怨祖宗，应志平搓不
: 能怪王重阳不行。祖宗当年可是横行天下的主。
|
u**b
发帖数: 5366 | 7 另外，科技是科学和技术两个概念的总和。脑袋也不要太浆糊了。 |
t******t
发帖数: 15246 | 8 西方成体系也就是近代的事情，没有什么高下之分，只不过大家都摸黑，突然有一天有
个兄弟摸到了门，出去了就有光了，然后就宣称别人没有科学精神了。
【在 u**b 的大作中提到】
: 你先搞清楚四大发明和科学的精神有什么关系，再来喷。
: 中国也就那几个搞科学的，还不成体系，关键没有形成科学的方法论。
: 格物致知，说的是科学吗？脑子一团浆糊。格致只不过是后来洋务运动用来称呼物理和
: 化学用的。
|
u**b
发帖数: 5366 | 9 狗屁，逻辑学起源于古希腊。没有逻辑学，谈什么科学。
【在 t******t 的大作中提到】
: 西方成体系也就是近代的事情，没有什么高下之分，只不过大家都摸黑，突然有一天有
: 个兄弟摸到了门，出去了就有光了，然后就宣称别人没有科学精神了。
|
t******t
发帖数: 15246 | 10 古希腊跟英法是一回事？
是不是埃及牛逼也算西方的？
是不是苏美尔牛逼也算西方的？
古希腊那么牛逼，为啥灭亡了？
【在 u**b 的大作中提到】
: 狗屁，逻辑学起源于古希腊。没有逻辑学，谈什么科学。
|
|
|
u**b
发帖数: 5366 | 11 思想体系是继承的关系。
就像大家祖上都被匈奴人，蒙古人，女真人操过，但是还觉得自己是汉人一个道理。
【在 t******t 的大作中提到】
: 古希腊跟英法是一回事？
: 是不是埃及牛逼也算西方的？
: 是不是苏美尔牛逼也算西方的？
: 古希腊那么牛逼，为啥灭亡了？
|
t******t
发帖数: 15246 | 12 关于文明优劣这个话题已经是老话题了。 我觉得总的来说，没啥优劣之分，如果你从
千年这个尺度看。 都是在前人基础上继承发展。 只不过现在西方强势，就说得嘴响，
中国穷就人穷志短。 前10年，日本牛逼的时候，日本人就说自己是最细腻的民族，现
在还有谁提？ 中国也就甲午之后100来年说日本是优秀的民族，如果你退回去300年，
说这个，人家绝对觉得你智商有问题。 跟你现在说越南是优等民族一样。 |
w***u
发帖数: 17713 | 13 文化优劣存不存在？一直落后的撒哈拉以南，印第安，澳洲土著文化是落后的吗？那轮
奸了一轮旧大陆的蒙古文化当时算不算牛的？ |
t******t
发帖数: 15246 | 14 那希腊为啥最后挂了？说明希腊那点东西远远不够，近代化思想启蒙需要很多要素。有
科学上的，有技术上的，也有经济上的，中国其实在各方面都做了很大贡献。连阿拉伯
人也做了很多贡献，只能说西欧最先把这些要素集齐。
【在 u**b 的大作中提到】
: 思想体系是继承的关系。
: 就像大家祖上都被匈奴人，蒙古人，女真人操过，但是还觉得自己是汉人一个道理。
|
t******t
发帖数: 15246 | 15 文明这东西都是不断演变的，一个民族创造出来一点东西之后，就被其他人共享。就说
蒙古人，也是有贡献的，至少在军事和管理制度上面。莫斯科有很长一段时间就是复制
蒙古人的体制。
【在 w***u 的大作中提到】
: 文化优劣存不存在？一直落后的撒哈拉以南，印第安，澳洲土著文化是落后的吗？那轮
: 奸了一轮旧大陆的蒙古文化当时算不算牛的？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 16 现代文明是科学观念、民主思想、宽容精神、人权思想、法治精神、权力监督制衡思想
、和平协商观念、最佳化管理思想、资源优化配置思想、守法守信观念、公平公正公开
的经济制度、市场经济制度、社会保障制度、现代企业制度、现代社会管理制度、现代
国家制度等的综合体。
世界上所有的传统文化都和现代文明相违背, 但也都或多或少的表达了现代文明的某些
元素. 宽容精神比较好讨论些. 历史上中国没有发生过宗教战争, 不同民族融合的比较
深, 很大的原因就是中国传统文化中的宽容精神, 可是提倡现代文明的现代中国人反倒
摒弃了宽容精神, 比如老将.
【在 u**b 的大作中提到】
: 没有科学的精神，没有平等自由的精神。
: 最后冯友兰，钱穆等一批学者得出的结论是啥？
: 中国文化最拿得出手的是天人合一的精神啊。啊。啊。啊。啊。啊。啊。啊。
|
y***i
发帖数: 11639 | 17 生物和经济学“完全是背道而驰”么？
中国传统文化并不蕴含现代文明的很多重要要素，这是真的。但在绝对不是相排斥。
一定程度的改进吸收后，中国传统文化可以非常好得和现代文明相兼容。
说起来西方的天主教文化，和现代文明间的排斥性要大太多了。
【在 u**b 的大作中提到】
: 没有科学的精神，没有平等自由的精神。
: 最后冯友兰，钱穆等一批学者得出的结论是啥？
: 中国文化最拿得出手的是天人合一的精神啊。啊。啊。啊。啊。啊。啊。啊。
|
y***i
发帖数: 11639 | 18 Very good
【在 w*********r 的大作中提到】
: 现代文明是科学观念、民主思想、宽容精神、人权思想、法治精神、权力监督制衡思想
: 、和平协商观念、最佳化管理思想、资源优化配置思想、守法守信观念、公平公正公开
: 的经济制度、市场经济制度、社会保障制度、现代企业制度、现代社会管理制度、现代
: 国家制度等的综合体。
: 世界上所有的传统文化都和现代文明相违背, 但也都或多或少的表达了现代文明的某些
: 元素. 宽容精神比较好讨论些. 历史上中国没有发生过宗教战争, 不同民族融合的比较
: 深, 很大的原因就是中国传统文化中的宽容精神, 可是提倡现代文明的现代中国人反倒
: 摒弃了宽容精神, 比如老将.
|
a********e
发帖数: 5251 | 19 奖惩严明 - The Law of Nature。
打算只用加强道德来约束上上下下的行为， 没有健全法制制约的文化，就代表不公平
，就是人类低级文化。
打算光靠礼仪谦让，没有交通规责来指挥繁忙的十字路口一样的简单。 到时候两个都
没了。
别TM再强调古代传统文化了。过量了。
【在 y***i 的大作中提到】
: Very good
|
n*****t
发帖数: 22014 | 20 中华文明的精髓之一，是以柔克刚，这点不但鬼子不懂，连新新国人都不太懂。
拿管理来说吧，制定各种各样的规章制度，往往没啥作用，古人云：上有政策、下有对
策。真正的管理高手，是让你在自我激励、自我约束中前进。
不要以为喝过点洋墨水了，就是现代文明了，五千年生生不息，本身就说明了问题。 |
|
|
a********e
发帖数: 5251 | 21 蟑螂也几千年生生不息。很文明.
【在 n*****t 的大作中提到】
: 中华文明的精髓之一，是以柔克刚，这点不但鬼子不懂，连新新国人都不太懂。
: 拿管理来说吧，制定各种各样的规章制度，往往没啥作用，古人云：上有政策、下有对
: 策。真正的管理高手，是让你在自我激励、自我约束中前进。
: 不要以为喝过点洋墨水了，就是现代文明了，五千年生生不息，本身就说明了问题。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 22 你是蟑螂的一员？
【在 a********e 的大作中提到】
: 蟑螂也几千年生生不息。很文明.
|
a********e
发帖数: 5251 | 23 表跟我贫。Not funny.
【在 n*****t 的大作中提到】
: 你是蟑螂的一员？
|
s*****s
发帖数: 1559 | 24 和传统文化有毛关系。 看不出现在最发达的美英德日500年前的传统好在哪里. 中国的
文化复兴在于只要tg文盲不瞎折腾。
【在 u**b 的大作中提到】
: 没有科学的精神，没有平等自由的精神。
: 最后冯友兰，钱穆等一批学者得出的结论是啥？
: 中国文化最拿得出手的是天人合一的精神啊。啊。啊。啊。啊。啊。啊。啊。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 25 废话，你要好好说话，我跟你说这个？说起蟑螂，虽然谈不上文明，但这个物种能生存
，自然有它的道理，至少在动物界。
当然，你要是觉得中华民族是蟑螂，那随你
【在 a********e 的大作中提到】
: 表跟我贫。Not funny.
|
a********e
发帖数: 5251 | 26 Elaborate this:
"但这个物种能生存，自然有它的道理，至少在动物界。"
【在 n*****t 的大作中提到】
: 废话，你要好好说话，我跟你说这个？说起蟑螂，虽然谈不上文明，但这个物种能生存
: ，自然有它的道理，至少在动物界。
: 当然，你要是觉得中华民族是蟑螂，那随你
|
n*****t
发帖数: 22014 | 27 你自学吧，没义务教你
【在 a********e 的大作中提到】
: Elaborate this:
: "但这个物种能生存，自然有它的道理，至少在动物界。"
|
a********e
发帖数: 5251 | 28 You don't know yourself...simply know how to BS.
【在 n*****t 的大作中提到】
: 你自学吧，没义务教你
|
C*******d
发帖数: 15836 | 29 只能说你根本不知道中国的传统文化。
每种文明的传统文化都有不适合当今文明的一面，比如奴隶，君主，一夫多妻，酷刑等
，但是这些都不能作为否定一个文化作为当今文明的合理合法的一员。同样，中国文化
有其糟粕，但其中的博大精深远远不能被掩盖，中国的文学，哲学，民俗，语言，风俗
，历史，等等很多都是当前世界文明的及其重要的组成部分，根本无任何冲突。比如中
国的古典舞蹈，音乐，戏曲，绘画，节日，饮食。何冲突之有？
所以，作者的观点简直一派胡言！ |
h****a
发帖数: 727 | 30 中国文化总体上是基于想象，偏于“攻心”的一路，不能将世间万物进行细分，归类，
常常只是定性的区分事物之间的差别，没有一种量化的理念，不能意识到只有将整个世
界进行最彻底的细分之后，归纳，整理，再重新组合，才能创造出新的事物， |
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 31 什么稀里糊涂一大堆的， 题目就无解。
简单的问题搞那么复杂，不要觉得自己很有知识。
就一句话“败军之将怎可言勇”。 什么时候中国真是超级大国，至少个个方面超过美
国之后再说自己牛逼， 如果真有这么一天的话。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 32 你还是先看看现在世界流行的基督教再贬低自己的老祖宗吧。中国的哲学有其及其独特
的一面，其中的天人合
一的思想不正是现在世界所最求的人类和地球共存吗？西方文化科技所导致的进步同时
也引起了暴力的发展和
对人类生存的破坏，进而导致人类无知贪婪的耗费地球。中国的传统哲学和思想所指引
的完全避免这个方向。
你所强调的所谓创造新事务无非是发现另一种物质的东西瞒住人类的贪婪本性，最终毁
灭地球和人类。那正是
中国哲学所不齿的。
【在 h****a 的大作中提到】
: 中国文化总体上是基于想象，偏于“攻心”的一路，不能将世间万物进行细分，归类，
: 常常只是定性的区分事物之间的差别，没有一种量化的理念，不能意识到只有将整个世
: 界进行最彻底的细分之后，归纳，整理，再重新组合，才能创造出新的事物，
|
w**t
发帖数: 3247 | 33 真是令人发指地没文化。古人的天人合一和你理解的天人合一根本不是一回事。你根本
就不知道老董的天人合一，天人感应提出的背景是个啥。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你还是先看看现在世界流行的基督教再贬低自己的老祖宗吧。中国的哲学有其及其独特
: 的一面，其中的天人合
: 一的思想不正是现在世界所最求的人类和地球共存吗？西方文化科技所导致的进步同时
: 也引起了暴力的发展和
: 对人类生存的破坏，进而导致人类无知贪婪的耗费地球。中国的传统哲学和思想所指引
: 的完全避免这个方向。
: 你所强调的所谓创造新事务无非是发现另一种物质的东西瞒住人类的贪婪本性，最终毁
: 灭地球和人类。那正是
: 中国哲学所不齿的。
|
h****a
发帖数: 727 | 34 造物主给了我们思维的能力，地球上丰富的资源，如果不加以利用，不能创新技术，不
去开发的话，就是暴殄天物阿，自然灾害不会因为你不去开发地球而不爆发，如果没有
足够的技术能力去抵抗的话，也是死路一条，类似冰川纪，恐龙灭绝？只要有足够的技
术能力，哪怕地球资源耗尽，我们总能造到另一颗适合我们的星球
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你还是先看看现在世界流行的基督教再贬低自己的老祖宗吧。中国的哲学有其及其独特
: 的一面，其中的天人合
: 一的思想不正是现在世界所最求的人类和地球共存吗？西方文化科技所导致的进步同时
: 也引起了暴力的发展和
: 对人类生存的破坏，进而导致人类无知贪婪的耗费地球。中国的传统哲学和思想所指引
: 的完全避免这个方向。
: 你所强调的所谓创造新事务无非是发现另一种物质的东西瞒住人类的贪婪本性，最终毁
: 灭地球和人类。那正是
: 中国哲学所不齿的。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 35 地球都这德行了你还能这么自信，真是难得。祝你好运！
【在 h****a 的大作中提到】
: 造物主给了我们思维的能力，地球上丰富的资源，如果不加以利用，不能创新技术，不
: 去开发的话，就是暴殄天物阿，自然灾害不会因为你不去开发地球而不爆发，如果没有
: 足够的技术能力去抵抗的话，也是死路一条，类似冰川纪，恐龙灭绝？只要有足够的技
: 术能力，哪怕地球资源耗尽，我们总能造到另一颗适合我们的星球
|
C*******d
发帖数: 15836 | 36 http://blog.udn.com/kinghung000/4036213
你恶补去吧！
【在 w**t 的大作中提到】
: 真是令人发指地没文化。古人的天人合一和你理解的天人合一根本不是一回事。你根本
: 就不知道老董的天人合一，天人感应提出的背景是个啥。
|
h****a
发帖数: 727 | 37 如果是“工蚁” 倒是不错
【在 a********e 的大作中提到】
: 蟑螂也几千年生生不息。很文明.
|
