M**d
发帖数: 4418 | |
M**d
发帖数: 4418 | |
M**d
发帖数: 4418 | |
M**d
发帖数: 4418 | |
M**d
发帖数: 4418 | |
e*u
发帖数: 10016 | |
M**d
发帖数: 4418 | 7 谢谢阿。顶一次算一次。顶多一次，被更多人看到的概率就高一点。虽然如此重复顶自
己帖子的行为不够漂亮，不过因为自己势单力薄，老将又排山倒海的用选择性失明的所
为新闻来刷屏，我只能这样了。
【在 e*u 的大作中提到】
: LOL，确实如此。
|
e*u
发帖数: 10016 | 8 我觉得挺好的呀，我是因为最近老将帖子没有满屏，所以没有去找帖子顶，前阵子也是
到处顶文的。^_^
【在 M**d 的大作中提到】
: 谢谢阿。顶一次算一次。顶多一次，被更多人看到的概率就高一点。虽然如此重复顶自
: 己帖子的行为不够漂亮，不过因为自己势单力薄，老将又排山倒海的用选择性失明的所
: 为新闻来刷屏，我只能这样了。
|
e*u
发帖数: 10016 | 9 呵呵，我一般都不回复明显的云轮渡帖子，就算吵架都尽量不在他们帖子里吵。 |
r*****y
发帖数: 53800 | |
|
|
M**d
发帖数: 4418 | 11 所以说你聪明阿。我一般不会回老将的贴。有时候就拿我的帖子在老将回帖中做广告。
不过效果一般。还是顶上去好。
【在 e*u 的大作中提到】
: 呵呵，我一般都不回复明显的云轮渡帖子，就算吵架都尽量不在他们帖子里吵。
|
M**d
发帖数: 4418 | 12 Chomsky在他的书里面讲了他为什么没有被美国社会边缘化。非常有意思。
【在 r*****y 的大作中提到】
: Chomsky在中国就是小波。
|
e*u
发帖数: 10016 | 13 ^_^，主要是有得帖子看着实在恶心。
【在 M**d 的大作中提到】
: 所以说你聪明阿。我一般不会回老将的贴。有时候就拿我的帖子在老将回帖中做广告。
: 不过效果一般。还是顶上去好。
|
e*u
发帖数: 10016 | |
d*****t
发帖数: 7903 | 15 这个太抬举了，我觉得他们是彻彻底底的两类人。如果这个是真的，我支持把小波送到
美国再教育。
【在 r*****y 的大作中提到】
: Chomsky在中国就是小波。
|
M**d
发帖数: 4418 | 16 是啊，他们不理解，我一介平民看到他们的这些假信息的愤怒。哦，他们当我是什么？
刷几下屏就想让我恨政府、恨社会、恨自己？你们主张民主自由不是要造福社会吗？那
我们的幸福呢？我们一方面努力学习工作，虽然辛苦但生活有盼头，一方面因为祖国的
发展而更加对生活充满希望，他们这些老将就偏偏要把大家引向焦虑、仇恨和消极的心
态。
MITBBS的头头你们要想想，自己纵容这些老将，到底是在做什么事情。
【在 e*u 的大作中提到】
: ^_^，主要是有得帖子看着实在恶心。
|
e*u
发帖数: 10016 | 17 哈哈哈，其实呢，这些老将留下来的目的就是要恶心人，然后呢，民族感才会出来。就
是传说中的鲶鱼效应，让沙丁鱼活动活动，否则整天努力读书辛苦工作，无法感受到其
意义。老将的存在就是让我们有了比较。
【在 M**d 的大作中提到】
: 是啊，他们不理解，我一介平民看到他们的这些假信息的愤怒。哦，他们当我是什么？
: 刷几下屏就想让我恨政府、恨社会、恨自己？你们主张民主自由不是要造福社会吗？那
: 我们的幸福呢？我们一方面努力学习工作，虽然辛苦但生活有盼头，一方面因为祖国的
: 发展而更加对生活充满希望，他们这些老将就偏偏要把大家引向焦虑、仇恨和消极的心
: 态。
: MITBBS的头头你们要想想，自己纵容这些老将，到底是在做什么事情。
|
M**d
发帖数: 4418 | |
u*****n
发帖数: 3277 | 19 Yes, what CCP did at 6.4 is a typical terrorist thing.
【在 M**d 的大作中提到】
: http://www.socialistviewpoint.org/feb_02/feb_02_18.html
: Chomsky on Terrorism
|
M**d
发帖数: 4418 | 20 that's typical peace keeping.
【在 u*****n 的大作中提到】
: Yes, what CCP did at 6.4 is a typical terrorist thing.
|
|
|
M**d
发帖数: 4418 | |
z**n
发帖数: 22303 | 22 翻成中文吧，效果要好上百倍。
【在 M**d 的大作中提到】
: 谢谢阿。顶一次算一次。顶多一次，被更多人看到的概率就高一点。虽然如此重复顶自
: 己帖子的行为不够漂亮，不过因为自己势单力薄，老将又排山倒海的用选择性失明的所
: 为新闻来刷屏，我只能这样了。
|
M**d
发帖数: 4418 | 23 谁用google translator弄一下啊
【在 z**n 的大作中提到】
: 翻成中文吧，效果要好上百倍。
|
w*********e
发帖数: 6093 | |
M**d
发帖数: 4418 | 25 我至今不明白“热”这个网络用于是什么意思
大概从hot来的吧
【在 w*********e 的大作中提到】
: 热
|
e*u
发帖数: 10016 | 26 你用不用拼音输入？re=reply=热。
^_^
【在 M**d 的大作中提到】
: 我至今不明白“热”这个网络用于是什么意思
: 大概从hot来的吧
|
M**d
发帖数: 4418 | 27 哈哈。。。。有意思
我土了
【在 e*u 的大作中提到】
: 你用不用拼音输入？re=reply=热。
: ^_^
|
M**d
发帖数: 4418 | |
v******t
发帖数: 3404 | 29 你修改一下？
举说，像 “恐怖主义”，例如单词。像大多数条款
政治话语它有两个含义：那里的字面意义，如果
你想知道什么是你可以看一下美国官方代码或军队
手册，他们会告诉你什么是恐怖主义。它的你怎么想，
恐怖主义是“对使用暴力对平民计算
恐吓，引起恐惧，往往是为了杀人，为了某种政治，宗教或
另一端。“
这是恐怖主义，根据其官方定义。
但这一定义不能使用。因为，如果这是用来定义，你
让所有的错误后果。一方面，该定义原来
几乎已经成为美国的官方政策的定义相同。除了，当
这是美国的政策，这就是所谓的'反叛乱'或'低强度
冲突'或一些其他的名称。但事实上，如果你看一下的定义，
它本质上是恐怖主义。事实上，这几乎是意译。
此外，如果你申请的字面定义，你的结论是，美国
是一家领先的恐怖状态，因为它在所有这些做法都在从事
时间。这是唯一的国家，事实上，这已被世界谴责
法院和恐怖主义安全委员会，在这个意义上。而同样是
真正的盟国。
所以，现在，他们一起把他们所谓的“联盟
反恐“为”反恐战争“，如果你在列表中向下运行，
他们每个人是一家领先的恐怖国家。所以很明显，你不能使用
该定义。
【在 M**d 的大作中提到】
: 谁用google translator弄一下啊
|
M**d
发帖数: 4418 | 30 比如说 “恐怖主义”这个概念。像大多数政治性概念，它有两个含义。其中一个是它
的字面意义。如果你想知道什么，你可以看一下美国官方条文或军队手册。这些文献会
告诉你什么是恐怖主义。正如你所能想像的，恐怖主义是“为了某种政治、宗教和其他
目的，针对平民进行威胁、恐吓甚至杀害的有预谋的暴力行为。"
这就是根据官方定义的所谓恐怖主义。
但这一定义不能使用。因为，如果用了该定义，会有各种不良的后果。一方面，该定义
恰恰几乎可以成为美国的官方政策的定义。不过，当谈到美国的政策，就变成了所谓的
”反叛乱“或'低强度冲突'或一些其他的名称。但事实上，如果你看一下的定义，这些
本质上是恐怖主义。事实上，这几乎是同义词。
此外，如果你采用“恐怖主义”的字面定义，你会得出这么个结论，就是美国是恐怖主
义的带头大哥，因为它一直都在从事这些活动。从某种意义上，美国是唯一因为恐怖活
动而收到国际法庭和安理会谴责的国际。而美国的同盟国同样是恐怖主义国家。
所以，现在，他们一起把他们自己称为为了“反恐战争”而成立的“反恐联盟“。 而
你如果看看这个联盟的列表，你会发现，每个都是领先的恐怖主义国家。所以很显然，
你不能使用该定义。
【在 v******t 的大作中提到】
: 你修改一下？
: 举说，像 “恐怖主义”，例如单词。像大多数条款
: 政治话语它有两个含义：那里的字面意义，如果
: 你想知道什么是你可以看一下美国官方代码或军队
: 手册，他们会告诉你什么是恐怖主义。它的你怎么想，
: 恐怖主义是“对使用暴力对平民计算
: 恐吓，引起恐惧，往往是为了杀人，为了某种政治，宗教或
: 另一端。“
: 这是恐怖主义，根据其官方定义。
: 但这一定义不能使用。因为，如果这是用来定义，你
|
|
|
v******t
发帖数: 3404 | 31 修改的很好啊。^_^
【在 M**d 的大作中提到】
: 比如说 “恐怖主义”这个概念。像大多数政治性概念，它有两个含义。其中一个是它
: 的字面意义。如果你想知道什么，你可以看一下美国官方条文或军队手册。这些文献会
: 告诉你什么是恐怖主义。正如你所能想像的，恐怖主义是“为了某种政治、宗教和其他
: 目的，针对平民进行威胁、恐吓甚至杀害的有预谋的暴力行为。"
: 这就是根据官方定义的所谓恐怖主义。
: 但这一定义不能使用。因为，如果用了该定义，会有各种不良的后果。一方面，该定义
: 恰恰几乎可以成为美国的官方政策的定义。不过，当谈到美国的政策，就变成了所谓的
: ”反叛乱“或'低强度冲突'或一些其他的名称。但事实上，如果你看一下的定义，这些
: 本质上是恐怖主义。事实上，这几乎是同义词。
: 此外，如果你采用“恐怖主义”的字面定义，你会得出这么个结论，就是美国是恐怖主
|
M**d
发帖数: 4418 | 32 打开这个帖子看到那英文，可能很多人就打住了。
你看要不要把中英文一起重新起个帖子？我帮着顶。
【在 v******t 的大作中提到】
: 修改的很好啊。^_^
|
v******t
发帖数: 3404 | 33 好啊。^_^
【在 M**d 的大作中提到】
: 打开这个帖子看到那英文，可能很多人就打住了。
: 你看要不要把中英文一起重新起个帖子？我帮着顶。
|
M**d
发帖数: 4418 | 34 几个新来的朋友，千万不能错过啊
【在 M**d 的大作中提到】
: http://www.socialistviewpoint.org/feb_02/feb_02_18.html
: Chomsky on Terrorism
|
