C****n
发帖数: 2324 | 1 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
. 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
环境基本无法再坏了. 殖民者来了后,这些P民根本没什么好剥削的, 要抢也是抢城市人
的, 要强奸也是找城市的有教养, 会打扮的女性. 基本上城市的财富是用不完的.
而且为了安抚农民, 殖民者很有可能会给农民很多好处.当然是牺牲城市人的利益. 比
如说从北京上海拿出10000亿, 5千亿运回本国老家, 5000亿发给农民.
还有竟是把城市人的生活压低, 和农民更加接近, 让农民感觉更公平一点 (和洋大人比
起来自然是不公平的, 可是和以前骑在自己头上的贪官污吏忽然能平起平坐了, 还是一
件很美的事.)
所以我基本断言中国下层人的生活水平会有所提高. 中国下层人受洋大人欺压的程度很
有可能比受现在父母官的欺压的程度要低.
没错14亿中国人要给洋大人做奴才. 可是有超过50%的人觉得给洋大人做奴才的生活是要比现在幸福的. 做奴才不见得不好. 赵本山说: 终于熬成房奴了, 就是这个道理.
目前在这里发帖的基本都是既得利益者 (老将, 小将....), 所不同的只不过是分赃不
均而已. 真正在中国社会底层的没有人在这里说话.所以一边倒攻击刘晓波的殖民理论.
一个对全中国60%的人有好处的事情是不是好事情, 这个很难说, 但无论怎么说, 这个
殖民思想是有理论基础的, 虽然他的理论基础你不同意.
希望攻击帖子不要骂人, 可以讨论. 我个人当然反对殖民, 因为殖民会影响到我的利益
. 可是那些在山区的农民呢? | m*******e
发帖数: 21667 | 2 还先进性呢，都21世纪了
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| p***8
发帖数: 1081 | | f*****e
发帖数: 1027 | 4 小将纷纷逃离中国
自己掏钱买票志愿到外国被殖民
所以，刘晓波的理论是经得起考验的与时俱进的伟大理论
我觉得刘晓波应该还可以的诺贝尔经济学奖
哈 | p**t
发帖数: 75 | 5 没错。英国殖民北美澳洲几百年。看现在美国多么繁荣昌盛。 | C****n
发帖数: 2324 | 6 对啊. 我忽然意识到我们在美国拿绿卡其实有点象主动要求被殖民.大家想尽一切办法
做二等公民.
既得有一部电影里说: 全世界最大的唐人街是香港. 就是这个意思吧. | s*****i
发帖数: 67 | 7 北美殖民地3000万被屠杀的印第安人邀请你的子子孙孙和他们的亡魂永享极乐世界。
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| y*****n
发帖数: 11251 | 8 坐着满脑子小农思想,就想着分钱.
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| e**s
发帖数: 4638 | 9 英国殖民北美澳洲, 把土著杀完以后，看现在美国多么繁荣昌盛呀。
英国也去了印度/巴基斯坦/非洲/南美，土著杀不完，现在就别提啦 。。。。。。lol
【在 p**t 的大作中提到】
: 没错。英国殖民北美澳洲几百年。看现在美国多么繁荣昌盛。
| C****n
发帖数: 2324 | 10 目前来说屠杀殖民地民众的可能性基本没有. 任何事情都有特殊情况. 而且屠杀殖民地
的人根本不符合殖民者的利益. | | | h****o
发帖数: 2455 | 11 很多人一提殖民地就本能地和悲惨的奴隶生活联系起来了。这个大家从小都是受的这个
教育。很多思想单纯一点的一听就生气也是可以理解的。开个玩笑，刘晓波完全可以说
让外国人管理3百年嘛。这样起码让主动到外国接受管理的容易接受一点。呵呵。 | t**********t
发帖数: 12071 | 12 你很能接受让外国人管理三百年？
【在 h****o 的大作中提到】
: 很多人一提殖民地就本能地和悲惨的奴隶生活联系起来了。这个大家从小都是受的这个
: 教育。很多思想单纯一点的一听就生气也是可以理解的。开个玩笑，刘晓波完全可以说
: 让外国人管理3百年嘛。这样起码让主动到外国接受管理的容易接受一点。呵呵。
| C****n
发帖数: 2324 | 13 还是那句话, 替农民想想.
现在恐怕很多农民都觉得洋大人管比给城管管要好. (日本人那么可恶, 我小时候从我
周围大人那里听到的基本没什么负面的事情. 农村人给我讲鬼子进城的事都觉得挺好玩
的, 鬼子进村的事后他们还都是小孩.).
在这个板上的自然不想让外国人管. 因为要么自己在管着别人, 或者将来有希望管着别
人, 最起码和农民比起来还有优越感.
人为自己利益抗争是可以理解的, 但老给自己冠爱国的高帽就有问题了. 自己所主张事
情只不过是替自己, 和周围一些和自己类似背景的人着想的. 在你之外还有好几亿中国
人的利益从来没有人替他们考虑.也没有人替他们说话.
现在国内的80后, 90后的思维已经很可怕了. 很多人告诉我说中国的农民其实很富有,
他们都很羡慕. 理由就是他自己的农村亲戚在郊区的都挺有钱的, 比城市里过的都爽.
哎, 只怕以后更加没人替农民着想了.
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你很能接受让外国人管理三百年？
| h***d
发帖数: 53 | 14 作者你丫真的脑残，还是药被停了？
"殖民思想的先进性“？哈哈哈
刘能提出这样的言论就说明他其实与中华民族为敌，蒋介石听了也要抓了去砍头。呵呵
。 | t**********t
发帖数: 12071 | 15 原来当年抗日的都是城镇居民啊。。。
农民都去当皇协军乐？。。。
,
【在 C****n 的大作中提到】
: 还是那句话, 替农民想想.
: 现在恐怕很多农民都觉得洋大人管比给城管管要好. (日本人那么可恶, 我小时候从我
: 周围大人那里听到的基本没什么负面的事情. 农村人给我讲鬼子进城的事都觉得挺好玩
: 的, 鬼子进村的事后他们还都是小孩.).
: 在这个板上的自然不想让外国人管. 因为要么自己在管着别人, 或者将来有希望管着别
: 人, 最起码和农民比起来还有优越感.
: 人为自己利益抗争是可以理解的, 但老给自己冠爱国的高帽就有问题了. 自己所主张事
: 情只不过是替自己, 和周围一些和自己类似背景的人着想的. 在你之外还有好几亿中国
: 人的利益从来没有人替他们考虑.也没有人替他们说话.
: 现在国内的80后, 90后的思维已经很可怕了. 很多人告诉我说中国的农民其实很富有,
| t**********t
发帖数: 12071 | 16 老将心目里，哪怕是日寇来统治也是好的啊。。。
不过冀中经历了五一大扫荡的农民们恐怕要发来贺电了。
,
【在 C****n 的大作中提到】
: 还是那句话, 替农民想想.
: 现在恐怕很多农民都觉得洋大人管比给城管管要好. (日本人那么可恶, 我小时候从我
: 周围大人那里听到的基本没什么负面的事情. 农村人给我讲鬼子进城的事都觉得挺好玩
: 的, 鬼子进村的事后他们还都是小孩.).
: 在这个板上的自然不想让外国人管. 因为要么自己在管着别人, 或者将来有希望管着别
: 人, 最起码和农民比起来还有优越感.
: 人为自己利益抗争是可以理解的, 但老给自己冠爱国的高帽就有问题了. 自己所主张事
: 情只不过是替自己, 和周围一些和自己类似背景的人着想的. 在你之外还有好几亿中国
: 人的利益从来没有人替他们考虑.也没有人替他们说话.
: 现在国内的80后, 90后的思维已经很可怕了. 很多人告诉我说中国的农民其实很富有,
| p**t
发帖数: 75 | 17 澳门被葡萄牙管了400年大家都接受了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你很能接受让外国人管理三百年？
| c*********n
发帖数: 8 | | b**********a
发帖数: 208 | 19 下载 井底望天 的大国游戏花开花落看看吧，你会看到什么是忧国忧民的真正的的海外
赤子，也会剥开刘晓波之
类盲从美帝普世价值观对中华民族复兴大业的盲目危害，当然，网上这些民运猪就别更
不待理了。
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| C*******f
发帖数: 13152 | 20 提醒楼主小心了，
小心中国死在日本人手上的几千万亡魂回来找你啊。
小心印度每天破产自杀的农民回来找你
,
【在 C****n 的大作中提到】
: 还是那句话, 替农民想想.
: 现在恐怕很多农民都觉得洋大人管比给城管管要好. (日本人那么可恶, 我小时候从我
: 周围大人那里听到的基本没什么负面的事情. 农村人给我讲鬼子进城的事都觉得挺好玩
: 的, 鬼子进村的事后他们还都是小孩.).
: 在这个板上的自然不想让外国人管. 因为要么自己在管着别人, 或者将来有希望管着别
: 人, 最起码和农民比起来还有优越感.
: 人为自己利益抗争是可以理解的, 但老给自己冠爱国的高帽就有问题了. 自己所主张事
: 情只不过是替自己, 和周围一些和自己类似背景的人着想的. 在你之外还有好几亿中国
: 人的利益从来没有人替他们考虑.也没有人替他们说话.
: 现在国内的80后, 90后的思维已经很可怕了. 很多人告诉我说中国的农民其实很富有,
| | | r***a
发帖数: 2628 | 21 什么样的p民deserve什么样的政府。
p民照吃血馒头。 | l*w
发帖数: 3758 | 22 好文章，建议翻译成英文，贴到印度坛子去
是要比现在幸福的. 做奴才不见得不好. 赵本山说: 终于熬成房奴了, 就是这个道理.
论.
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| s******r
发帖数: 248 | 23 当年80年代我也是激进份子，恨TG不成钢。但现在看看印度在当时最先进的大英帝国被
殖民统治了400年，现在也是个鸟样。还得靠自己。 | y***h
发帖数: 457 | 24 看来小日本鬼子当年对你周围的人不错啊.
估计从你周围人的嘴里,小鬼子对南京人也是很好滴!
,
【在 C****n 的大作中提到】
: 还是那句话, 替农民想想.
: 现在恐怕很多农民都觉得洋大人管比给城管管要好. (日本人那么可恶, 我小时候从我
: 周围大人那里听到的基本没什么负面的事情. 农村人给我讲鬼子进城的事都觉得挺好玩
: 的, 鬼子进村的事后他们还都是小孩.).
: 在这个板上的自然不想让外国人管. 因为要么自己在管着别人, 或者将来有希望管着别
: 人, 最起码和农民比起来还有优越感.
: 人为自己利益抗争是可以理解的, 但老给自己冠爱国的高帽就有问题了. 自己所主张事
: 情只不过是替自己, 和周围一些和自己类似背景的人着想的. 在你之外还有好几亿中国
: 人的利益从来没有人替他们考虑.也没有人替他们说话.
: 现在国内的80后, 90后的思维已经很可怕了. 很多人告诉我说中国的农民其实很富有,
| y***n
发帖数: 153 | | a****d
发帖数: 3964 | 26 不是死在日本人手上， 就是 被 土共给娥死， 都是死，有何差别？
对了，你的先人为何 要 接受 清朝的统治？
【在 C*******f 的大作中提到】
: 提醒楼主小心了，
: 小心中国死在日本人手上的几千万亡魂回来找你啊。
: 小心印度每天破产自杀的农民回来找你
:
: ,
| t*****l
发帖数: 2658 | 27 小甲，别以为老刘能分你一毛钱
也别指望NED给你多发钱
你还是好好刷你的盘子吧，呵呵
【在 a****d 的大作中提到】
: 不是死在日本人手上， 就是 被 土共给娥死， 都是死，有何差别？
: 对了，你的先人为何 要 接受 清朝的统治？
| a***e
发帖数: 27968 | 28 您对殖民的理解太善良了
东印度每年给印度饥民多少好处？
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| a***e
发帖数: 27968 | 29 能把殖民和民主混在一起谈的被殖民土著，
这个人格分裂不知道有多严重
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你很能接受让外国人管理三百年？
| a***e
发帖数: 27968 | 30 另外，你好歹得看看孟买的贫民窟，才好说中国p民的生活还能不能更差
要知道，那些贫民窟也是经过300年殖民，外加60年民主天差地别发展起来后的情形
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| | | t*****l
发帖数: 2658 | 31 根据老刘的理论，三百年不够呢
【在 a***e 的大作中提到】
: 另外，你好歹得看看孟买的贫民窟，才好说中国p民的生活还能不能更差
: 要知道，那些贫民窟也是经过300年殖民，外加60年民主天差地别发展起来后的情形
| a***e
发帖数: 27968 | 32 殖民的字面意思，是到另一个地方建立自己的地盘，繁衍
这么看，到美国那绿卡应该算殖民美国
【在 C****n 的大作中提到】
: 对啊. 我忽然意识到我们在美国拿绿卡其实有点象主动要求被殖民.大家想尽一切办法
: 做二等公民.
: 既得有一部电影里说: 全世界最大的唐人街是香港. 就是这个意思吧.
| m****i
发帖数: 99 | 33 哈哈，不是死在日本人手上，就是饿死？那中国不是没人了吗？大哥，你想被殖民
我一概没意见，关键又要有个殖民的样子，别说一套，做一套，要摆正自己的殖民身份。
还不赶紧去洗厕所去？
第二个问题，汉化一下满人你又兴奋起来了？赫赫，您是什么旗阿？
【在 a****d 的大作中提到】
: 不是死在日本人手上， 就是 被 土共给娥死， 都是死，有何差别？
: 对了，你的先人为何 要 接受 清朝的统治？
| t*****l
发帖数: 2658 | 34 它是个03年就在这混的老民运了
脑残极品
直接忽略它好了
份。
【在 m****i 的大作中提到】
: 哈哈，不是死在日本人手上，就是饿死？那中国不是没人了吗？大哥，你想被殖民
: 我一概没意见，关键又要有个殖民的样子，别说一套，做一套，要摆正自己的殖民身份。
: 还不赶紧去洗厕所去？
: 第二个问题，汉化一下满人你又兴奋起来了？赫赫，您是什么旗阿？
| o*******e
发帖数: 61 | 35
how about India? they have their homeland - England. They are still poor and
they do not have real democracy . I disagree xiaopo's 300年殖民地思想 Who
want to be xxx by others? Freedom in USA is restricted with all kinds of
laws. You can not drink till 21 but you can kill people in Iraq before 21.
Democracy in USA exists because nobody follows you , so you can speak and do
anything politically. If you have money, you can let people follow you.
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| d**********y
发帖数: 1506 | 36 中国要是有殖民他国的勇气和行为，中华民族就有希望了。 | S********8
发帖数: 4466 | 37 热
【在 d**********y 的大作中提到】
: 中国要是有殖民他国的勇气和行为，中华民族就有希望了。
| z**n
发帖数: 22303 | 38 嗯，海地这个殖民地的人民很幸福安乐。
【在 C****n 的大作中提到】
: 目前来说屠杀殖民地民众的可能性基本没有. 任何事情都有特殊情况. 而且屠杀殖民地
: 的人根本不符合殖民者的利益.
| g******w
发帖数: 852 | 39 原住民都死差不多了， 剩下的都是他们自己的子孙
【在 p**t 的大作中提到】
: 没错。英国殖民北美澳洲几百年。看现在美国多么繁荣昌盛。
| h***e
发帖数: 20195 | 40 这要多天真的人才能说出这样的话啊
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| | | s*x
发帖数: 177 | 41 honde你错了，这得多装B和脑残的人才能在21世纪说出殖民地思想的先进性来啊，就凭
这点，小波就应该把炸药奖分一半给他。中国政府应该补贴他另一半，因为他完美的解
释了为什么小波会得炸药奖。
真是一帮狗奴才！
【在 h***e 的大作中提到】
: 这要多天真的人才能说出这样的话啊
| F****n
发帖数: 3271 | 42 啥是殖民地? 那是宗主国为了本国的发展获取廉价原料和劳动力的地方。资本主义的发
展有空间扩展和转移（低利润的产业）的要求，以前的殖民地和现在的全球化本质上是
一个目地。
靠殖民来发展，是极其无知的。历史上殖民主义确实为许多国家提供了一个交流的窗口
，但几乎没有一个地方的发展是因为殖民（包括香港）。如果中国真的被殖民，最大可
可能是产生一个贫富相差极大的社会，财富比现在更加集中在少数买办手中。提高农民
的生活水平？别开玩笑了，农民是廉价劳动力之本，农民解放了谁去血汗工厂干活？
从刘晓波80年代的言论来看，那时候的他也很无知（现在是否还是这种观点不知道），
但那个时候中国受文革遗风影响很大，很多人都是那种半吊子但又狂得不行，一幅鄙视
一切权威的样子，否则就不会有粉丝。
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| j**********0
发帖数: 93 | 43 这观点有点搞，我基本不同意你的证明，但是我同意殖民或者管理的有用性。
其实大家看看历史就知道，先进思想的传播都是靠战争实现的，人的思想改变起来太难
了。
尤其是自己改自己，除非像老毛那样的，不过他的方向走反了。
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| W***9
发帖数: 4834 | 44 刘得个炸药扰乱奖正说明了他的真实身份，抓他抓对了。再加刑20年。
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| W***9
发帖数: 4834 | 45 刘晓波， 达赖 之流若能弄个化学，医学或物理炸药奖也算了得，偏偏都是扰乱奖，
实属中国之不幸。
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| l**k
发帖数: 45267 | 46 为啥呀？被殖民提高了印度建民的生活质量么？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| n********d
发帖数: 7676 | 47 我觉得让外国人管理3百年和你出国留学主动被人管理没啥区别。都是忍辱负重嘛。当
然像你这样毕了业也不回国，还要继
续接受管理的，这个就不好说了。人家刘晓波好歹也没说一直让外国人管理不是？
其实就是一句话，你要是认为殖民是几百年前一样的殖民，然后就和种族灭绝啥的联系
起来，有理由愤怒。殖民说属于政治
不正确。当然，关键是你认为刘小波说的殖民是符合他时代观的殖民还是百年前的殖民
。说实话，现在你虐个猫还要被告
呢。再往远了说，东北人还怀念日本统治呢，河南人还替日本人缴国军枪呢。说到着，
估计小将又该开骂了。澄清一下，俺
对有些东西只是能理解，并不一定赞同。俺不骂殖民3百年是因为俺自己就在美国待着
，俺也不比中国普通老百姓更有资格
接受美帝的剥削。国内老百姓要是都说要把中国变成美国一部分，咱也没招。毕竟咱已
经主动称为美国一部分了。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你很能接受让外国人管理三百年？
| s*******l
发帖数: 146 | 48 ....
上面一行是忍住了没有人身攻击。
其他的也不说了。
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| h***e
发帖数: 20195 | 49 你的评价很精辟，一针见血
【在 s*x 的大作中提到】
: honde你错了，这得多装B和脑残的人才能在21世纪说出殖民地思想的先进性来啊，就凭
: 这点，小波就应该把炸药奖分一半给他。中国政府应该补贴他另一半，因为他完美的解
: 释了为什么小波会得炸药奖。
: 真是一帮狗奴才！
| J********y
发帖数: 263 | 50 That's something he said 20 years ago. There is no need to fixate on it. | | | g***j
发帖数: 40861 | | M**Y
发帖数: 431 | 52 这个B不就是因为20年前做的事才这么有名的吗？不然鬼知道它
【在 J********y 的大作中提到】
: That's something he said 20 years ago. There is no need to fixate on it.
| C**V
发帖数: 2198 | 53 Except for the fact that he still stands by what he said 20 years ago.
【在 J********y 的大作中提到】
: That's something he said 20 years ago. There is no need to fixate on it.
| w*******r
发帖数: 7276 | 54 HAHA, are you saying today's china is not a 贫富相差极大的社会?
【在 F****n 的大作中提到】
: 啥是殖民地? 那是宗主国为了本国的发展获取廉价原料和劳动力的地方。资本主义的发
: 展有空间扩展和转移（低利润的产业）的要求，以前的殖民地和现在的全球化本质上是
: 一个目地。
: 靠殖民来发展，是极其无知的。历史上殖民主义确实为许多国家提供了一个交流的窗口
: ，但几乎没有一个地方的发展是因为殖民（包括香港）。如果中国真的被殖民，最大可
: 可能是产生一个贫富相差极大的社会，财富比现在更加集中在少数买办手中。提高农民
: 的生活水平？别开玩笑了，农民是廉价劳动力之本，农民解放了谁去血汗工厂干活？
: 从刘晓波80年代的言论来看，那时候的他也很无知（现在是否还是这种观点不知道），
: 但那个时候中国受文革遗风影响很大，很多人都是那种半吊子但又狂得不行，一幅鄙视
: 一切权威的样子，否则就不会有粉丝。
| x***0
发帖数: 3070 | | a****6
发帖数: 342 | 56 那时人家20年前说的话，谁都有说错话办错事的时候，不要死缠着不放。他现在想说什
莫你知道吗？ 你为什莫不知道呢？ | M**Y
发帖数: 431 | 57 一句话就足够看出一个人的本质了
他不是口误，他就是那么想的
【在 a****6 的大作中提到】
: 那时人家20年前说的话，谁都有说错话办错事的时候，不要死缠着不放。他现在想说什
: 莫你知道吗？ 你为什莫不知道呢？
| p**t
发帖数: 75 | 58 楼主快把帖子删了吧，不然就是对刘教授的政治迫害。
儘管，六四後，這句「三百年殖民化」的即興回答，變成了中共對我進行政治迫害的典
型證據；時至今日，這句話仍然不時地被愛國憤青提起，以此來批判我的「賣國主義」
。然而，我不會用接受採訪時的不假思索來為自己犯眾怒的言論作辯解，特別是在民族
主義佔據話語制高點的今日中國，我更不想收回這句話。
劉曉波 二○○六年十二月十九日 | a*******8
发帖数: 151 | 59 不管对错与否，这个帖子才是对主贴的直接回应， 其他的不是不着编辑，就是撒泼打
滚，
屁着地发考题的逻辑水平令人堪忧呀。
【在 F****n 的大作中提到】
: 啥是殖民地? 那是宗主国为了本国的发展获取廉价原料和劳动力的地方。资本主义的发
: 展有空间扩展和转移（低利润的产业）的要求，以前的殖民地和现在的全球化本质上是
: 一个目地。
: 靠殖民来发展，是极其无知的。历史上殖民主义确实为许多国家提供了一个交流的窗口
: ，但几乎没有一个地方的发展是因为殖民（包括香港）。如果中国真的被殖民，最大可
: 可能是产生一个贫富相差极大的社会，财富比现在更加集中在少数买办手中。提高农民
: 的生活水平？别开玩笑了，农民是廉价劳动力之本，农民解放了谁去血汗工厂干活？
: 从刘晓波80年代的言论来看，那时候的他也很无知（现在是否还是这种观点不知道），
: 但那个时候中国受文革遗风影响很大，很多人都是那种半吊子但又狂得不行，一幅鄙视
: 一切权威的样子，否则就不会有粉丝。
| C*********y
发帖数: 2738 | 60 你是个么咚咚？
砸每个帖子的内容一样啊？
【在 b**********a 的大作中提到】
: 下载 井底望天 的大国游戏花开花落看看吧，你会看到什么是忧国忧民的真正的的海外
: 赤子，也会剥开刘晓波之
: 类盲从美帝普世价值观对中华民族复兴大业的盲目危害，当然，网上这些民运猪就别更
: 不待理了。
| | | w********r
发帖数: 1971 | | P******L
发帖数: 83 | 62 那些跨国公司进驻TG，领导着中国人民，洋鬼子的心态不就是殖民者的心态么。 | s********s
发帖数: 388 | 63 看了楼主的帖子，我觉得中国什么都缺，就不缺汉奸 | P*****a
发帖数: 5209 | 64 我赞成！
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| h***l
发帖数: 3048 | 65 刘三百，这个名字不错
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| d********y
发帖数: 416 | 66 提倡民主和被殖民当奴才是自相矛盾的。
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| W***9
发帖数: 4834 | 67 炸药扰乱奖给国家带来负面影响，干扰改革开放的大好形势，不利于国家集中力量收
复领土，统一祖国。罪加一等。
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| o**d
发帖数: 3080 | 68 中国需要的是民主，而不是殖民带来的民主；
正象你们家需要的致富，而不是靠你和你家人卖××而带来的致富一样。
【在 C****n 的大作中提到】
: 我并非支持刘晓波, 但是我们来看一下这个说法到底有没有道理.
: 中国有14亿人, 超过50%是农民, 生活在社会的底层, 是没有话语权的. 包括这里讨论
: 的人,生活水平自然是高出那50%的. 咱们假设60%是农民.
: 如果殖民地的话, 基本上可以说那60%的人的生活水平生活质量要提高, 40%的城市人和
: 即得利益者生活水平有可能下降. 你越是在社会的顶端, 你的生活水平下降的就越厉害
: . 所以可能有30%的人生活水平要下降, 10%的人的生活水平会上升或不变.
: 造成这种状况后到底是对中国有好处还是坏处见仁见智. 但是如果你是一个
: Utilitarian, 要Maximize Utility, 那么这个殖民思想是有好处的. 牺牲一少部分既
: 得利益者,精英的利益, 让大部分P民获益了.
: 下面再论证殖民为什么对中下人民有好处: 理由太简单了, 感觉目前中国的P民的生活
| l*******i
发帖数: 47 | 69 楼主，你别做梦了，没人愿意殖民中国。
就算你请也不会有人来的。 | C*****0
发帖数: 59 | 70 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=619221&r=0&v=0&j=0
一个法国记者在刘晓波获奖后的评论: 你去说吧，我干我的
Les chiens aboient, la caravane passe.
让狗去叫吧，车队照常驶过。（你去说吧，我干我的）
Le prix Nobel de la paix vient d’être attribué par la Norvège à un
obscur écrivain chinois ayant pour seule qualité de contester le régime
social en République de Chine populaire.
Pourquoi ?
诺贝尔和平奖刚刚被颁发给了一个微不足道的中国作家。他唯一的特长就是攻击中国的
社会主义制度。
为什么？
Les uns répondent que c’est dans le but d’aider à « démocratiser
la société chinoise ». Mais alors que le prix Nobel de la paix existe
depuis 1901, comment comprendre qu’aucun prix Nobel n’ait été attribué
à un Chinois, alors que le peuple chinois subissait les pires exactions de
la part des États impérialistes occidentaux préconisant la lutte d’
indépendance, à aucun héros de la révolution chinoise, à aucun
dirigeant, à aucun personnage de la vie publique de la Chine Populaire
depuis trente ans ?
有人回答说，这是为了帮助“民主化中国”。但是，我们又怎么理解，诺贝尔和平奖从
1901年成立至今，在此期间中国经历了西方帝国主义的烧伤掠夺，怎么就没有一个为了
民族独立，推动中国历史进程而战的英雄得了这个奖呢。
Il y a là un fait bizarre.
正是这里让人奇怪。
Comment expliquer qu’aucun prix Nobel de la paix n’ait jamais été
attribué à aucun héros des luttes anticoloniales et anti-impérialistes
à travers le monde ?
怎么解释诺贝尔和平奖从来就没有被颁发给过一个为反殖民统治，反帝国主义而奋斗的
英雄呢？
Comment expliquer que le prix Nobel de la paix ait été attribué à
plusieurs ennemis du socialisme dans le monde ?
怎么解释事实上好几次诺贝尔和平奖都颁给了反社会主义人士？
Pourtant, est-ce que la vie s’est améliorée pour le plus grand nombre
depuis que le socialisme a été abandonné ? les sondages dans l’ex-URSS,
dans l’ex-RDA disent que les personnes qui ont connu cette époque la
regrettent. Cela veut dire que le prix Nobel de la paix est orienté contre
le socialisme et contre les intérêts du plus grand nombre dans ces pays.
然而，在放弃社会主义之后生活得到了改善吗？根据对前苏联的调查，大多数经历过这
个时期的人表示后悔。也就是说，与其说和平奖是为了推进人类文明，不如说他倾向于
反对社会主义本身，反对这些国家里绝大部分人民的利益。
C’est un outil idéologique de l’impérialisme pour affaiblir les pays
dirigés par un parti communiste. La nature même de ce prix explique cette
orientation politique du prix : il est né de la mauvaise conscience d’un
fabricant d’armes utilisées par dominer le Tiers-Monde au XIXème et au XX
ème siècle.
这个奖项一个帝国主义者的意识形态工具，用以削弱由共产党领导的国家。这个奖项本
身的属性也解释了这一点：她的诞生源于一个19-20世纪制造用于控制第三世界武器的
人的错误的意识形态。
Le prix Nobel de la paix est né dans le pays qui aujourd’hui encore
pratique une prétendue « liberté d’expression » orientée
contre des religions et des civilisations non occidentales pour poser l’
axiome selon lequel la civilisation occidentale est supérieure aux autres
civilisations de l’humanité et qui pourtant, sur plusieurs millénaires,
ont commis moins de crimes contre l’humanité.
诺贝尔奖的诞生国到如今还在实行所谓的‘言论自由’，一种本质上反对宗教和非西方
文明的‘言论自由’，以灌输西方文明高于一切其他人类文明的观点。虽然在几千年来
，其他文明在反人类的恶行上远远少于西方文明。
Le prix Nobel de la paix est un prix qui veut renforcer la domination
occidentale. Son objectif actuel est de créer des obstacles artificiels au
développement pacifique, harmonieux de la Chine sous la direction du Parti
Communiste. Les lauréats de ce prix sont au service de cette cause. Ils
acceptent ce prix parce que cela représente une somme d’argent importante
诺贝尔和平奖其实是为了加固西方的统治。他最终的目的是为中国在共产党领导下的和
平和谐发展制造障碍。而那些获奖者就是以此目的选出来的。他们接受这个奖项是因为
它代表了一大笔奖金收入：这是个可耻的奖项。
En France, un homme d’honneur comme Jean-Paul Sartre a refusé le prix
Nobel en 1964 ; il s’expliquait ainsi : « Le seul combat actuellement
possible sur le front de la culture est celui pour la coexistence pacifique
les deux cultures, celles de l’est et celle de l’ouest. […]
在法国，像 让-保罗・萨特 这样值得尊敬的人曾在1964年拒绝了诺贝尔和平奖
。他解释说‘现在唯一可能的处于文化前沿的战斗就是使得东西方文化和平共处’。
Mes sympathies vont indéniablement au socialisme et à ce qu’on appelle le
bloc de l’est, mais je suis né et j’ai été élevé dans une famille
bourgeoise. […]
J’espère cependant bien entendu que ” le meilleur gagne “, c’est à
dire le socialisme ».
我非常同情东方社会主义国家，虽然我生养在一个资产阶级家庭。然而，我还是希望最
优秀的获胜，也就是说社会主义获胜。
Il est vrai que l’an dernier, il a été attribué à un président US
impliqué dans des guerres impérialistes en Afghanistan et en Irak, impliqu
é dans des actions contre l’indépendance des peuples palestinien, cubain,
birman, etc. etc.
确实，去年和平奖被颁给了美国总统。他卷入了对阿富汗和伊朗的帝国主义战争，卷入
了旨在阻止巴勒斯坦，古巴，缅甸人民独立的行动。。。
Agir pour l’avenir de l’humanité c’est ne pas conforter la domination
occidentale des peuples du monde.
为人类的未来而努力不应该等价于为了满足西方对世界的控制。
L’avenir, c’est créer les conditions réelles d’un développement
harmonieux de toute l’humanité dans le respect de la diversité, des
souverainetés et dans un cadre où, dans le respect de la personne humaine,
l’intérêt général prime sur les intérêts privés.
未来，是创造一些条件，这些条件尊重人类多样性，尊重主权，使得全人类和谐发展，
使得群众的利益超越个人利益。
Pendant ce temps, les peuples des ex-colonies ou ex-dominions impérialistes
poursuivent leur chemin vers le développement indépendant. Parmi eux, la
Chine Populaire, sous la direction du parti communiste est un exemple de
progrès incessant, matériel, social et démocratique. La sagesse orientale
dit : « les chiens aboient, la caravane passe » p | | | C****n
发帖数: 2324 | 71 总结反驳的帖子:
1. 殖民地会很惨, 比如说印度.
我的回答是: 我们农民已经很惨了, 穷则思变. 城市人当然不想变, 觉着这样挺好.
可是农民占人口多数. 为什么城市人的幸福比农村人的幸福重要? 印度的落后是民主
没搞好. 咱们在讨论殖民, 不是讨论民主, 不具可比性.
2.靠殖民来发展，是极其无知的
谁稀罕什么发展? 中国是发展了, 可是胜利果实让少部分人抢去了. 农民宁愿不要
发展, 回到解放前大家都觉得是好事情.不发展挺好.
再说中国发展个屁了. 剥削广大农民阶级来发展城市.这也能叫发展? 最多只能说城
市发展了, 农村倒退了. 中国城市和农村本来就是两个国家. 一个国家压迫(比殖民还
残酷)另外一个国家. 那个比较弱的奴隶国家想换个主人, 一点也不奇怪.凭什么只让中
国人只给中国人做奴才, 不让给外国人做奴才?就算外国人给的工资高? 很多人的逻辑
就是强盗逻辑, 他的意思说: 我们都是中国人, 所以你只能给我做奴才, 不许给外国人
做, 他的待遇好也不行. 这和板上骂外F的也一样扯淡. 你自己不要人家, 或者对人家
不好, 还不许人家外嫁了? | t*****k
发帖数: 2547 | 72
【在 C*****0 的大作中提到】
: http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=619221&r=0&v=0&j=0
: 一个法国记者在刘晓波获奖后的评论: 你去说吧，我干我的
: Les chiens aboient, la caravane passe.
: 让狗去叫吧，车队照常驶过。（你去说吧，我干我的）
: Le prix Nobel de la paix vient d’être attribué par la Norvège à un
: obscur écrivain chinois ayant pour seule qualité de contester le régime
: social en République de Chine populaire.
: Pourquoi ?
: 诺贝尔和平奖刚刚被颁发给了一个微不足道的中国作家。他唯一的特长就是攻击中国的
: 社会主义制度。
| c*********k
发帖数: 4747 | 73 现在还有这种国际主义精神的人真是少了...
【在 C*****0 的大作中提到】
: http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=619221&r=0&v=0&j=0
: 一个法国记者在刘晓波获奖后的评论: 你去说吧，我干我的
: Les chiens aboient, la caravane passe.
: 让狗去叫吧，车队照常驶过。（你去说吧，我干我的）
: Le prix Nobel de la paix vient d’être attribué par la Norvège à un
: obscur écrivain chinois ayant pour seule qualité de contester le régime
: social en République de Chine populaire.
: Pourquoi ?
: 诺贝尔和平奖刚刚被颁发给了一个微不足道的中国作家。他唯一的特长就是攻击中国的
: 社会主义制度。
| t*****k
发帖数: 2547 | | t*****k
发帖数: 2547 | | t*****k
发帖数: 2547 | | t*****k
发帖数: 2547 | | t*****k
发帖数: 2547 | | t*****k
发帖数: 2547 | |
|
