J*********r
发帖数: 5921 | 1 记得原来看过一条消息，说花几百亿治理云南滇池的污染啥的，当时就心里一惊。。现
在又几年过去了，要是将来国内的河流湖泊啥的都要投这么多钱来治理，那还得了？
教科书上倒是说的好：不能走发达国家先污染后治理的老路。可实际操作为什么还是避
免不了这条老路呢？难道真的是鱼和熊掌，不能兼得？
我看环境污染问题，将来会成为制约中国进一步发展的大问题。不知道高层智囊有没有
给中央提一些妙计啥的。 |
y*****k
发帖数: 1657 | 2 没办法。地方官员的升迁政绩全看GDP
而且中国目前也确实需要保持经济高速增长来暂时缓解日益尖锐的社会问题
环境问题暂时还不是最高优先
【在 J*********r 的大作中提到】
: 记得原来看过一条消息，说花几百亿治理云南滇池的污染啥的，当时就心里一惊。。现
: 在又几年过去了，要是将来国内的河流湖泊啥的都要投这么多钱来治理，那还得了？
: 教科书上倒是说的好：不能走发达国家先污染后治理的老路。可实际操作为什么还是避
: 免不了这条老路呢？难道真的是鱼和熊掌，不能兼得？
: 我看环境污染问题，将来会成为制约中国进一步发展的大问题。不知道高层智囊有没有
: 给中央提一些妙计啥的。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 3 90年代末污染就很厉害了。 现在据说门脸城市的污染还算稍微治理了一些。
【在 J*********r 的大作中提到】
: 记得原来看过一条消息，说花几百亿治理云南滇池的污染啥的，当时就心里一惊。。现
: 在又几年过去了，要是将来国内的河流湖泊啥的都要投这么多钱来治理，那还得了？
: 教科书上倒是说的好：不能走发达国家先污染后治理的老路。可实际操作为什么还是避
: 免不了这条老路呢？难道真的是鱼和熊掌，不能兼得？
: 我看环境污染问题，将来会成为制约中国进一步发展的大问题。不知道高层智囊有没有
: 给中央提一些妙计啥的。
|
y*****k
发帖数: 1657 | 4 我觉得是现在污染的严重后果才刚刚浮现出来
【在 d*********2 的大作中提到】
: 90年代末污染就很厉害了。 现在据说门脸城市的污染还算稍微治理了一些。
|
h*****9
发帖数: 6643 | 5 把污染从城市搬到农村，可以说是民族灾难。
土地和水资源都污染了，这个民族的生存就难了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 90年代末污染就很厉害了。 现在据说门脸城市的污染还算稍微治理了一些。
|
e****g
发帖数: 4434 | 6 日益尖锐？？
那啥时候能缓和？？
【在 y*****k 的大作中提到】
: 没办法。地方官员的升迁政绩全看GDP
: 而且中国目前也确实需要保持经济高速增长来暂时缓解日益尖锐的社会问题
: 环境问题暂时还不是最高优先
|
h*****9
发帖数: 6643 | 7 锦涛就不是靠GDP 升上去的。
【在 y*****k 的大作中提到】
: 没办法。地方官员的升迁政绩全看GDP
: 而且中国目前也确实需要保持经济高速增长来暂时缓解日益尖锐的社会问题
: 环境问题暂时还不是最高优先
|
b*******y
发帖数: 4304 | 8 所谓发展， 都是通过破坏环境得到的， 你以为是什么好钱啊
【在 J*********r 的大作中提到】
: 记得原来看过一条消息，说花几百亿治理云南滇池的污染啥的，当时就心里一惊。。现
: 在又几年过去了，要是将来国内的河流湖泊啥的都要投这么多钱来治理，那还得了？
: 教科书上倒是说的好：不能走发达国家先污染后治理的老路。可实际操作为什么还是避
: 免不了这条老路呢？难道真的是鱼和熊掌，不能兼得？
: 我看环境污染问题，将来会成为制约中国进一步发展的大问题。不知道高层智囊有没有
: 给中央提一些妙计啥的。
|
b*******y
发帖数: 4304 | 9 所谓发展， 都是通过破坏环境得到的， 你以为是什么好钱啊
【在 J*********r 的大作中提到】
: 记得原来看过一条消息，说花几百亿治理云南滇池的污染啥的，当时就心里一惊。。现
: 在又几年过去了，要是将来国内的河流湖泊啥的都要投这么多钱来治理，那还得了？
: 教科书上倒是说的好：不能走发达国家先污染后治理的老路。可实际操作为什么还是避
: 免不了这条老路呢？难道真的是鱼和熊掌，不能兼得？
: 我看环境污染问题，将来会成为制约中国进一步发展的大问题。不知道高层智囊有没有
: 给中央提一些妙计啥的。
|
l**k
发帖数: 45267 | 10 这么说吧，环境学界给政府的报告（这得往乐观的方向说吧）也只说在未来二十年里做
到防止环境“继续恶化”，也就是说变好先不要指望
【在 J*********r 的大作中提到】
: 记得原来看过一条消息，说花几百亿治理云南滇池的污染啥的，当时就心里一惊。。现
: 在又几年过去了，要是将来国内的河流湖泊啥的都要投这么多钱来治理，那还得了？
: 教科书上倒是说的好：不能走发达国家先污染后治理的老路。可实际操作为什么还是避
: 免不了这条老路呢？难道真的是鱼和熊掌，不能兼得？
: 我看环境污染问题，将来会成为制约中国进一步发展的大问题。不知道高层智囊有没有
: 给中央提一些妙计啥的。
|
h*h
发帖数: 27852 | 11 中国说得漂亮，发达国家先污染后治理，现在中国也污染了，不够理想，走了发达国家
的老路，其实心里暗暗得意。问题是魔鬼在细节：发达国家污染最严重的时期也大大低
于中国现在污染的严重程度。
【在 J*********r 的大作中提到】
: 记得原来看过一条消息，说花几百亿治理云南滇池的污染啥的，当时就心里一惊。。现
: 在又几年过去了，要是将来国内的河流湖泊啥的都要投这么多钱来治理，那还得了？
: 教科书上倒是说的好：不能走发达国家先污染后治理的老路。可实际操作为什么还是避
: 免不了这条老路呢？难道真的是鱼和熊掌，不能兼得？
: 我看环境污染问题，将来会成为制约中国进一步发展的大问题。不知道高层智囊有没有
: 给中央提一些妙计啥的。
|
k*****r
发帖数: 21039 | 12 大家都太忙，忙者先富起来，哪管身后洪水滔天，昏天黑地。
【在 J*********r 的大作中提到】
: 记得原来看过一条消息，说花几百亿治理云南滇池的污染啥的，当时就心里一惊。。现
: 在又几年过去了，要是将来国内的河流湖泊啥的都要投这么多钱来治理，那还得了？
: 教科书上倒是说的好：不能走发达国家先污染后治理的老路。可实际操作为什么还是避
: 免不了这条老路呢？难道真的是鱼和熊掌，不能兼得？
: 我看环境污染问题，将来会成为制约中国进一步发展的大问题。不知道高层智囊有没有
: 给中央提一些妙计啥的。
|
y***i
发帖数: 11639 | 13 这可不一定。伦敦雾都的名称抗了那么多年，你想得多严重的污染，污染了多长时间。
。现
是避
没有
【在 h*h 的大作中提到】
: 中国说得漂亮，发达国家先污染后治理，现在中国也污染了，不够理想，走了发达国家
: 的老路，其实心里暗暗得意。问题是魔鬼在细节：发达国家污染最严重的时期也大大低
: 于中国现在污染的严重程度。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
