s********e
发帖数: 13723 | |
w**u
发帖数: 1540 | |
d***q
发帖数: 1289 | |
s********e
发帖数: 13723 | 4 就是讨论一下技术，总有人说什么日本在台湾80年前造的桥，据开一看，里面还是崭新
的。
【在 d***q 的大作中提到】
: 活靶子
|
d******a
发帖数: 32122 | 5 大和放到现在，基本就算废铁
【在 s********e 的大作中提到】
: 达到同样的防护和火力？
|
s********e
发帖数: 13723 | 6 防护力可能还行，你搞两枚鹰击不一定能击沉
【在 d******a 的大作中提到】
: 大和放到现在，基本就算废铁
|
j****g
发帖数: 587 | 7 女僧?
【在 s********e 的大作中提到】
: 达到同样的防护和火力？
|
D*******y
发帖数: 4252 | 8 两枚鹰击肯定没戏，当年大和武藏都是两位数的炸弹+鱼雷才沉掉的
美国人说衣阿华如果被飞鱼命中就跟被蚊子叮一口一样
【在 s********e 的大作中提到】
: 防护力可能还行，你搞两枚鹰击不一定能击沉
|
s********e
发帖数: 13723 | 9 所以说也不能说是废铁
【在 D*******y 的大作中提到】
: 两枚鹰击肯定没戏，当年大和武藏都是两位数的炸弹+鱼雷才沉掉的
: 美国人说衣阿华如果被飞鱼命中就跟被蚊子叮一口一样
|
z******3
发帖数: 860 | 10 日本在二战的冶金技术很是落后，造战列舰需要的高强度装甲钢的技术都是引进德国三
十年代的铸造技术。那是的小日本连装甲钢的表面渗碳硬化技术都没掌握，装甲钢的技术远逊于同期的美国，英国。大和未必打得过同时期的衣阿华。现代的中国无论是冶金技术，材料还是船舶设计都远远超过了二战时期。造个大和还不是小菜 |
|
|
p**********6
发帖数: 3408 | 11 一艘现代和一艘大和对打会怎样？双方船上的所有设备都可以用，但不许用任何非船上设备，比如现代不许用卫星。 |
xt
发帖数: 17532 | 12 怎么锯开看的？德国的下水道都一百多年了，配件都好好的呢
【在 s********e 的大作中提到】
: 就是讨论一下技术，总有人说什么日本在台湾80年前造的桥，据开一看，里面还是崭新
: 的。
|
z****n
发帖数: 1627 | 13
锯开看，茬口那儿当然是新的了，不信你去把古长城（翻修的不算，没有说服力）的城
砖砸看看看，断面肯定崭新崭新的青砖。。。。。还是德国下水道NB，隔3米一仓库的
配件啊，哼哼~
【在 xt 的大作中提到】
: 怎么锯开看的？德国的下水道都一百多年了，配件都好好的呢
|
w****j
发帖数: 6262 | 14 没有卫星就不能用导弹。现代上还有舰炮么？
上设备，比如现
代不许用卫星。
【在 p**********6 的大作中提到】
: 一艘现代和一艘大和对打会怎样？双方船上的所有设备都可以用，但不许用任何非船上设备，比如现代不许用卫星。
|
w*****3
发帖数: 568 | |
F*****t
发帖数: 2580 | 16 肯定现代完胜啊
现代有直升机，可以先敌发现，并引导对舰导弹从大和的射程以外发起进攻，命中率可
以100%。大和基本无还手之力
上设备，比如现代不许用卫星。
【在 p**********6 的大作中提到】
: 一艘现代和一艘大和对打会怎样？双方船上的所有设备都可以用，但不许用任何非船上设备，比如现代不许用卫星。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 17 导弹要改造，不然打不透大和的装甲。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 肯定现代完胜啊
: 现代有直升机，可以先敌发现，并引导对舰导弹从大和的射程以外发起进攻，命中率可
: 以100%。大和基本无还手之力
:
: 上设备，比如现代不许用卫星。
|
F*****t
发帖数: 2580 | 18 现代上的导弹是超音速的，穿甲没问题
【在 s*****e 的大作中提到】
: 导弹要改造，不然打不透大和的装甲。
|
p********a
发帖数: 5352 | 19 跟造个大帆船差不多。
海军连CRUISER都没造，更不用说战列舰了。现在是导弹时代，吨位越大，靶子目标越
大。我们搞一堆053就行了 |
