s**d
发帖数: 18498 | 1 提醒：点右键看大图
在土共的步兵战斗车辆中，最为复杂先进的就是两栖步兵战车了。该车还有一种主要变
形车为两栖突击车，还会有其他的变形车，形成专业高速两栖装甲车族。
两栖步兵战车型号为ZBD05，阅兵时由海军陆战队驾驶出场。两栖突击车据说型号叫
ZTD05，装甲，坦克，登陆（？），也可能叫ZTL05，阅兵时由陆军驾驶出场，而且排在
99和96坦克方阵之后，列为一种坦克。
两种车采用基本相同的车体，细节略有不同，炮塔也有很多相同的地方。
阅兵彩排中的ZBD05(上)和ZTD05(下)
车体大体相同，很明显与一般的装甲战斗车辆不同。车体长宽高都很大，而且由铝合金
制造，可提供充分的储备浮力。尖锐的楔形车首，最前面有一个浮箱。超大的前翼板折
叠在车首。负重轮也很小，加上上面4个孔，活象扣子。水上行驶时行走装置向上收起
，以减少阻力。最后两个负重轮之间距离很大，估计此处车底布置喷水推进器的进水口
。车尾部还有一块很大的尾翼板，截面与飞机机翼一样，可以提供很大的升力。
再看看俯视
驾驶员在左前方比较靠后的位置，舱盖前左右有2个观察镜，中间有个主潜望镜。驾驶员右侧是巨大的动力舱，上面的散热窗不算很大 |
C*******f
发帖数: 13152 | |
j*******y
发帖数: 965 | |
K*******i
发帖数: 631 | |
c****3
发帖数: 6038 | |
M*j
发帖数: 3534 | |
c****3
发帖数: 6038 | |
c****3
发帖数: 6038 | |
t******l
发帖数: 3060 | |
s**d
发帖数: 18498 | 10 后面会写。
【在 c****3 的大作中提到】
: 还有和AAAV有什么联系
|
|
|
p******u
发帖数: 14642 | 11 zbd03
zbd04
zbd05
都太像了，本菜看得头大 |
B*******u
发帖数: 3789 | 12 破猫，炮塔两边，每边分别有四个突起的管子是什么？ |
s**d
发帖数: 18498 | 13 烟雾弹发射器。前面其他车介绍了。
【在 B*******u 的大作中提到】
: 破猫，炮塔两边，每边分别有四个突起的管子是什么？
|
s**d
发帖数: 18498 | 14 我倒，都非常不象，3个车体，3个炮塔
【在 p******u 的大作中提到】
: zbd03
: zbd04
: zbd05
: 都太像了，本菜看得头大
|
n***i
发帖数: 5479 | 15 现在有红箭8了，为什么ZBD05还用红箭73呢？以后会改用红箭8 或红箭9吗？
看国产的车体都挺高的，虽然会提高舒适性和增加储备浮力，但会不会对战场生存力有
影响？还是咱们在装甲防护上比俄罗斯更有心得所以能够弥补车体高的问题？
另外，看最近这几型两栖战车在车前都装了增加浮力的组件，一般都是个空心的三棱柱
加一面大防波板。我在想，如果在浮渡的过程中这个组件被打坏了怎么办，能不能在车
内通过什么装置把这个组件抛掉，单靠战车自身浮力完成浮渡？谢谢。
【在 s**d 的大作中提到】
: 提醒：点右键看大图
: 在土共的步兵战斗车辆中，最为复杂先进的就是两栖步兵战车了。该车还有一种主要变
: 形车为两栖突击车，还会有其他的变形车，形成专业高速两栖装甲车族。
: 两栖步兵战车型号为ZBD05，阅兵时由海军陆战队驾驶出场。两栖突击车据说型号叫
: ZTD05，装甲，坦克，登陆（？），也可能叫ZTL05，阅兵时由陆军驾驶出场，而且排在
: 99和96坦克方阵之后，列为一种坦克。
: 两种车采用基本相同的车体，细节略有不同，炮塔也有很多相同的地方。
: 阅兵彩排中的ZBD05(上)和ZTD05(下)
: 车体大体相同，很明显与一般的装甲战斗车辆不同。车体长宽高都很大，而且由铝合金
: 制造，可提供充分的储备浮力。尖锐的楔形车首，最前面有一个浮箱。超大的前翼板折
|
s**d
发帖数: 18498 | 16
9可能性很小，导弹太大，无线制导，制导装置也太大。8根73新改型比就是速度快，别
的差不多。
动力前置，车体空间还不大的话，不就沉了么。再说现在这年月高矮对防护关系已经不
大了。
这不知道。不过正面被击穿已经凶多吉少了吧
【在 n***i 的大作中提到】
: 现在有红箭8了，为什么ZBD05还用红箭73呢？以后会改用红箭8 或红箭9吗？
: 看国产的车体都挺高的，虽然会提高舒适性和增加储备浮力，但会不会对战场生存力有
: 影响？还是咱们在装甲防护上比俄罗斯更有心得所以能够弥补车体高的问题？
: 另外，看最近这几型两栖战车在车前都装了增加浮力的组件，一般都是个空心的三棱柱
: 加一面大防波板。我在想，如果在浮渡的过程中这个组件被打坏了怎么办，能不能在车
: 内通过什么装置把这个组件抛掉，单靠战车自身浮力完成浮渡？谢谢。
|
h*******2
发帖数: 3118 | 17 破帽能借这个机会科普以下中国登录作战的模式吗？这几种车在TG两栖作战中如何被应
用。 |
p*****p
发帖数: 19331 | |
z***y
发帖数: 13818 | 19 纯属吓唬外行的空架子。
毛用没有。
下面YY两栖作战的可以休息了。 |
z***o
发帖数: 1254 | 20 两栖战车算是世界上最复杂的陆上车辆了吧。 这算是TG版的AAAV吗？ 据说其液气悬挂系统的高度复杂性让TG整了N年才算整明白。 |
|
|
z***o
发帖数: 1254 | 21 两栖车怎么没有？ 最有用的就是它了。 TG搞的那些超级坦克倒是用处不大， 周边根
本就没有像样的对手配得上。
【在 z***y 的大作中提到】
: 纯属吓唬外行的空架子。
: 毛用没有。
: 下面YY两栖作战的可以休息了。
|
h*******2
发帖数: 5093 | 22 都没经过实战， 说不定一来真的， 发现都是废柴
【在 n***i 的大作中提到】
: 现在有红箭8了，为什么ZBD05还用红箭73呢？以后会改用红箭8 或红箭9吗？
: 看国产的车体都挺高的，虽然会提高舒适性和增加储备浮力，但会不会对战场生存力有
: 影响？还是咱们在装甲防护上比俄罗斯更有心得所以能够弥补车体高的问题？
: 另外，看最近这几型两栖战车在车前都装了增加浮力的组件，一般都是个空心的三棱柱
: 加一面大防波板。我在想，如果在浮渡的过程中这个组件被打坏了怎么办，能不能在车
: 内通过什么装置把这个组件抛掉，单靠战车自身浮力完成浮渡？谢谢。
|
n***i
发帖数: 5479 | 23 我觉得好的武器很多是在战争中或战后不久设计出来的，比如AK47、P51、T34等等。但
现在有了总比没有强，呵呵。
【在 h*******2 的大作中提到】
: 都没经过实战， 说不定一来真的， 发现都是废柴
|
n***i
发帖数: 5479 | 24 主战坦克还是对付俄罗斯的成分大些吧。
【在 z***o 的大作中提到】
: 两栖车怎么没有？ 最有用的就是它了。 TG搞的那些超级坦克倒是用处不大， 周边根
: 本就没有像样的对手配得上。
|
z***x
发帖数: 851 | |
h*******2
发帖数: 3118 | 26 确实需要检验，这几个是成功的例子，还有很多失败的。
【在 n***i 的大作中提到】
: 我觉得好的武器很多是在战争中或战后不久设计出来的，比如AK47、P51、T34等等。但
: 现在有了总比没有强，呵呵。
|
n***i
发帖数: 5479 | 27 因为打仗时人的思维总是很怪的，哈哈，不定咋想就是对的，咋想就是错的。
【在 h*******2 的大作中提到】
: 确实需要检验，这几个是成功的例子，还有很多失败的。
|
s**d
发帖数: 18498 | 28 后面可能会写一点
【在 h*******2 的大作中提到】
: 破帽能借这个机会科普以下中国登录作战的模式吗？这几种车在TG两栖作战中如何被应
: 用。
|
s**d
发帖数: 18498 | 29 这不是土共版AAAV，这是世界唯一服役的高速两栖装甲战斗车辆。液气悬挂主要是可靠
性问题，估计还是动力难度最大。
挂系统的高度复杂性让TG整了N年才算整明白。
【在 z***o 的大作中提到】
: 两栖战车算是世界上最复杂的陆上车辆了吧。 这算是TG版的AAAV吗？ 据说其液气悬挂系统的高度复杂性让TG整了N年才算整明白。
|
