A****0
发帖数: 12393 | 1 有论述题是为什么知识分子是工人阶级一部分
当时觉得很有道理啊.
总师在78年的谈话还是很有道理的,其实邓选写得都挺不错
起码比焦国标,韩寒的东西有可读性
这是总师的论述
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-09/16/content_1084209.htm | A****0
发帖数: 12393 | 2 后来总师就不提四化了,开始先富了,后富没富无所谓,可以叫小康.
【在 A****0 的大作中提到】
: 有论述题是为什么知识分子是工人阶级一部分
: 当时觉得很有道理啊.
: 总师在78年的谈话还是很有道理的,其实邓选写得都挺不错
: 起码比焦国标,韩寒的东西有可读性
: 这是总师的论述
: http://news.xinhuanet.com/newscenter/2003-09/16/content_1084209.htm
| x***u
发帖数: 6421 | 3 总师只论述了从事科学技术工作的人，比如俺，是工人阶级的一部分，没有论述不从事科学技术工作的知识分子是不是劳动者，算不算工人阶级的一部分。 | c**i
发帖数: 13113 | 4 韩寒是否属于知识分子，有待商榷。
现在暂时称之为文人。 | A****0
发帖数: 12393 | 5 总师是春秋笔法啊,
呵呵
只有胡乱帮这种跳梁才把文人当知识分子
事科学技术工作的知识分子是不是劳动者，算不算工人阶级的一部分。
【在 x***u 的大作中提到】
: 总师只论述了从事科学技术工作的人，比如俺，是工人阶级的一部分，没有论述不从事科学技术工作的知识分子是不是劳动者，算不算工人阶级的一部分。
|
|
