d*****l
发帖数: 8441 | 1 而且尾流中间是分叉的，应当不是 F22这种战斗机的。 |
d*****l
发帖数: 8441 | 2 即使是 F22也没啥大不了的，居然给机场用“专门设备”发现了。 |
d*****l
发帖数: 8441 | 3 如果真的是，那么萧山机场搞的这么大动静，分明是要把老美的老脸丢尽了。 |
c***c
发帖数: 21374 | 4 摆明了就是故意让中国发现
然后再一隐身，走人
知道来，不知道走。脸丢大了。
【在 d*****l 的大作中提到】
: 如果真的是，那么萧山机场搞的这么大动静，分明是要把老美的老脸丢尽了。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 5 想当年 B2 进上海可是时候才发觉的，进步大多了。 |
M**Y
发帖数: 431 | 6 被我机场民航雷达发现，太杯具了
【在 d*****l 的大作中提到】
: 即使是 F22也没啥大不了的，居然给机场用“专门设备”发现了。
|
c***c
发帖数: 21374 | 7 估计是故意飞到机场附近让发现
从机场发现，到军方做出反应，人家又立马隐身溜走
【在 M**Y 的大作中提到】
: 被我机场民航雷达发现，太杯具了
|
d*****l
发帖数: 8441 | 8 你以为啊。又不是只有一种雷达。象这么近的距离，功率大一点儿的雷达哪有发现不了
的。
萧山附近又不是没有探测手段。南空和东海舰队的机构近在咫尺。
【在 c***c 的大作中提到】
: 摆明了就是故意让中国发现
: 然后再一隐身，走人
: 知道来，不知道走。脸丢大了。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 9 有点儿常识好不好？就这么大、拉这么长的尾焰还奢谈什么隐身呢？
这么近的距离、这么明显的信号，红外光电装置要抓到太容易了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 估计是故意飞到机场附近让发现
: 从机场发现，到军方做出反应，人家又立马隐身溜走
|
c***c
发帖数: 21374 | 10 我朝和美帝在这个方面的差距估计有20年
【在 d*****l 的大作中提到】
: 你以为啊。又不是只有一种雷达。象这么近的距离，功率大一点儿的雷达哪有发现不了
: 的。
: 萧山附近又不是没有探测手段。南空和东海舰队的机构近在咫尺。
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 11 这些个照片肯定是假的
不知道从哪里拿些照片凑料
【在 d*****l 的大作中提到】
: 有点儿常识好不好？就这么大、拉这么长的尾焰还奢谈什么隐身呢？
: 这么近的距离、这么明显的信号，红外光电装置要抓到太容易了。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 12 切，你都没见过雷达还乱扯。
隐身飞机比不了，不等于土共就没有雷达能探测啊，顶多对短波长的隐身而已。
【在 c***c 的大作中提到】
: 我朝和美帝在这个方面的差距估计有20年
|
c***c
发帖数: 21374 | 13 连你bbs水车都知道的事情，md自然早就知道了
【在 d*****l 的大作中提到】
: 切，你都没见过雷达还乱扯。
: 隐身飞机比不了，不等于土共就没有雷达能探测啊，顶多对短波长的隐身而已。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 14 从这张照片上捞不到好，就否定照片了。也行啊，本来俺也没认为就是真的。
不过，看看你的理解可够滑稽的，还搞个天方夜谭的猜测呢：
“第四
TG自己的隐身飞机，技术不过关”
不过关的型号根本出不了试飞院。你知道土共的试飞院在哪儿吗？不知道就别乱说。
【在 c***c 的大作中提到】
: 这些个照片肯定是假的
: 不知道从哪里拿些照片凑料
|
c***c
发帖数: 21374 | 15 dsb已经说了
北京时间晚上9点多天能这么亮么？
这是杭州，不是乌鲁木齐。
【在 d*****l 的大作中提到】
: 从这张照片上捞不到好，就否定照片了。也行啊，本来俺也没认为就是真的。
: 不过，看看你的理解可够滑稽的，还搞个天方夜谭的猜测呢：
: “第四
: TG自己的隐身飞机，技术不过关”
: 不过关的型号根本出不了试飞院。你知道土共的试飞院在哪儿吗？不知道就别乱说。
|
z****s
发帖数: 58 | 16 so many military blinds.
it's not exhaust, it's just normal, typical contrails
that many planes give under certain conditions.
we see them about every day. |
d*****l
发帖数: 8441 | 17 我说过这张照片是真的了吗？没有啊。
只是基于即使是真的这种假设来分析，也不可能是F22啊。
【在 c***c 的大作中提到】
: dsb已经说了
: 北京时间晚上9点多天能这么亮么？
: 这是杭州，不是乌鲁木齐。
|
c***c
发帖数: 21374 | 18 既然你说照片是假的，你拿分析还？
这里见过F22的人又不是没有
见F22又不是什么多难的事情。赶上个啥表演就见了。
【在 d*****l 的大作中提到】
: 我说过这张照片是真的了吗？没有啊。
: 只是基于即使是真的这种假设来分析，也不可能是F22啊。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 19 在没有大手笔确定时间是9点钟之前你能确定真假？
别时候诸葛了，拿了大手笔的牙慧就先学现卖。要卖也行，卖全了
别带私货啊。
见过F22有咋样？既然见过那咋还不理解F22尾流不可能分叉那么大呢？
【在 c***c 的大作中提到】
: 既然你说照片是假的，你拿分析还？
: 这里见过F22的人又不是没有
: 见F22又不是什么多难的事情。赶上个啥表演就见了。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 20 大手笔和9点钟是后来才发的吧。
【在 c***c 的大作中提到】
: dsb已经说了
: 北京时间晚上9点多天能这么亮么？
: 这是杭州，不是乌鲁木齐。
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 21 我确定那三个肯定是假的
事实上我也在查日落时间
这是源自于多年泡坛子的经验
只可惜dsb比我找的快
也部分因为http://www.time.ac.cn/serve/sunriseset这个网站实在比较土，慢不说，
还老给我500
【在 d*****l 的大作中提到】
: 在没有大手笔确定时间是9点钟之前你能确定真假？
: 别时候诸葛了，拿了大手笔的牙慧就先学现卖。要卖也行，卖全了
: 别带私货啊。
: 见过F22有咋样？既然见过那咋还不理解F22尾流不可能分叉那么大呢？
|
d*****l
发帖数: 8441 | 22 既然是假的，那更不能确定是F22啦。
这样更加明确了机场是通过设备探测到的，而不是靠老百姓的相机和肉眼看到的。
而且报道并没有说目标时隐时现，你倒好，居然整出个打开弹仓放弃隐身让你发现。
小说读的太多了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 我确定那三个肯定是假的
: 事实上我也在查日落时间
: 这是源自于多年泡坛子的经验
: 只可惜dsb比我找的快
: 也部分因为http://www.time.ac.cn/serve/sunriseset这个网站实在比较土，慢不说，
: 还老给我500
|
c***c
发帖数: 21374 | 23 世界上有小概率事件，但是不能指望小概率事件
对于美帝的水平，要至少相信其不会至于让F22在隐身飞行状态下能被机场的民用雷达侦
测到
当然你也可以不同意我这个前提
【在 d*****l 的大作中提到】
: 既然是假的，那更不能确定是F22啦。
: 这样更加明确了机场是通过设备探测到的，而不是靠老百姓的相机和肉眼看到的。
: 而且报道并没有说目标时隐时现，你倒好，居然整出个打开弹仓放弃隐身让你发现。
: 小说读的太多了。
|
c***c
发帖数: 21374 | 24 根据公开报道，只能知道两个事情：
第一：发现了什么东西
第二：然后找不到了
【在 d*****l 的大作中提到】
: 既然是假的，那更不能确定是F22啦。
: 这样更加明确了机场是通过设备探测到的，而不是靠老百姓的相机和肉眼看到的。
: 而且报道并没有说目标时隐时现，你倒好，居然整出个打开弹仓放弃隐身让你发现。
: 小说读的太多了。
|
