银联与visa 吵架，到底那一家对客户有利 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 银联与visa 吵架，到底那一家对客户有利

相关主题
● 这次本田罢工意义深远	● 为什么中国的政治改革那么难
● 美对韩:天安舰事件天知地知你知我知	● 中国政府管理体系的问题是，
● 教育部正式表态九年制义务教育暂不延长	● 广东的事有啥大惊小怪的
● 越南正以怜悯的目光看着中国人 (转载)	● 张维迎樊纲茅于轼沆瀣一气，意欲何为？
● 看完小破帽的军事科普又一个新感想！！！ (转载)	● 张维迎樊纲茅于轼沆瀣一气，意欲何为？
● 刘三百得奖这事侧面说明了政府的无能和亟需改革	● 【红旗投稿】用反抗对抗压迫，用创新展示毛派的力量
● 军版没有言论自由了	● 欧美蛇鼠一窝沆瀣一气,中国勿被欧元美元表面分歧迷惑
● 其实世界上很多核电站，都是日本人这样的作风	● 挺韩名人让人作呕

相关话题的讨论汇总
话题: 银联话题: 消费者话题: visa

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

s********r 发帖数: 158	1 有的说用银联不收手续费，所以消费者可以省钱，可南方周末说银联垄断市场，对消费者不利，到底真相是什么，还是先有立场，在选取事实？
T*R 发帖数: 36302	2 都是垄断。银联在中国垄断，VISA在全世界垄断。两家最后要是谈好了，肯定是合着伙吭消费者。
o********r 发帖数: 775	3 收的是3%额外的手续费
M*****n 发帖数: 16729	4 垄断对消费者不利。只要他们继续吵架，竞争，那么才对消费者有利。如果两家沆瀣一气，那么对消费者就不利了。【在 s********r 的大作中提到】 : 有的说用银联不收手续费，所以消费者可以省钱，可南方周末说银联垄断市场，对消 : 费者不利，到底真相是什么，还是先有立场，在选取事实？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 挺韩名人让人作呕	● 看完小破帽的军事科普又一个新感想！！！ (转载)
● 韩寒这个是说明中国100年不能民主	● 刘三百得奖这事侧面说明了政府的无能和亟需改革
● 由御姐14号站街发表的言论所想到的	● 军版没有言论自由了
● 某些老将把去欢迎的学生称为"五毛",非常令人反感	● 其实世界上很多核电站，都是日本人这样的作风
● 这次本田罢工意义深远	● 为什么中国的政治改革那么难
● 美对韩:天安舰事件天知地知你知我知	● 中国政府管理体系的问题是，
● 教育部正式表态九年制义务教育暂不延长	● 广东的事有啥大惊小怪的
● 越南正以怜悯的目光看着中国人 (转载)	● 张维迎樊纲茅于轼沆瀣一气，意欲何为？

相关话题的讨论汇总
话题: 银联话题: 消费者话题: visa

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)