T*R
发帖数: 36302 | 1 既然高铁这么好那么好，那么为什么老江时不建设，胡温当政时前几年也一条不建？是
没有技术吗？显然不是。主要当然还是考虑到成本，包括建设的成本和以后保养运营的
成本，
难道中国国力两三年内就发生了翻天覆地的变化？从一条没有到遍地开花。这显然是一
种大跃进。
要么就是过去过于保守，要么就是现在超出自己国力了。只有这两种可能。 |
i**T
发帖数: 3441 | |
g*q
发帖数: 26623 | 3 原子弹那么好，为什么花生炖没有造？
中国国力显然是在过去20年里有质的变化，当然WSN可以装做看不见。
【在 T*R 的大作中提到】
: 既然高铁这么好那么好，那么为什么老江时不建设，胡温当政时前几年也一条不建？是
: 没有技术吗？显然不是。主要当然还是考虑到成本，包括建设的成本和以后保养运营的
: 成本，
: 难道中国国力两三年内就发生了翻天覆地的变化？从一条没有到遍地开花。这显然是一
: 种大跃进。
: 要么就是过去过于保守，要么就是现在超出自己国力了。只有这两种可能。
|
b*****e
发帖数: 5476 | 4 05，06引进技术谈判那几年这个版上骂铁道部汉奸的贴天天有 |
f**x
发帖数: 4325 | 5 这种抬杠放哪年都可以。不管啥时候建，都可以说在建第一条之前的前几年一条也不建
。麻烦抬点高水平的杠啊
【在 T*R 的大作中提到】
: 既然高铁这么好那么好，那么为什么老江时不建设，胡温当政时前几年也一条不建？是
: 没有技术吗？显然不是。主要当然还是考虑到成本，包括建设的成本和以后保养运营的
: 成本，
: 难道中国国力两三年内就发生了翻天覆地的变化？从一条没有到遍地开花。这显然是一
: 种大跃进。
: 要么就是过去过于保守，要么就是现在超出自己国力了。只有这两种可能。
|
O****X
发帖数: 24292 | 6 规模效益
规模大了其实可以便宜不少
【在 T*R 的大作中提到】
: 既然高铁这么好那么好，那么为什么老江时不建设，胡温当政时前几年也一条不建？是
: 没有技术吗？显然不是。主要当然还是考虑到成本，包括建设的成本和以后保养运营的
: 成本，
: 难道中国国力两三年内就发生了翻天覆地的变化？从一条没有到遍地开花。这显然是一
: 种大跃进。
: 要么就是过去过于保守，要么就是现在超出自己国力了。只有这两种可能。
|
T*R
发帖数: 36302 | 7 你显然在偷换概念，我说得是两三年内。不是什么20年的问题。
【在 g*q 的大作中提到】
: 原子弹那么好，为什么花生炖没有造？
: 中国国力显然是在过去20年里有质的变化，当然WSN可以装做看不见。
|
g*q
发帖数: 26623 | 8 中国第一条高铁是1998年开工的。
WSN的所谓质疑都是这样，树个不存在的靶子就开始自娱自乐
【在 T*R 的大作中提到】
: 你显然在偷换概念，我说得是两三年内。不是什么20年的问题。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 9 当时的确没有技术，你一个显然不是就把最大的原因给抹掉了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 既然高铁这么好那么好，那么为什么老江时不建设，胡温当政时前几年也一条不建？是
: 没有技术吗？显然不是。主要当然还是考虑到成本，包括建设的成本和以后保养运营的
: 成本，
: 难道中国国力两三年内就发生了翻天覆地的变化？从一条没有到遍地开花。这显然是一
: 种大跃进。
: 要么就是过去过于保守，要么就是现在超出自己国力了。只有这两种可能。
|
n*******n
发帖数: 7628 | 10 对，有兴趣可以去查查天涯的帖子
耻辱号的骂名不绝于耳啊
到现在都没彻底灭绝呢
老刘可是顶着压力上啊。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 05，06引进技术谈判那几年这个版上骂铁道部汉奸的贴天天有
|
|
|
d*****g
发帖数: 1616 | 11 老刘有着政治家的手腕和担当，下届应该进政治局。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 对，有兴趣可以去查查天涯的帖子
: 耻辱号的骂名不绝于耳啊
: 到现在都没彻底灭绝呢
: 老刘可是顶着压力上啊。
|
c*w
发帖数: 4736 | 12 这个就是民主的最大毛病
把需要全局观的决定交给一帮根本不可能想明白这么大的一个事情的人去做，
结果可想而知。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 对，有兴趣可以去查查天涯的帖子
: 耻辱号的骂名不绝于耳啊
: 到现在都没彻底灭绝呢
: 老刘可是顶着压力上啊。
|
n*******n
发帖数: 7628 | 13 所以diang搞出个“民主集中制”
【在 c*w 的大作中提到】
: 这个就是民主的最大毛病
: 把需要全局观的决定交给一帮根本不可能想明白这么大的一个事情的人去做，
: 结果可想而知。
|
N****w
发帖数: 21578 | 14 md 也不过是民主代表制。。
【在 n*******n 的大作中提到】
: 所以diang搞出个“民主集中制”
|
s**d
发帖数: 18498 | 15 你对中国铁路的发展根本就不了解。还显然，当然，呢。无知无畏
【在 T*R 的大作中提到】
: 既然高铁这么好那么好，那么为什么老江时不建设，胡温当政时前几年也一条不建？是
: 没有技术吗？显然不是。主要当然还是考虑到成本，包括建设的成本和以后保养运营的
: 成本，
: 难道中国国力两三年内就发生了翻天覆地的变化？从一条没有到遍地开花。这显然是一
: 种大跃进。
: 要么就是过去过于保守，要么就是现在超出自己国力了。只有这两种可能。
|
