x***u
发帖数: 6421 | |
j*******n
发帖数: 10868 | 2 唉，你怎么老问些哪壶不开提哪壶的问题？第三次人大1964年，第四次应该是1969年，
第五次应该是
1974年，结果呢。。。下次问之前先看一下不要太不给自己面子了
【在 x***u 的大作中提到】
: 这个数字很容易统计吧。
|
p**p
发帖数: 10318 | 3 后多。
但还是，不能脱离时代背景，以前8个顶一个，问题是非农村的大都是农村出去的第一
代，血脉是同农村紧密联系的，现在4个顶一个，3个顶一个，看似更有代表性了，但城
乡差距很大，现在的干部，工人，学者教授专家流氓，都已经和农村彻底脱离了。
所以，要综合的看
你看，我说过话，就是有深度，呵呵
【在 x***u 的大作中提到】
: 这个数字很容易统计吧。
|
l**i
发帖数: 8144 | 4 直接革委会了 在当地就把老干部批斗
台湾民主运动 有些像文革
【在 x***u 的大作中提到】
: 这个数字很容易统计吧。
|
w****2
发帖数: 12072 | 5 蔡定剑教授:"城乡同比例选举后，农业大省的农业人口能够产生更多的人大代表。不过
，这完全不意味着农村人口所产生的代表就是农民。"
蔡定剑教授认为，城乡人口按相同比例选举人大代表，只对人大代表名额在不同省份以
及省份内不同地区的分配有意义。到了谁来代表农民这个问题上，就发挥不了作用了。
【在 p**p 的大作中提到】
: 后多。
: 但还是，不能脱离时代背景，以前8个顶一个，问题是非农村的大都是农村出去的第一
: 代，血脉是同农村紧密联系的，现在4个顶一个，3个顶一个，看似更有代表性了，但城
: 乡差距很大，现在的干部，工人，学者教授专家流氓，都已经和农村彻底脱离了。
: 所以，要综合的看
: 你看，我说过话，就是有深度，呵呵
|
g********r
发帖数: 2630 | 6 不知道春天前还是春天后人大代表中农民比例更多.
但是我知道春天后人大代表中的农民大多都是农民资本家, 换而言之，是先富。
这有什么关系吗？小例子，农民资本家雇佣农民工在厂里工作，加班加点是常事，没什么周末节假日的概念（春节的几天除外）。这个问题先富代表们肯定不会提案。 |
I********l
发帖数: 8702 | 7 春天前的最后一次是75年的第四届人大。其中农民比例22.9%，工人比例28.2%，一共占
了50%以上。知识分子占了11.99%。
“第四届全国人大是在文革期间召开的唯一一次全国人民代表大会。１９７５年１月１
３日在北京召开。正式会议只举行了５天（创正式会议时间最短的记录）。 出席这次
会议的代表，不是由选举产生的，而是采取“民主协商”的方式，由各省、市、自治区
革命委员会和军队等方面推选的，有的是指定的或特邀的。四届全国人大代表共２８８
５名，其中：中共党员占７６．３％，民主党派、无党派人士占８．３％；工人占２８
．２％，农民占２２．９％，干部占１１．２％，解放军占１６．８５％，知识分子占
１１．９９％，归国华侨占１．０３％；少数民族占９．４％，妇女占２２．６３％。”
春天后嘛，请看人民网的这段话吧。
“近几届全国人大代表构成中，工人和农民代表比例呈下降趋势，尤其是一线的工人、
农民代表人数偏少，引起中共中央和十届全国人大常委会的高度重视。正因为此，十届
全国人大五次会议通过的“决定”明确规定：十一届全国人大代表中，来自一线的工人
和农民代表人数应高于上一届。
那么到底十一届的农民比
【在 p**p 的大作中提到】
: 后多。
: 但还是，不能脱离时代背景，以前8个顶一个，问题是非农村的大都是农村出去的第一
: 代，血脉是同农村紧密联系的，现在4个顶一个，3个顶一个，看似更有代表性了，但城
: 乡差距很大，现在的干部，工人，学者教授专家流氓，都已经和农村彻底脱离了。
: 所以，要综合的看
: 你看，我说过话，就是有深度，呵呵
|
