s******g
发帖数: 1014 | 1 房屋商品化不符合中国国情。
所以应该取缔，改回统一分配，免费住房。 |
r*******r
发帖数: 1014 | 2 那得等共产主义实现罗。老婆也有得分，免费。
【在 s******g 的大作中提到】
: 房屋商品化不符合中国国情。
: 所以应该取缔，改回统一分配，免费住房。
|
s******g
发帖数: 1014 | 3 你没在天朝生活过？不知道房改前的事情？
商品化住房也就是10几年的事情。健忘。
天朝人民没有要求民主等扯淡东西，但是决定要求住房。
土工要是看不清楚这一点，真是很容易出问题。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 那得等共产主义实现罗。老婆也有得分，免费。
|
r*******r
发帖数: 1014 | 4 人民要是连老婆也要有得分，你给分吗？
买不起就租嘛。住不起一线就去二线罗。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你没在天朝生活过？不知道房改前的事情？
: 商品化住房也就是10几年的事情。健忘。
: 天朝人民没有要求民主等扯淡东西，但是决定要求住房。
: 土工要是看不清楚这一点，真是很容易出问题。
|
s******g
发帖数: 1014 | 5 分老婆的事情没有先例，分房子倒是在天朝搞了几十年，
回头一评价，觉得比商品化还好些。
中国既然讲究中国特色，就不能盲目商品化。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 人民要是连老婆也要有得分，你给分吗？
: 买不起就租嘛。住不起一线就去二线罗。
|
S********8
发帖数: 4466 | 6 如果这样先取消工资差异
【在 s******g 的大作中提到】
: 你没在天朝生活过？不知道房改前的事情？
: 商品化住房也就是10几年的事情。健忘。
: 天朝人民没有要求民主等扯淡东西，但是决定要求住房。
: 土工要是看不清楚这一点，真是很容易出问题。
|
s******g
发帖数: 1014 | 7 这个也是没有先例。
工资一直都有差异。
教育和住房商品化是两大败笔。
应该改回去。土工在接轨的同时还真是要有点脑子。
既然讲究中国特色，那还真的好好想想什么是中国特色。
社会主义的特色还是保留点好。否则容易出问题。
土工想自己统治长久稳定，就得把自己和别的资本主义政党区分开来。
保持一些土工特色，否则邯郸学步的结果很难预测。
【在 S********8 的大作中提到】
: 如果这样先取消工资差异
|
r*******r
发帖数: 1014 | 8 一国可两制，住房未尝不可。
效法Singapore罗。
【在 s******g 的大作中提到】
: 分老婆的事情没有先例，分房子倒是在天朝搞了几十年，
: 回头一评价，觉得比商品化还好些。
: 中国既然讲究中国特色，就不能盲目商品化。
|
s******g
发帖数: 1014 | 9 新加坡算个屁亚。本朝太祖到倭帝基本都是统一分房。
商品化是朱相的大败笔。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 一国可两制，住房未尝不可。
: 效法Singapore罗。
|
S********8
发帖数: 4466 | 10 以前的工资差异和现在比起来真的不算什么；
不过即使这样也不应该取消商品房，教育改革倒是应该往回改改
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个也是没有先例。
: 工资一直都有差异。
: 教育和住房商品化是两大败笔。
: 应该改回去。土工在接轨的同时还真是要有点脑子。
: 既然讲究中国特色，那还真的好好想想什么是中国特色。
: 社会主义的特色还是保留点好。否则容易出问题。
: 土工想自己统治长久稳定，就得把自己和别的资本主义政党区分开来。
: 保持一些土工特色，否则邯郸学步的结果很难预测。
|
s******g
发帖数: 1014 | 11 教育是小事，住房是大事。
中国人的实用主义。
【在 S********8 的大作中提到】
: 以前的工资差异和现在比起来真的不算什么；
: 不过即使这样也不应该取消商品房，教育改革倒是应该往回改改
|
r*******r
发帖数: 1014 | 12 商品化房的最大收益者是卖地的人，各级政府GDP的来源。
也就是说，天朝政府现在不care你们这些屁民。
这都拧不清，就别在这现了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 新加坡算个屁亚。本朝太祖到倭帝基本都是统一分房。
: 商品化是朱相的大败笔。
|
s******g
发帖数: 1014 | 13 赫赫，所以要回复太祖旧制。
反对走资派。邓帝后的小屁孩，没见过社会主义大阵势。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 商品化房的最大收益者是卖地的人，各级政府GDP的来源。
: 也就是说，天朝政府现在不care你们这些屁民。
: 这都拧不清，就别在这现了。
|
