w****k
发帖数: 6244 | 1 我们觉得应该人人平等
你说这还理论个鬼。考虑问题的基本完全不同嘛 |
n*****k
发帖数: 2801 | 2 真的人人平等你肯定受不了。叶公好龙罢了。
【在 w****k 的大作中提到】
: 我们觉得应该人人平等
: 你说这还理论个鬼。考虑问题的基本完全不同嘛
|
z***y
发帖数: 13818 | 3 集权当然好.
不过小破猫死也不肯移民去朝鲜,这是个问题. |
h*****9
发帖数: 968 | |
w****k
发帖数: 6244 | 5 先不讨论人人平等是怎么个平等法
但无论怎么样，总比一家天下好吧
【在 n*****k 的大作中提到】
: 真的人人平等你肯定受不了。叶公好龙罢了。
|
j******n
发帖数: 1568 | 6 除了那些说出来一定会被打脸的，只要可以argue,他一定逢共必挺。论坛上争论的多半
不是事实，而是立场。 |
w****k
发帖数: 6244 | 7 了解个鬼
要么是既得利益团体里的
要么是被洗脑麻木了
可能是现代辜鸿铭，如果tg集权倒下，要自杀殉“国”的
【在 h*****9 的大作中提到】
: 小破猫比较实际。对社会比较了解。
|
s*********y
发帖数: 6489 | |
O**********S
发帖数: 1806 | 9 为什么说他“对社会比较了解”，有何根据？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 小破猫比较实际。对社会比较了解。
|
w****k
发帖数: 6244 | 10
是的。很高兴，还是有明眼人
【在 j******n 的大作中提到】
: 除了那些说出来一定会被打脸的，只要可以argue,他一定逢共必挺。论坛上争论的多半
: 不是事实，而是立场。
|
|
|
n*****k
发帖数: 2801 | 11 怎么个平等法都不讨论，tg也说在中国人人平等。
你要argue的话，tg怎么一家天下了？领导人每五年选举一次，全国也不止一个政党。
【在 w****k 的大作中提到】
: 先不讨论人人平等是怎么个平等法
: 但无论怎么样，总比一家天下好吧
|
v*****s
发帖数: 20290 | 12 老将大嘴一张就有了。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 这个地球上有人人平等的地方吗？
|
w****k
发帖数: 6244 | 13 所以追求人人平等反而成罪过了？
用户集权专制就成有理了？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 这个地球上有人人平等的地方吗？
|
P********e
发帖数: 2610 | 14 观点完全错误
这个世界人人不平等。
世界在追求的是正义。
【在 w****k 的大作中提到】
: 我们觉得应该人人平等
: 你说这还理论个鬼。考虑问题的基本完全不同嘛
|
h*****9
发帖数: 968 | 15 因为看他说的啊。
很多老中的共产主义思想根深蒂固， 虽然不承认。
不信你看板斧讨论北京占便宜。难道国家不要首都？
【在 O**********S 的大作中提到】
: 为什么说他“对社会比较了解”，有何根据？
|
O**********S
发帖数: 1806 | 16 “全国也不止一个政党”哈哈，说这话你自己信吗？
【在 n*****k 的大作中提到】
: 怎么个平等法都不讨论，tg也说在中国人人平等。
: 你要argue的话，tg怎么一家天下了？领导人每五年选举一次，全国也不止一个政党。
|
s*********y
发帖数: 6489 | 17 靠，真够无知的
集权与人人平等又不是对立的关系
【在 w****k 的大作中提到】
: 所以追求人人平等反而成罪过了？
: 用户集权专制就成有理了？
|
n*****k
发帖数: 2801 | 18 说得好像老将们不这样似的。
老将们就是说得比唱的好听，其实都是些一夜美国人。一不小心就把屁股漏出来，有盼
着美国制裁中国的，有盼着剥夺几百万中国人的工作把工作转移到美国来的。小将们起
码坦荡，不嘴里一套心里一套。
【在 j******n 的大作中提到】
: 除了那些说出来一定会被打脸的，只要可以argue,他一定逢共必挺。论坛上争论的多半
: 不是事实，而是立场。
|
c********x
发帖数: 2905 | 19 了解什么亚，不是一味庸俗化就是对社会了解了。
【在 O**********S 的大作中提到】
: 为什么说他“对社会比较了解”，有何根据？
|
s**d
发帖数: 18498 | 20 集权确实导致不人人平等。但是没有集权不等于人人平等。
我根本不是挺谁不挺谁。我争的只不过是事实和逻辑而已。只是某一派号称最普世的同
时也最喜欢扣帽子和人身攻击 |
|
|
n*****k
发帖数: 2801 | 21 怎么不信，明摆着有9个。老将们连怎么个平等法都可以不讨论，中国有几个党有什么不
可信的。
【在 O**********S 的大作中提到】
: “全国也不止一个政党”哈哈，说这话你自己信吗？
|
O**********S
发帖数: 1806 | 22 他也就能忽悠一下铁道部的事，其他嘛，也都是道听途说来的
【在 h*****9 的大作中提到】
: 因为看他说的啊。
: 很多老中的共产主义思想根深蒂固， 虽然不承认。
: 不信你看板斧讨论北京占便宜。难道国家不要首都？
|
v*****s
发帖数: 20290 | 23 你先仔细考虑考虑什么叫人人平等。你和比尔盖茨平不平等？你继承了你老爸一千万遗
产，是不是人人平等。你世袭了你老爸的官职，是不是人人平等。
【在 w****k 的大作中提到】
: 所以追求人人平等反而成罪过了？
: 用户集权专制就成有理了？
|
l****o
发帖数: 2909 | |
w****k
发帖数: 6244 | 25 小将装傻充愣
领导人，你有资格选吗？
那些政党，有参政权力吗？还不是给土共当花边
【在 n*****k 的大作中提到】
: 怎么个平等法都不讨论，tg也说在中国人人平等。
: 你要argue的话，tg怎么一家天下了？领导人每五年选举一次，全国也不止一个政党。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 26 当然有资格选，选人大代表啊。老将们有够无知的。
【在 w****k 的大作中提到】
: 小将装傻充愣
: 领导人，你有资格选吗？
: 那些政党，有参政权力吗？还不是给土共当花边
|
O**********S
发帖数: 1806 | 27 好吧，信中国有9个政党，得永生！
么不
【在 n*****k 的大作中提到】
: 怎么不信，明摆着有9个。老将们连怎么个平等法都可以不讨论，中国有几个党有什么不
: 可信的。
|
c********x
发帖数: 2905 | 28 我觉得你根本不明白现实和公义是人们应该认知的两个部分，你心里没有公义这两个字。
【在 s**d 的大作中提到】
: 集权确实导致不人人平等。但是没有集权不等于人人平等。
: 我根本不是挺谁不挺谁。我争的只不过是事实和逻辑而已。只是某一派号称最普世的同
: 时也最喜欢扣帽子和人身攻击
|
w****k
发帖数: 6244 | 29 呵呵，不知道谁无知。
感情权力都是你的了，你还叫着我和你是平等的。
不仅无知，你还无耻呢
【在 s*********y 的大作中提到】
: 靠，真够无知的
: 集权与人人平等又不是对立的关系
|
n*****k
发帖数: 2801 | 30 老将们说不过了就两招：1，扣帽子；2，阴阳怪气。
【在 O**********S 的大作中提到】
: 好吧，信中国有9个政党，得永生！
:
: 么不
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | |
j******n
发帖数: 1568 | 32 你不过是选择性的陈述一些事实而已。
上次讨论中国的国家预算，你就扔了个网页出来，全然不顾连人大这个橡皮图章都在追
问预算的明细。
【在 s**d 的大作中提到】
: 集权确实导致不人人平等。但是没有集权不等于人人平等。
: 我根本不是挺谁不挺谁。我争的只不过是事实和逻辑而已。只是某一派号称最普世的同
: 时也最喜欢扣帽子和人身攻击
|
w****k
发帖数: 6244 | 33 最起码自由迁徙该有吧
农民工子女，连个上学地都难找
感情很公平很正义
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你先仔细考虑考虑什么叫人人平等。你和比尔盖茨平不平等？你继承了你老爸一千万遗
: 产，是不是人人平等。你世袭了你老爸的官职，是不是人人平等。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 34 您老都是要恢复帝制的人了，当然集权没问题了。
【在 c***c 的大作中提到】
: 集权没问题
: 但是要符合一定的规矩
|
c***c
发帖数: 21374 | 35 你别不信，帝制是最适合中国的
都怪孙大炮和袁大头
【在 v*****s 的大作中提到】
: 您老都是要恢复帝制的人了，当然集权没问题了。
|
j******n
发帖数: 1568 | 36 对，说的真对。除了主子，奴才们都是平等的。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 靠，真够无知的
: 集权与人人平等又不是对立的关系
|
t*******y
发帖数: 21396 | 37 现实可以改进，但理想不能破灭
不能因为现实不理想，就否认屎也是臭的
【在 s*********y 的大作中提到】
: 这个地球上有人人平等的地方吗？
|
s*****l
发帖数: 7106 | 38 帝制风险大
碰个昏君就完蛋了
【在 c***c 的大作中提到】
: 你别不信，帝制是最适合中国的
: 都怪孙大炮和袁大头
|
s*********y
发帖数: 6489 | 39 呵呵，又来偷换概念了，好像你不集权了就平等了似的
你这不但无耻，还无赖了呢
【在 w****k 的大作中提到】
: 呵呵，不知道谁无知。
: 感情权力都是你的了，你还叫着我和你是平等的。
: 不仅无知，你还无耻呢
|
v*****s
发帖数: 20290 | 40 你说的人人平等就是自由迁徙？lol
【在 w****k 的大作中提到】
: 最起码自由迁徙该有吧
: 农民工子女，连个上学地都难找
: 感情很公平很正义
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 41 你无非就是说土共公布的不够细么。当时那位说的可是土共不公布
【在 j******n 的大作中提到】
: 你不过是选择性的陈述一些事实而已。
: 上次讨论中国的国家预算，你就扔了个网页出来，全然不顾连人大这个橡皮图章都在追
: 问预算的明细。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 42 老将们这甲醇的。还理想，一把年纪了还在玩小孩子玩意，真不知道是幼稚被忽悠了呢
还是装嫩在试图忽悠别人。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 现实可以改进，但理想不能破灭
: 不能因为现实不理想，就否认屎也是臭的
|
s*********y
发帖数: 6489 | 43 又玩偷换概念了
这与集权有个屁关系
【在 w****k 的大作中提到】
: 最起码自由迁徙该有吧
: 农民工子女，连个上学地都难找
: 感情很公平很正义
|
c********x
发帖数: 2905 | 44 这个就是差别所在了，有些人认为只有现实，没有理想的。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 老将们这甲醇的。还理想，一把年纪了还在玩小孩子玩意，真不知道是幼稚被忽悠了呢
: 还是装嫩在试图忽悠别人。
|
s**d
发帖数: 18498 | 45 那么你教教我，土地里的资源这事，除了喊普世口号以外，技术性能准确界定的公义是
什么？
字。
【在 c********x 的大作中提到】
: 我觉得你根本不明白现实和公义是人们应该认知的两个部分，你心里没有公义这两个字。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 46 你要是大学没毕业我会相信你有理想的，LOL
【在 c********x 的大作中提到】
: 这个就是差别所在了，有些人认为只有现实，没有理想的。
|
s*********y
发帖数: 6489 | 47 好像这个版上，也就你否认屎是臭的
呵呵
【在 t*******y 的大作中提到】
: 现实可以改进，但理想不能破灭
: 不能因为现实不理想，就否认屎也是臭的
|
l******t
发帖数: 2788 | 48 小将一般没理想
【在 n*****k 的大作中提到】
: 老将们这甲醇的。还理想，一把年纪了还在玩小孩子玩意，真不知道是幼稚被忽悠了呢
: 还是装嫩在试图忽悠别人。
|
c********x
发帖数: 2905 | 49 哈哈，你觉得冒几句四六不着的话就是所谓成熟了，了解社会了?
【在 n*****k 的大作中提到】
: 你要是大学没毕业我会相信你有理想的，LOL
|
t*******y
发帖数: 21396 | 50 二蛋你脸皮还真厚
【在 s*********y 的大作中提到】
: 好像这个版上，也就你否认屎是臭的
: 呵呵
|
|
|
n*****k
发帖数: 2801 | 51 小将一般不试图忽悠别人。不像老将们：变革是需要流血的，我们就是要看到流血！要
保留革命的种子继续理想，你们去流血，我闪先。
【在 l******t 的大作中提到】
: 小将一般没理想
|
n*****k
发帖数: 2801 | 52 我不成熟，但我不试图忽悠别人
【在 c********x 的大作中提到】
: 哈哈，你觉得冒几句四六不着的话就是所谓成熟了，了解社会了?
|
v*****s
发帖数: 20290 | 53 我其实很想忽悠那些相信人人平等的老将对我用一次均富卡，但我还是比较尊重老将的
智商的，相信他们一般都是在装傻，不是真傻。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 小将一般不试图忽悠别人。不像老将们：变革是需要流血的，我们就是要看到流血！要
: 保留革命的种子继续理想，你们去流血，我闪先。
|
c********x
发帖数: 2905 | 54 那你觉得谁在忽有人? 一个社会不该有起码的公义么?
忘记现实是不成熟的，忘记公义也是不成熟的，你要是
知道自己不成熟，还有救。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 我不成熟，但我不试图忽悠别人
|
n*****k
发帖数: 2801 | 55 是啊，一说到实质问题就开始：我们先不讨论怎么个平等法。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我其实很想忽悠那些相信人人平等的老将对我用一次均富卡，但我还是比较尊重老将的
: 智商的，相信他们一般都是在装傻，不是真傻。
|
j******n
发帖数: 1568 | 56 你看，我没说错吧。只要可以argue,你就开始袒护tg了。
谈问题要看本质。tg模糊的预算，是各种腐败的直接原因，也是打击腐败的一大障碍。
这是明眼人都看的出来的东西。说tg没有公布预算，或者说没有详细的预算，在讨论腐败问题上
不会引起根本的区别。而对待这个问题态度，就直接反映了一个人的立场。
【在 s**d 的大作中提到】
: 你无非就是说土共公布的不够细么。当时那位说的可是土共不公布
|
w****k
发帖数: 6244 | 57 小将又偷换概念，胡搅蛮缠了
偷偷摸摸把人人平等替换成绝对平等
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我其实很想忽悠那些相信人人平等的老将对我用一次均富卡，但我还是比较尊重老将的
: 智商的，相信他们一般都是在装傻，不是真傻。
|
s********e
发帖数: 13723 | 58 支持破猫
【在 s**d 的大作中提到】
: 集权确实导致不人人平等。但是没有集权不等于人人平等。
: 我根本不是挺谁不挺谁。我争的只不过是事实和逻辑而已。只是某一派号称最普世的同
: 时也最喜欢扣帽子和人身攻击
|
s*********y
发帖数: 6489 | 59 建国之后最集权的时候就是文革，全国只有老毛一人有权
你们毛轮一边舔文革的臭脚，一边喊着要人人平等不要集权
毛轮人品之低劣，脸皮之厚，实在是叹为观止
【在 t*******y 的大作中提到】
: 二蛋你脸皮还真厚
|
n*****k
发帖数: 2801 | 60 开始占领道德制高点了？老将们也不玩点新鲜的：我们老将关心中国的穷苦老百姓，我
们关注社会公义。但我们要剥夺中国几百万人的工作好把工作转移到美国来。
【在 c********x 的大作中提到】
: 那你觉得谁在忽有人? 一个社会不该有起码的公义么?
: 忘记现实是不成熟的，忘记公义也是不成熟的，你要是
: 知道自己不成熟，还有救。
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 61 你还是别喊口号了，先把矿的产权那事说清楚
【在 c********x 的大作中提到】
: 那你觉得谁在忽有人? 一个社会不该有起码的公义么?
: 忘记现实是不成熟的，忘记公义也是不成熟的，你要是
: 知道自己不成熟，还有救。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 62 那我问你什么是人人平等，你又不说。
【在 w****k 的大作中提到】
: 小将又偷换概念，胡搅蛮缠了
: 偷偷摸摸把人人平等替换成绝对平等
|
c********x
发帖数: 2905 | 63 赫赫，你觉得没有道德就占领智力制高点了?
【在 n*****k 的大作中提到】
: 开始占领道德制高点了？老将们也不玩点新鲜的：我们老将关心中国的穷苦老百姓，我
: 们关注社会公义。但我们要剥夺中国几百万人的工作好把工作转移到美国来。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 64 你不能不让老将们发挥他们的长处。具体的知识你还是不要为难他们了。
【在 s**d 的大作中提到】
: 你还是别喊口号了，先把矿的产权那事说清楚
|
n*****k
发帖数: 2801 | 65 别急，我就是重复一下老将们说的话
【在 c********x 的大作中提到】
: 赫赫，你觉得没有道德就占领智力制高点了?
|
c********x
发帖数: 2905 | 66 不是国家的么? 很清楚亚。
【在 s**d 的大作中提到】
: 你还是别喊口号了，先把矿的产权那事说清楚
|
w****k
发帖数: 6244 | 67 我认为是有同等权利去追求美好的东西
【在 v*****s 的大作中提到】
: 那我问你什么是人人平等，你又不说。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 68 毛轮老将。
不过我不相信真正的毛派会是老将，我觉得那都是老将冒充的。其实也有很多老将冒充
邓轮的。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 建国之后最集权的时候就是文革，全国只有老毛一人有权
: 你们毛轮一边舔文革的臭脚，一边喊着要人人平等不要集权
: 毛轮人品之低劣，脸皮之厚，实在是叹为观止
|
s**d
发帖数: 18498 | 69 反正当时那人说土共没公布预算，我给他个链接，明示公布了。此事陈述完毕，你愿意
扯什么请继续。
腐败问题上
【在 j******n 的大作中提到】
: 你看，我没说错吧。只要可以argue,你就开始袒护tg了。
: 谈问题要看本质。tg模糊的预算，是各种腐败的直接原因，也是打击腐败的一大障碍。
: 这是明眼人都看的出来的东西。说tg没有公布预算，或者说没有详细的预算，在讨论腐败问题上
: 不会引起根本的区别。而对待这个问题态度，就直接反映了一个人的立场。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 70 我要求有同等权力去追求跟你均富这个美好的东西。
【在 w****k 的大作中提到】
: 我认为是有同等权利去追求美好的东西
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 71 那么你说的公义呢？
【在 c********x 的大作中提到】
: 不是国家的么? 很清楚亚。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 72 我和霍启山相比，追求章子怡的权利是不是同等的？
【在 w****k 的大作中提到】
: 我认为是有同等权利去追求美好的东西
|
g******t
发帖数: 18158 | 73
被打脸也可以挺的，只要有一颗挺共的心，一张嘴
毛泽东亲切会见波尔布特
华国峰在天安门欢迎波尔布特
【在 j******n 的大作中提到】
: 除了那些说出来一定会被打脸的，只要可以argue,他一定逢共必挺。论坛上争论的多半
: 不是事实，而是立场。
|
c********x
发帖数: 2905 | 74 公义在人心里的，公义不是法律。
【在 s**d 的大作中提到】
: 那么你说的公义呢？
|
b********y
发帖数: 5829 | 75 屁股决定脑袋，小破猫来自于接近掌权的那个阶层，他也觉得自己将来会回到那个阶层
，当然觉得集权好。你让他做个蚁族再来想这个问题？ |
s********e
发帖数: 13723 | 76 是，我鼓励你一试，没准子怡姐口味变换了，你就有机会了
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我和霍启山相比，追求章子怡的权利是不是同等的？
|
j******n
发帖数: 1568 | 77 LOL,原来还有这个帖子。
【在 g******t 的大作中提到】
:
: 被打脸也可以挺的，只要有一颗挺共的心，一张嘴
: 毛泽东亲切会见波尔布特
: 华国峰在天安门欢迎波尔布特
|
c********x
发帖数: 2905 | 78 你在台上讲话，屁股决定脑袋还说的过去，在下面喝酒打屁，说那些P话，别人就
觉得你傻B，BBS上面装B，就接近于脑残了。
【在 b********y 的大作中提到】
: 屁股决定脑袋，小破猫来自于接近掌权的那个阶层，他也觉得自己将来会回到那个阶层
: ，当然觉得集权好。你让他做个蚁族再来想这个问题？
|
s********e
发帖数: 13723 | 79 集权有好有坏，只能说按照目前的中国的国情，还是延续集权比较好。不一定是最优解
，但是肯定是局部最优。 |
l**a
发帖数: 1964 | 80 小破猫是五毛小将里唯一看起来有点教养的
剩下的除了开骂，没别的本事。
顺便问一下，小破猫对7.5的善后处理是什么态度，
很满意，一般满意，特别不满？ |
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 81 看来土共也支持美帝了
【在 g******t 的大作中提到】
:
: 被打脸也可以挺的，只要有一颗挺共的心，一张嘴
: 毛泽东亲切会见波尔布特
: 华国峰在天安门欢迎波尔布特
|
s**d
发帖数: 18498 | 82 我很不理解这么多人上杆子给我扣帽子是什么心理。 |
b********y
发帖数: 5829 | 83 错了，屁股决定脑袋的话都是真话，为了自己利益而说，上不了台面的。
【在 c********x 的大作中提到】
: 你在台上讲话，屁股决定脑袋还说的过去，在下面喝酒打屁，说那些P话，别人就
: 觉得你傻B，BBS上面装B，就接近于脑残了。
|
m***a
发帖数: 13878 | 84 他了解个屁，上次把军牌广A说成是广州车牌，广B是深圳车牌的就是破猫吧，
【在 h*****9 的大作中提到】
: 小破猫比较实际。对社会比较了解。
|
s**d
发帖数: 18498 | 85 那些开骂的也比你这种人有教养。
【在 l**a 的大作中提到】
: 小破猫是五毛小将里唯一看起来有点教养的
: 剩下的除了开骂，没别的本事。
: 顺便问一下，小破猫对7.5的善后处理是什么态度，
: 很满意，一般满意，特别不满？
|
s**d
发帖数: 18498 | 86 是我，说错了。
【在 m***a 的大作中提到】
: 他了解个屁，上次把军牌广A说成是广州车牌，广B是深圳车牌的就是破猫吧，
|
l**a
发帖数: 1964 | 87 靠，原来的破猫下线了，换了个没教养的上来
顺便问问，我这种人是那种人？
【在 s**d 的大作中提到】
: 那些开骂的也比你这种人有教养。
|
c********x
发帖数: 2905 | 88 能上台面的人都不傻，这个社会有什么问题，自己清楚的很，底下
喝酒打屁，谁还这么累的装比亚。
【在 b********y 的大作中提到】
: 错了，屁股决定脑袋的话都是真话，为了自己利益而说，上不了台面的。
|
g******t
发帖数: 18158 | 89 你太把自己当回事了，真把自己当政委了，其实你有很多观点幼稚可笑
真三母跟你观点相近，但他有一分幽默和自嘲，所以不象你那么招人嫌
【在 s**d 的大作中提到】
: 我很不理解这么多人上杆子给我扣帽子是什么心理。
|
j******n
发帖数: 1568 | 90 社会阶级是客观存在的。如果你属于另外一个阶级，那么自然就不召对立阶级的待见；
如果你本来就是属于这个阶级，那么你的言论就是背叛了你所属的阶级，当然要挨骂。
【在 s**d 的大作中提到】
: 我很不理解这么多人上杆子给我扣帽子是什么心理。
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 91 真政委就没有观点有错？影帝是真总理，结果呢？
【在 g******t 的大作中提到】
: 你太把自己当回事了，真把自己当政委了，其实你有很多观点幼稚可笑
: 真三母跟你观点相近，但他有一分幽默和自嘲，所以不象你那么招人嫌
|
s**d
发帖数: 18498 | 92 上来就扣帽子那种
【在 l**a 的大作中提到】
: 靠，原来的破猫下线了，换了个没教养的上来
: 顺便问问，我这种人是那种人？
|
w****k
发帖数: 6244 | 93 是。你们都可以去追。
如果有人拦着你，不让你追，那你的权利就收到损害了。
但章子怡选择谁，这是她的自由，不论出自什么理由。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我和霍启山相比，追求章子怡的权利是不是同等的？
|
s**d
发帖数: 18498 | 94 你怎么开出我把自己当回事了？我根别人的区别只不过就是我打字快点。人人都是说自
己想说的话而已。
【在 g******t 的大作中提到】
: 你太把自己当回事了，真把自己当政委了，其实你有很多观点幼稚可笑
: 真三母跟你观点相近，但他有一分幽默和自嘲，所以不象你那么招人嫌
|
e****a
发帖数: 117 | 95 集权和人人平等不对立啊。集权不等于家天下
【在 w****k 的大作中提到】
: 先不讨论人人平等是怎么个平等法
: 但无论怎么样，总比一家天下好吧
|
l**a
发帖数: 1964 | 96 原来是被那顶帽子给激怒了，至于吗
顺便回答一下那个关于75的问题，好吧
【在 s**d 的大作中提到】
: 上来就扣帽子那种
|
s**d
发帖数: 18498 | 97 你扯得够远。我说什么还要想那么多，这也太不普世了
【在 j******n 的大作中提到】
: 社会阶级是客观存在的。如果你属于另外一个阶级，那么自然就不召对立阶级的待见；
: 如果你本来就是属于这个阶级，那么你的言论就是背叛了你所属的阶级，当然要挨骂。
|
w****k
发帖数: 6244 | 98 局部当然最优，北京一直都很优，北京就是局部
长此以往，肯定会出问题
【在 s********e 的大作中提到】
: 集权有好有坏，只能说按照目前的中国的国情，还是延续集权比较好。不一定是最优解
: ，但是肯定是局部最优。
|
h*****9
发帖数: 968 | 99 这种不算，我还经历过收费站的人一时没领悟过来，不该收费的车也拦下， 几分钟后
才反应过来。
很多老将小将的出发点，只是看了几本书，拎几个理论就要按部就班推广之。对社会更
本不了解。
【在 m***a 的大作中提到】
: 他了解个屁，上次把军牌广A说成是广州车牌，广B是深圳车牌的就是破猫吧，
|
e****a
发帖数: 117 | 100 现在mitbbs尽是些语不惊人死不休的id
【在 c***c 的大作中提到】
: 你别不信，帝制是最适合中国的
: 都怪孙大炮和袁大头
|
|
|
j******n
发帖数: 1568 | 101 具体差别你可以去读“第三波浪潮”。简单的讲一句，那也就是一个主子和几个主子的
区别。
【在 e****a 的大作中提到】
: 集权和人人平等不对立啊。集权不等于家天下
|
s********e
发帖数: 13723 | 102 接着改革就是，靠百年努力，几代人努力。
【在 w****k 的大作中提到】
: 局部当然最优，北京一直都很优，北京就是局部
: 长此以往，肯定会出问题
|
c********x
发帖数: 2905 | 103 这个版的问题，是先brand你是老将，还是小将，搞的一天之内身份能换几回，自己都
糊涂。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 这种不算，我还经历过收费站的人一时没领悟过来，不该收费的车也拦下， 几分钟后
: 才反应过来。
: 很多老将小将的出发点，只是看了几本书，拎几个理论就要按部就班推广之。对社会更
: 本不了解。
|
s********e
发帖数: 13723 | 104 这个世界上已经没有真正的帝制了，皇帝登基了，可能第一件事就是关了BBS
【在 e****a 的大作中提到】
: 现在mitbbs尽是些语不惊人死不休的id
|
w****k
发帖数: 6244 | 105 因为大部分有common sense的人都很难理解你的逻辑
【在 s**d 的大作中提到】
: 我很不理解这么多人上杆子给我扣帽子是什么心理。
|
l**a
发帖数: 1964 | 106 你以为tg不想把网络关掉啊
纵观几千年的历史，即使强权皇帝，也不是想干啥就能干成啥的
【在 s********e 的大作中提到】
: 这个世界上已经没有真正的帝制了，皇帝登基了，可能第一件事就是关了BBS
|
s**d
发帖数: 18498 | 107 tg要想把网络关了，网费x10就行了。
【在 l**a 的大作中提到】
: 你以为tg不想把网络关掉啊
: 纵观几千年的历史，即使强权皇帝，也不是想干啥就能干成啥的
|
s********e
发帖数: 13723 | 108 天涯，凯迪，这种TG都不关，还关什么网络？
【在 l**a 的大作中提到】
: 你以为tg不想把网络关掉啊
: 纵观几千年的历史，即使强权皇帝，也不是想干啥就能干成啥的
|
h*****9
发帖数: 968 | 109 呵呵呵。
【在 c********x 的大作中提到】
: 这个版的问题，是先brand你是老将，还是小将，搞的一天之内身份能换几回，自己都
: 糊涂。
|
l**a
发帖数: 1964 | 110 有一次印证了大家对你的评价
我觉得网费x100更迅速，为什么大家不实行呢？
【在 s**d 的大作中提到】
: tg要想把网络关了，网费x10就行了。
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 111 帝制有什么好处，老毛这么牛逼的，儿子不也不行。。
【在 l**a 的大作中提到】
: 你以为tg不想把网络关掉啊
: 纵观几千年的历史，即使强权皇帝，也不是想干啥就能干成啥的
|
s**d
发帖数: 18498 | 112 评价是不用印证的，是各人的自由。
【在 l**a 的大作中提到】
: 有一次印证了大家对你的评价
: 我觉得网费x100更迅速，为什么大家不实行呢？
|
s**d
发帖数: 18498 | 113 因为土共并不想把网络关掉。
【在 l**a 的大作中提到】
: 有一次印证了大家对你的评价
: 我觉得网费x100更迅速，为什么大家不实行呢？
|
s********e
发帖数: 13723 | 114 TG根本没有关网络的意思，至少高层是这个意思。
【在 l**a 的大作中提到】
: 有一次印证了大家对你的评价
: 我觉得网费x100更迅速，为什么大家不实行呢？
|
l**a
发帖数: 1964 | 115 有了帝制，大家就可以期盼老毛有个牛b儿子，不行就牛b孙子，牛b重孙子。。。
于是大家就有盼头了
【在 s********e 的大作中提到】
: 帝制有什么好处，老毛这么牛逼的，儿子不也不行。。
|
s********e
发帖数: 13723 | 116 看到毛大校，有什么盼头？ 要恢复帝制，必须要配套恢复后妃制度，否则皇族很快就
凋零了。
【在 l**a 的大作中提到】
: 有了帝制，大家就可以期盼老毛有个牛b儿子，不行就牛b孙子，牛b重孙子。。。
: 于是大家就有盼头了
|
c********x
发帖数: 2905 | 117 恩，不生几十个皇子，怎么优选啊
【在 s********e 的大作中提到】
: 看到毛大校，有什么盼头？ 要恢复帝制，必须要配套恢复后妃制度，否则皇族很快就
: 凋零了。
|
l**a
发帖数: 1964 | 118 隔代遗传，焉知xx的优秀基因不会在东东身上显现？
【在 s********e 的大作中提到】
: 看到毛大校，有什么盼头？ 要恢复帝制，必须要配套恢复后妃制度，否则皇族很快就
: 凋零了。
|
s********e
发帖数: 13723 | 119 帝制，就算太祖真有天赋异禀，能传3代不？3代之后，出孬皇帝的可能性更大，按照目
前的制度，每代都可以出很牛的人当头。 |
s********e
发帖数: 13723 | 120 东东真有他毛爷爷的本事，如今也可以上位。
【在 l**a 的大作中提到】
: 隔代遗传，焉知xx的优秀基因不会在东东身上显现？
|
|
|
c********x
发帖数: 2905 | 121 转基因可以保证不?
【在 s********e 的大作中提到】
: 帝制，就算太祖真有天赋异禀，能传3代不？3代之后，出孬皇帝的可能性更大，按照目
: 前的制度，每代都可以出很牛的人当头。
|
s********e
发帖数: 13723 | 122 不能，一个人的牛逼想法也就那么一点，等都实施了，就了无新意了，得换新人。你看
足球俱乐部一般5年久得换一个教练
【在 c********x 的大作中提到】
: 转基因可以保证不?
|
c********x
发帖数: 2905 | 123 能转出一个像佛个森那样的牛人不
【在 s********e 的大作中提到】
: 不能，一个人的牛逼想法也就那么一点，等都实施了，就了无新意了，得换新人。你看
: 足球俱乐部一般5年久得换一个教练
|
l**a
发帖数: 1964 | 124 看看满清，从奴酋努尔哈赤，下边7-8代都很优秀吧，包括道光、咸丰
【在 s********e 的大作中提到】
: 帝制，就算太祖真有天赋异禀，能传3代不？3代之后，出孬皇帝的可能性更大，按照目
: 前的制度，每代都可以出很牛的人当头。
|
c********x
发帖数: 2905 | 125 道光咸丰都很优秀?
【在 l**a 的大作中提到】
: 看看满清，从奴酋努尔哈赤，下边7-8代都很优秀吧，包括道光、咸丰
|
l**a
发帖数: 1964 | 126 嗯，在皇帝中
我觉得比今上还是要高明的
【在 c********x 的大作中提到】
: 道光咸丰都很优秀?
|
t*h
发帖数: 922 | 127 这个帖子一出，老将们就像一群怨妇似的都跳出来了。
有趣
【在 s**d 的大作中提到】
: 我很不理解这么多人上杆子给我扣帽子是什么心理。
|
s***n
发帖数: 1280 | 128 你们两个不矛盾。一个是目标，一个是手段。
【在 w****k 的大作中提到】
: 我们觉得应该人人平等
: 你说这还理论个鬼。考虑问题的基本完全不同嘛
|
t*h
发帖数: 922 | 129 一群决定应该“人人平等”的人
却连什么是“人人平等”和如何实现及保障“人人平等”都说不出来。
这样的一群人，怎么让人有一丝一毫的信任？:)
【在 s***n 的大作中提到】
: 你们两个不矛盾。一个是目标，一个是手段。
|
t*h
发帖数: 922 | 130 是的
这两位皇帝，一个给人用大炮轰了个《南京条约》，
一个长年中半个国家处于内战，还被洋人打出了首都
这些在中国历史上留下浓重笔墨的丰功伟绩，今上是做不出来的。
【在 l**a 的大作中提到】
: 嗯，在皇帝中
: 我觉得比今上还是要高明的
|
|
|
r**e
发帖数: 2504 | 131 啧啧，真受不了。
这逻辑就如同：因为民主不是满分，所以民主也是垃圾。
真正的人人平等是期望值，现实中把平等最大化就行了。
专制和民主比，民主在把人人平等的程度提高，
弱势群体利益最大化方面，明显强于专制。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 真的人人平等你肯定受不了。叶公好龙罢了。
|
h***l
发帖数: 3048 | 132 how about india people?
【在 w****k 的大作中提到】
: 我们觉得应该人人平等
: 你说这还理论个鬼。考虑问题的基本完全不同嘛
|
e**n
发帖数: 113 | 133 你先搞清楚什么是人人平等。是追求实质上的平等呢？ 还是追求过程上的平等？
实质上的平等就是不论男女老幼，每个人吃穿住行都一样。---平均主义。
过程上的平等就是按照某个对每个人都适用的标准来实现不同的结果。取什么样的标准
是会影响结果的---
按照每个人的土地多少，土地多就生活好---封建主义。
按照每个人的资本多少，资本多就生活好---资本主义。
按照每个人的劳动多少，劳动多就生活好---社会主义（按劳分配）。
按照每个人的需求多少，需求多就生活好---共产主义（按需分配）。
按照每个人出身的家族，家族越有名当的官越大---门阀制度。
按照每个人八股文的好坏，写得越好当的官越大---科举制度。
按照每个人孝顺父母、办事廉正的程度---举孝廉。
过程上的平等总是伴随着实质结果上的不平等，不管你采用以上哪一个标准，盖茨跟把
非的生活同你的一定是不一样的。
【在 w****k 的大作中提到】
: 我们觉得应该人人平等
: 你说这还理论个鬼。考虑问题的基本完全不同嘛
|
l*****u
发帖数: 12114 | 134 只要把猫窝没收或者搬离北京丫立马变性。
【在 w****k 的大作中提到】
: 我们觉得应该人人平等
: 你说这还理论个鬼。考虑问题的基本完全不同嘛
|
f*y
发帖数: 876 | 135 说得好啊！
【在 e**n 的大作中提到】
: 你先搞清楚什么是人人平等。是追求实质上的平等呢？ 还是追求过程上的平等？
: 实质上的平等就是不论男女老幼，每个人吃穿住行都一样。---平均主义。
: 过程上的平等就是按照某个对每个人都适用的标准来实现不同的结果。取什么样的标准
: 是会影响结果的---
: 按照每个人的土地多少，土地多就生活好---封建主义。
: 按照每个人的资本多少，资本多就生活好---资本主义。
: 按照每个人的劳动多少，劳动多就生活好---社会主义（按劳分配）。
: 按照每个人的需求多少，需求多就生活好---共产主义（按需分配）。
: 按照每个人出身的家族，家族越有名当的官越大---门阀制度。
: 按照每个人八股文的好坏，写得越好当的官越大---科举制度。
|
l**k
发帖数: 45267 | 136 呵呵，没错，老将装毛轮也算是找了张护身符
【在 v*****s 的大作中提到】
: 毛轮老将。
: 不过我不相信真正的毛派会是老将，我觉得那都是老将冒充的。其实也有很多老将冒充
: 邓轮的。
|
O**********S
发帖数: 1806 | 137 嗯，一塌糊涂、老水木是怎么死掉的？新水木为什么现在唯唯诺诺，战战兢兢的见敏感
词就删？甘愿做太监？
【在 s********e 的大作中提到】
: 天涯，凯迪，这种TG都不关，还关什么网络？
|
C*******f
发帖数: 13152 | 138 你确定“民主”了就一定能吧人人平等的程度提高？
最大的民主国家。。发来贺电
说句老实话吧，俺其实不知道啥是“民主”，俺交得是md说谁民主谁就民主了。
【在 r**e 的大作中提到】
: 啧啧，真受不了。
: 这逻辑就如同：因为民主不是满分，所以民主也是垃圾。
: 真正的人人平等是期望值，现实中把平等最大化就行了。
: 专制和民主比，民主在把人人平等的程度提高，
: 弱势群体利益最大化方面，明显强于专制。
|
w****s
发帖数: 4430 | 139 中国人最擅长的是把人搞臭。 一个论坛也是如此。
破帽知识面还是很宽的。 但也不是专业人士， 错漏也不时发生， 灌水吗，又不是写
PAPER,PAPER出错也正常啊。
相反，反对破帽的老同志， 我从来没见有人写出过任何像样的文字，倒是颇具文革精
神。
我早说了， 中国网络愤青和TG是绝配，都是TG的好学生。
【在 l*****u 的大作中提到】
: 只要把猫窝没收或者搬离北京丫立马变性。
|
g***r
发帖数: 3498 | 140 你老爸一千万遗产，这是你老爸的私物
你老爸的官职，这个是公器
【在 v*****s 的大作中提到】
: 你先仔细考虑考虑什么叫人人平等。你和比尔盖茨平不平等？你继承了你老爸一千万遗
: 产，是不是人人平等。你世袭了你老爸的官职，是不是人人平等。
|
|
|
g***r
发帖数: 3498 | 141 集权不等于专制
【在 w****k 的大作中提到】
: 我们觉得应该人人平等
: 你说这还理论个鬼。考虑问题的基本完全不同嘛
|
g***r
发帖数: 3498 | 142 活动经费是党给的
发展成员的范围、人数是党定的
么不
【在 n*****k 的大作中提到】
: 怎么不信，明摆着有9个。老将们连怎么个平等法都可以不讨论，中国有几个党有什么不
: 可信的。
|
g***r
发帖数: 3498 | 143 其实我觉得这就是中国教育文理分科的直接恶果
文科生脑残，理科生变态
很多文科生缺乏基本的现代科学素养，而不少理科生缺乏人文关怀，甚至冷酷无情，没
有人性
字。
【在 c********x 的大作中提到】
: 我觉得你根本不明白现实和公义是人们应该认知的两个部分，你心里没有公义这两个字。
|
g***r
发帖数: 3498 | 144 集权不等于专制
如果这个集权有一个“授权”的过程
【在 w****k 的大作中提到】
: 呵呵，不知道谁无知。
: 感情权力都是你的了，你还叫着我和你是平等的。
: 不仅无知，你还无耻呢
|
g***r
发帖数: 3498 | 145 这个我赞成
为了避免“一抓就死，一放就乱”
其实君主立宪最适合中国
看看日本就知道了
当年赵紫阳搞的那个“党政分开”就有这个意思
【在 c***c 的大作中提到】
: 你别不信，帝制是最适合中国的
: 都怪孙大炮和袁大头
|
w****s
发帖数: 4430 | 146 经济分配上的平等其实对我们这么个人口众多的国家来说重要。 好多人，把民主与经
济分配平等联系，是有问题的。
这个中国的问题， 是两难， 一方面，经济分配的平等，无非在于1）经济总量2）建立
社会福利制度， 要实现这两点，这个现阶段还是TG靠谱。 另一方面，一党专制，往往带来人权的不平
等。 民主化是需要的， 但现阶段民主化， 会带来经济分配的更大的不平等（这个涉及国有资产转制，
参见苏联）。
没办法时机未到。
【在 g***r 的大作中提到】
: 活动经费是党给的
: 发展成员的范围、人数是党定的
:
: 么不
|
l**a
发帖数: 1964 | 147 “我早说了，中国网络愤青和TG是绝配，都是TG的好学生。”
摆脱，先把你想要表达的用人类能理解的方式描述好吧。不懂就是不懂，为啥非要发一
些似是而非，甚至明显荒谬的言论。既然你能在这里发言，为啥别人就不能对发言进行
评价？
这里有几个人的足球水平能赶得上国家足球队的候补球员，那是不是没人敢对我们的国
足表达不满甚至蔑视？
【在 w****s 的大作中提到】
: 中国人最擅长的是把人搞臭。 一个论坛也是如此。
: 破帽知识面还是很宽的。 但也不是专业人士， 错漏也不时发生， 灌水吗，又不是写
: PAPER,PAPER出错也正常啊。
: 相反，反对破帽的老同志， 我从来没见有人写出过任何像样的文字，倒是颇具文革精
: 神。
: 我早说了， 中国网络愤青和TG是绝配，都是TG的好学生。
|
g***r
发帖数: 3498 | 148 私物和公器
你们这帮人是就要故意把水搞混还是真不明白？
别人的财物跟你有什么关系
这个国家有哪些人来治理，跟你没关系？你不想要表达的权力么？
【在 v*****s 的大作中提到】
: 我其实很想忽悠那些相信人人平等的老将对我用一次均富卡，但我还是比较尊重老将的
: 智商的，相信他们一般都是在装傻，不是真傻。
|
w****s
发帖数: 4430 | 149 稍有不同意见就戴帽子， 把人搞臭。 根本没有求同存异的精神。 这不就是网络愤青
和TG相同的地方
吗？
【在 l**a 的大作中提到】
: “我早说了，中国网络愤青和TG是绝配，都是TG的好学生。”
: 摆脱，先把你想要表达的用人类能理解的方式描述好吧。不懂就是不懂，为啥非要发一
: 些似是而非，甚至明显荒谬的言论。既然你能在这里发言，为啥别人就不能对发言进行
: 评价？
: 这里有几个人的足球水平能赶得上国家足球队的候补球员，那是不是没人敢对我们的国
: 足表达不满甚至蔑视？
|
l**a
发帖数: 1964 | 150 每个国家都有统治阶级和被统治阶级，屁股在统治阶级那边的（已经，期望）就想维持
现状，屁股坐不到统治阶级那边的（没能力，没机会，没运气。。。）就想着change
【在 g***r 的大作中提到】
: 私物和公器
: 你们这帮人是就要故意把水搞混还是真不明白？
: 别人的财物跟你有什么关系
: 这个国家有哪些人来治理，跟你没关系？你不想要表达的权力么？
|
|
|
l**a
发帖数: 1964 | 151 菌斑就是这个风气，你现在不就是给别人在扣帽子吗？
还有你的表达，tg是tg的学生?
【在 w****s 的大作中提到】
: 稍有不同意见就戴帽子， 把人搞臭。 根本没有求同存异的精神。 这不就是网络愤青
: 和TG相同的地方
: 吗？
|
E*V
发帖数: 17544 | 152 为什么会有这个风气？
worldnews就没有
【在 l**a 的大作中提到】
: 菌斑就是这个风气，你现在不就是给别人在扣帽子吗？
: 还有你的表达，tg是tg的学生?
|
l**a
发帖数: 1964 | 153 所以蜗牛屎没人气啊
【在 E*V 的大作中提到】
: 为什么会有这个风气？
: worldnews就没有
|
E*V
发帖数: 17544 | 154 qugaohegua!
【在 l**a 的大作中提到】
: 所以蜗牛屎没人气啊
|
w****s
发帖数: 4430 | 155 原来你是说语法错误， 我语法错误多得是，不就灌水，又不是写PAPER，明白意思就
完了。
现在是这个风气， 但这个风气我不喜欢而已，嘿嘿发发牢骚。
【在 l**a 的大作中提到】
: 菌斑就是这个风气，你现在不就是给别人在扣帽子吗？
: 还有你的表达，tg是tg的学生?
|
E*V
发帖数: 17544 | 156 dui,欢迎曲worldnews
这里就这样。赫赫
【在 w****s 的大作中提到】
: 原来你是说语法错误， 我语法错误多得是，不就灌水，又不是写PAPER，明白意思就
: 完了。
: 现在是这个风气， 但这个风气我不喜欢而已，嘿嘿发发牢骚。
|
g***r
发帖数: 3498 | 157 说一千个理由，不如做一件实事
人民有时候会“被一小撮人蒙蔽”做傻事，上“演员们”、“骗子们”的当
那好，我们老百姓傻我们不要选举权，官员全部由上级“慧眼识才”，精心指派
就给我们这些被管理者一个“罢官权”好不好？
在这个世界上，没有雇佣“保姆”、“仆人”不满意也不能辞退的道理吧？
“总设计师”的孙子都跑美国了，上行下效的道理你知道吧？
你怎么保证，很多官员不是“在中国捞一票就走”？
往带来人权的不平
涉及国有资产转制，
【在 w****s 的大作中提到】
: 经济分配上的平等其实对我们这么个人口众多的国家来说重要。 好多人，把民主与经
: 济分配平等联系，是有问题的。
: 这个中国的问题， 是两难， 一方面，经济分配的平等，无非在于1）经济总量2）建立
: 社会福利制度， 要实现这两点，这个现阶段还是TG靠谱。 另一方面，一党专制，往往带来人权的不平
: 等。 民主化是需要的， 但现阶段民主化， 会带来经济分配的更大的不平等（这个涉及国有资产转制，
: 参见苏联）。
: 没办法时机未到。
|
l**a
发帖数: 1964 | 158 我还没明白你的意思，网络愤青和××是tg的好学生
网络愤青和tg是××的好学生
【在 w****s 的大作中提到】
: 原来你是说语法错误， 我语法错误多得是，不就灌水，又不是写PAPER，明白意思就
: 完了。
: 现在是这个风气， 但这个风气我不喜欢而已，嘿嘿发发牢骚。
|
w****s
发帖数: 4430 | 159 你说的和我说的完完全全不是一回事啊。
针对你说的， 我完全同意在不大规模民主化情况下的，渐进民主。 我看现阶段民主到
区县应该可行，
但也不能急。好多人太理想化了， 没有看到民主化可能带来的问题。 另一方面， 胡
的不折腾真是没有
什么抱负。
【在 g***r 的大作中提到】
: 说一千个理由，不如做一件实事
: 人民有时候会“被一小撮人蒙蔽”做傻事，上“演员们”、“骗子们”的当
: 那好，我们老百姓傻我们不要选举权，官员全部由上级“慧眼识才”，精心指派
: 就给我们这些被管理者一个“罢官权”好不好？
: 在这个世界上，没有雇佣“保姆”、“仆人”不满意也不能辞退的道理吧？
: “总设计师”的孙子都跑美国了，上行下效的道理你知道吧？
: 你怎么保证，很多官员不是“在中国捞一票就走”？
:
: 往带来人权的不平
: 涉及国有资产转制，
|
w****s
发帖数: 4430 | 160 OK， 你是小学语文老师？ 我来改正一下。
网络愤青是TG的好学生， 前一句，语法有误。
【在 l**a 的大作中提到】
: 我还没明白你的意思，网络愤青和××是tg的好学生
: 网络愤青和tg是××的好学生
|
|
|
g***r
发帖数: 3498 | 161 天下为公
不是“财产为公”
你可以管理我，但是请给我一个理由、经过我同意、授权先
这才是现代国家
【在 l**a 的大作中提到】
: 每个国家都有统治阶级和被统治阶级，屁股在统治阶级那边的（已经，期望）就想维持
: 现状，屁股坐不到统治阶级那边的（没能力，没机会，没运气。。。）就想着change
|
g***r
发帖数: 3498 | 162 老百姓傻，容易被人骗
好，我们不要选举权
官员们都有党来精心挑选
我们就要一个投票“罢官权”
这个能带来什么问题？
老百姓不能个个是伯乐，容易湮没人才，让小人得志
那难道官员对老百姓好不好他们还能不知道？
【在 w****s 的大作中提到】
: 你说的和我说的完完全全不是一回事啊。
: 针对你说的， 我完全同意在不大规模民主化情况下的，渐进民主。 我看现阶段民主到
: 区县应该可行，
: 但也不能急。好多人太理想化了， 没有看到民主化可能带来的问题。 另一方面， 胡
: 的不折腾真是没有
: 什么抱负。
|
g***r
发帖数: 3498 | 163 难道在现阶段的中国
人民竟能愚昧到连官员对自己好坏都不知道
所以连“退货”的权力都要被剥夺走么？
【在 g***r 的大作中提到】
: 老百姓傻，容易被人骗
: 好，我们不要选举权
: 官员们都有党来精心挑选
: 我们就要一个投票“罢官权”
: 这个能带来什么问题？
: 老百姓不能个个是伯乐，容易湮没人才，让小人得志
: 那难道官员对老百姓好不好他们还能不知道？
|
p*****y
发帖数: 1982 | 164 中国人信奉王侯将相宁有种乎，
这点和其它国家不一样，帝制未必适合中国
【在 g***r 的大作中提到】
: 这个我赞成
: 为了避免“一抓就死，一放就乱”
: 其实君主立宪最适合中国
: 看看日本就知道了
: 当年赵紫阳搞的那个“党政分开”就有这个意思
|
g***r
发帖数: 3498 | 165 中国在当前国际上处于相对弱势的情况下，放开言论自由、民主选举
第一天共产党下台
第二天成立一大堆政党，美国背景的，俄罗斯派系的，日本的粉丝，欧盟的朋友，本土
民族主义的。。。。。。佛教的、基督教的、伊斯兰教的
第三天你要搞我，我要搞你，民不聊生；老百姓厌倦了这种生活
第四天出来个强权人物，一统江湖
第五天强人去世，天下再乱。。。。。。
就折腾吧
【在 p*****y 的大作中提到】
: 中国人信奉王侯将相宁有种乎，
: 这点和其它国家不一样，帝制未必适合中国
|
p*****y
发帖数: 1982 | 166 我觉得共产党未必下台啊，苏联是因为联共的党产都被查封了，俄共基本相当于白手起
家但是还要背历史包袱，
我党手里还有大笔资源，继续执政的可能还是很大的；
除非党内自己不想玩下去了
【在 g***r 的大作中提到】
: 中国在当前国际上处于相对弱势的情况下，放开言论自由、民主选举
: 第一天共产党下台
: 第二天成立一大堆政党，美国背景的，俄罗斯派系的，日本的粉丝，欧盟的朋友，本土
: 民族主义的。。。。。。佛教的、基督教的、伊斯兰教的
: 第三天你要搞我，我要搞你，民不聊生；老百姓厌倦了这种生活
: 第四天出来个强权人物，一统江湖
: 第五天强人去世，天下再乱。。。。。。
: 就折腾吧
|
x*****u
发帖数: 6559 | 167
地球上还没有真正的共产主义，共产主义就不对啦？
【在 s*********y 的大作中提到】
: 这个地球上有人人平等的地方吗？
|
g***r
发帖数: 3498 | 168 苏联放开党禁、选举的时候
军队里面还存在着党的政治辅导员
军队的士兵都不投党的票。。。。
中国有盘古、有女娲、有西游记这些很好的传统资源
欧洲各国也有自己的童话、神话
哪一家有迪斯尼、好莱坞包装、运作的成功，赚的钱多？
完全放开了，那就是包装运作、忽悠能力的比拼
【在 p*****y 的大作中提到】
: 我觉得共产党未必下台啊，苏联是因为联共的党产都被查封了，俄共基本相当于白手起
: 家但是还要背历史包袱，
: 我党手里还有大笔资源，继续执政的可能还是很大的；
: 除非党内自己不想玩下去了
|
p*****y
发帖数: 1982 | 169 苏军都穷的自己都养不起了，谁还鸟你辅导员啊，再说辅导员也是谁有钱跟谁走
我党可不一样，不差钱
【在 g***r 的大作中提到】
: 苏联放开党禁、选举的时候
: 军队里面还存在着党的政治辅导员
: 军队的士兵都不投党的票。。。。
: 中国有盘古、有女娲、有西游记这些很好的传统资源
: 欧洲各国也有自己的童话、神话
: 哪一家有迪斯尼、好莱坞包装、运作的成功，赚的钱多？
: 完全放开了，那就是包装运作、忽悠能力的比拼
|
z***t
发帖数: 10817 | 170
http://1822.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2009/2/22/23/12/12048b57287g214
.jpg
唉 这样做比较好
还没看你们争论的观点细节
但是赞赏你实证的态度
等下看破猫的反驳
【在 g******t 的大作中提到】
: 你太把自己当回事了，真把自己当政委了，其实你有很多观点幼稚可笑
: 真三母跟你观点相近，但他有一分幽默和自嘲，所以不象你那么招人嫌
|
|
|
g***r
发帖数: 3498 | 171 单靠钱和拳头
无法长久的
【在 p*****y 的大作中提到】
: 苏军都穷的自己都养不起了，谁还鸟你辅导员啊，再说辅导员也是谁有钱跟谁走
: 我党可不一样，不差钱
|
g***r
发帖数: 3498 | 172 单从统治艺术上来说
清朝的皇帝，很多都是大师级的
满人多少人？统治了多少汉人数百年？
更别说西藏、蒙古这些汉人的老冤家也收归中国版图了
【在 t*h 的大作中提到】
: 是的
: 这两位皇帝，一个给人用大炮轰了个《南京条约》，
: 一个长年中半个国家处于内战，还被洋人打出了首都
: 这些在中国历史上留下浓重笔墨的丰功伟绩，今上是做不出来的。
|
g***r
发帖数: 3498 | 173 人在江湖飘，谁能不中镖
破帽是人不是神
走两次眼、放两次炮，正常
【在 z***t 的大作中提到】
:
: http://1822.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2009/2/22/23/12/12048b57287g214
: .jpg
: 唉 这样做比较好
: 还没看你们争论的观点细节
: 但是赞赏你实证的态度
: 等下看破猫的反驳
|
p*****y
发帖数: 1982 | 174 本来就是无法长久的，但是很难改变啊
“当我们看到，一个由不同种族构成的国民用了一千年时间来维护这种集权制；当我们
看到，一场目的在于摧毁过去一切制度的大革命也不得不尊重这种集权制，甚至使它进
一步强化，在这种情况下，我们就该承认它是迫切需要的产物，承认它是这个民族的生
存条件。对于那些侈谈毁掉这种制度的政客，我们应当对他们可怜的智力水平报以怜悯
。如果他们碰巧做成了这件事，他们的成功立刻会预示着一场残酷的内战，这又会立刻
带来一种比旧政权更具压迫性的新的集权制度。”
【在 g***r 的大作中提到】
: 单靠钱和拳头
: 无法长久的
|
h****o
发帖数: 2455 | |
r****j
发帖数: 2987 | 176 我不这么觉得，每个人都有自己的立场，这只是现实而已。
【在 h****o 的大作中提到】
: 你这是往穷人身上泼脏水。
|
l**a
发帖数: 1964 | 177 嗯，在富人眼里中国的穷人都是不劳而获的，就跟美国的老黑一个样
【在 r****j 的大作中提到】
: 我不这么觉得，每个人都有自己的立场，这只是现实而已。
|
r****j
发帖数: 2987 | 178 sorry,我的表达不准确，我指的是过分追求平等的人。
【在 l**a 的大作中提到】
: 嗯，在富人眼里中国的穷人都是不劳而获的，就跟美国的老黑一个样
|
l**a
发帖数: 1964 | 179 什么样的算是不“过分追求平等”，什么样的算是“过分追求平等”
你能举2个例子看看
【在 r****j 的大作中提到】
: sorry,我的表达不准确，我指的是过分追求平等的人。
|
s****c
发帖数: 11300 | 180 小破帽挺了半天铁路不该实名制 结果被tg给扇了个耳光
【在 j******n 的大作中提到】
: 除了那些说出来一定会被打脸的，只要可以argue,他一定逢共必挺。论坛上争论的多半
: 不是事实，而是立场。
|
|
|
F********y
发帖数: 543 | 181 哎， 西方国家的人被洗脑的天天认为自己和别人是平等的，
难道你们也都相信啊？
其实中国在几千年集权的惯性作用下，
大家与其期盼所谓的民主， 倒还不如期盼一个明君，
或者几个牛逼的领导人来着现实。 |
d****n
发帖数: 10034 | 182 hehe,this broken cat is a joke when talking sth about economics and politics.
【在 s****c 的大作中提到】
: 小破帽挺了半天铁路不该实名制 结果被tg给扇了个耳光
|
s********e
发帖数: 13723 | 183 跟满清没个鸟关系，还不是中华文化奴役人太厉害，只要认了你做皇帝，就死忠。不像
胡人有奶便是娘的
【在 g***r 的大作中提到】
: 单从统治艺术上来说
: 清朝的皇帝，很多都是大师级的
: 满人多少人？统治了多少汉人数百年？
: 更别说西藏、蒙古这些汉人的老冤家也收归中国版图了
|
h*******u
发帖数: 15326 | 184 nod,集部集权是形式问题，关键要建立公平公正的法制社会
【在 c***c 的大作中提到】
: 集权没问题
: 但是要符合一定的规矩
|
g********d
发帖数: 80 | 185 有户口制度，就没有人人平等。
社会资源没有集中？那为什么不放开户口呢？那为什么不允许本国国民自由选择定居地
点呢？
【在 w****k 的大作中提到】
: 我们觉得应该人人平等
: 你说这还理论个鬼。考虑问题的基本完全不同嘛
|
J********a
发帖数: 5208 | 186 资源不用人为集中，自然就会集中
【在 g********d 的大作中提到】
: 有户口制度，就没有人人平等。
: 社会资源没有集中？那为什么不放开户口呢？那为什么不允许本国国民自由选择定居地
: 点呢？
|
g********d
发帖数: 80 | 187 就是因为这样，所以才要制定一些制度，来促进社会公平
比如取消户口制度，比如提高低收入家庭的政府救济金
【在 J********a 的大作中提到】
: 资源不用人为集中，自然就会集中
|
