|
|---|
|
|
|
|
|
|
d********a
发帖数: 23 | 1 《天才在左 疯子在右》
这本书我认真看过，不知道你是否注意到书中有个细节，说是有个宣扬量子物理的病人
，后来给他做量子物理的测试，成绩很差。从科学意义上来说，他其实不懂量子物理，
他所说的一切，只是披着量子物理外衣的童话。
无论这本书真实成分有多少，从这个细节中可以看出，这些人对世界的理解，其实还只
是停留在一个主观臆想中，无论这种观念是错的，还是碰巧有了一定的正确性，其实都
不是从客观的数据和试验中得出的科学结论，也就不是真正的经世之学。打个比方，假
设1000年前，有个古人对别人说，未来的世界，人和人之间相隔千里也能通话。
这句话从那个时代看来，大部分的人都不会相信，而那个说话的人，不是物理学家，也
不懂科学，只是凭想象顺口这么一说，碰巧说对了。
那你说他的话有多少价值？再打个比方，如果我是一个疯子，随口说一句，未来人类可
以进行时空旅行。
这个预测，现在看起来很难实现，但是有些人会觉得是真的，然后也会说出一系列的概
念和论据来说明这种可行性。
但是，先不说这些论据中可能有很大部分，本身就是还没有经过严谨认证的理论，就算
最后证明我的预测是对的，又有什么用呢？
我既不可能为了这个预测，去想办法为真正实现时空旅行做什么，也不可能有人听了我
这个随口说说的想法，就去努力实现这件事情。
因此，我的这个预测，对与不对，都没用。既不能贡献数据、实验和有用的理论，也不
能自己去实现，所以只能具备娱乐价值。
真正让人敬佩，并值得花时间去学习研究的，是那些在时空领域做基础研究的科学家，
他们可能未必以实现时空旅行为目标，但是他们的一点一滴的积累，最终可能真的会为
人类实现时空旅行。
如果一个人的话既不能帮助那个时代生产力真正增长，又对未来没有什么实际价值，那
说了就等于白说，对了也没有意义，因为每天我们社会产生的信息量数量级之大，在概
率上，碰巧说对的一定有不少，但是这些正确的话，如果不是严谨的科学，客观的试验
，其实是没有多大价值的。
一个真正有用的猜想，一定是一个人真正了解了某个学科，具备扎实的理论基础，通俗
的说，也就是真正懂这个领域。并且，做出猜想的人，所依据的，也是有数据有试验的
事实，并会用数据和实验进一步论证他的猜想。
做到这一步，即便猜想是错的，对社会的帮助也很大。因为从这个过程中，科学和研究
者都得到了进步，并且，告诉世界，这个猜想是错的，这个方向是不对的，以后的人就
不要再走了。这是为全人类节约了成本。
如果最后认证下来这个猜想是对的，那更是为世界的进步作出了巨大的贡献。如果天才
和疯子有一条界限的话，我想，这条线就应该划在科学的态度之中。当然，学术性的文
章因为枯燥以及充满学术壁垒，很多人不想看，也看不懂。但是披着科学外衣的童话却
是大众喜闻乐见。
比如科幻小说，科幻电影或者疯子的滔滔不绝。但是，我们在满足自身娱乐和猎奇之后
，一定要知道，真正对世界有贡献的，不是正确的观点，而是产生正确观点的方法，这
才是人类世界进步的基石！天下不可以以智取，而是需要一步一步踏实的走出来！绝对
的四维生物是否真的存在？ |
|
|
|
|
|
|
