z*******n
发帖数: 143 | 1 想给父母做个体检。听说PET-CT是最全面的。不知道这个费用在美国没有保险的话是多
少？作为例行体检，多久做一次这
样的检查比较合适？谢谢！ |
c******r
发帖数: 3778 | 2 不对。PET-CT是用示踪药物加上CT扫描。一般用于肿瘤的诊断。由于肿瘤的高代谢特点
，示踪剂会在肿瘤中富集，加上CT扫描可以确定肿瘤的发生部位。
PET-CT不用于一般的体检。 |
y***n
发帖数: 4103 | 3 除非做排癌体检，一般都不需要做这个的。我上次做头部MRI要4K，如果你这个做全身
的话，估计也不便宜。 |
z*******n
发帖数: 143 | 4 但是我聽說現在美國已經把PET-CT放在例行體檢中，而且國內很多大城市也都有醫院會
有這樣的體檢給公眾，只不過都是自費。我看了一下國內的價格，大概是8000-10000人
民幣一次。我覺得作為一個全面的體檢，每年花這些錢應該也还好。如果美國太貴的話
，就在國內做。不知道這樣的看法對不對。 |
O*********e
发帖数: 668 | 5 搞笑吧，你觉得美国保险公司会同意？我的annual体检超级简单，基本就是医生摸摸看
看，抽点血，连b超都没有。要是有钱的话，想做就自费做吧。
【在 z*******n 的大作中提到】
: 但是我聽說現在美國已經把PET-CT放在例行體檢中，而且國內很多大城市也都有醫院會
: 有這樣的體檢給公眾，只不過都是自費。我看了一下國內的價格，大概是8000-10000人
: 民幣一次。我覺得作為一個全面的體檢，每年花這些錢應該也还好。如果美國太貴的話
: ，就在國內做。不知道這樣的看法對不對。
|
z*******n
发帖数: 143 | 6 現在不討論保險。我只是想問一下這個方法作為對老人的例行體檢如何？如果好的話，
再多錢我也願意花。
【在 O*********e 的大作中提到】
: 搞笑吧，你觉得美国保险公司会同意？我的annual体检超级简单，基本就是医生摸摸看
: 看，抽点血，连b超都没有。要是有钱的话，想做就自费做吧。
|
