J********0
发帖数: 19 | 1 不知道有没有朋友了解国内介入放射的情况的。有时觉得应该回中国待一段，多少做一
点事。钱重要，但也不完全为了钱。 |
L****n
发帖数: 12932 | 2 不好意思， 做介入放射的都没听说过。 你老是？
【在 J********0 的大作中提到】
: 不知道有没有朋友了解国内介入放射的情况的。有时觉得应该回中国待一段，多少做一
: 点事。钱重要，但也不完全为了钱。
|
A*******s
发帖数: 9638 | 3 不了解国内介入放射， 但相信比这儿差。 介入放射的平均工资应该在0.5M以上吧？
要海归就当业务贡献， 我有几个朋友回国就是无偿服务。
【在 J********0 的大作中提到】
: 不知道有没有朋友了解国内介入放射的情况的。有时觉得应该回中国待一段，多少做一
: 点事。钱重要，但也不完全为了钱。
|
f*********r
发帖数: 1233 | 4 我个人意见倾向于不回去趟浑水。因为你问起这个问题，我先假设你并不谙此道。所以
下面都是按照你是个新手来回答。
国内医院导管室设备，不如美国新。但更新速度在提高。随着美国医疗改革的困境逐步
加深，并假设国内经济势头不遇到极大转折，那么导管室新设备的销售重点将定位于中
国，甚至连研发都会搬到中国。今后10年之内，一半导管相关新设备/药品将在国内首
用。
那么，是不是说，回国做导管会有搞头呢？答案是不。导管室是国内医院油水最高的科
室（之一）。各大医院导管室均由最有实力和势力的人员掌管。一个初级选手，想在国
内做导管，而且能受到一定重用，那么只能选择3线城市的二线医院。这样的结果，我
估计你是不能接受的。
国内导管科室相关学术研究和文章，目前看，在国际学术界还占不了什么比重，都忙着
挣钱呢。但导管室直接操作人员的手艺确是世界领先的。病例总数太大了。一个台，如
果一天只做冠造，能做几百台。ptca能做几十台。在这个基数下练出来的，你比得了吗
？老美还没插进管子呢，国内几个支架都放完了。
有人说了，那岂不是太糙了？其实不然。且不说过人血管总体不如美国人好插。就说国
人体质，根本禁不住老美上来就5个大气压2分钟这样搞。按照老美的惯例，国人得有七
八成都内膜撕裂了。所以，总体上，还是老美糙一些。
再者，国内能有机会上台的年轻人，都十分珍惜。出一次事就出局。现在仍战斗在第一
线的，基本上都是“常胜将军”。
所以说，一个搞导管的“裸海龟”，根本没法跟国内人抢饭碗，更不要说拼待遇了。只
有一种情况才能算有优势。如同其他海龟一样，只有带资金带项目带文章带头衔回去，
才能得到海龟待遇。带着能使科室“共同富裕”的硬件回去，比如新产品新技术，才有
可能击退本土导管。 |
p********r
发帖数: 147 | 5 凡是动手的科室如外科和介入治疗，海归没有优势，国内的手比你熟练。 |
A*******s
发帖数: 9638 | 6 Can not agree more.
【在 f*********r 的大作中提到】
: 我个人意见倾向于不回去趟浑水。因为你问起这个问题，我先假设你并不谙此道。所以
: 下面都是按照你是个新手来回答。
: 国内医院导管室设备，不如美国新。但更新速度在提高。随着美国医疗改革的困境逐步
: 加深，并假设国内经济势头不遇到极大转折，那么导管室新设备的销售重点将定位于中
: 国，甚至连研发都会搬到中国。今后10年之内，一半导管相关新设备/药品将在国内首
: 用。
: 那么，是不是说，回国做导管会有搞头呢？答案是不。导管室是国内医院油水最高的科
: 室（之一）。各大医院导管室均由最有实力和势力的人员掌管。一个初级选手，想在国
: 内做导管，而且能受到一定重用，那么只能选择3线城市的二线医院。这样的结果，我
: 估计你是不能接受的。
|
E******r
发帖数: 40 | 7 干嘛回国呢，现在IR在美国也是放射subspecialty里面最好找工作的，招工网站里面一
半都是招介入的。 |
E******r
发帖数: 40 | 8 一年partnership之后600-700K+的不少。不过每天戴那么重的铅服站着工作，很辛苦。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 不了解国内介入放射， 但相信比这儿差。 介入放射的平均工资应该在0.5M以上吧？
: 要海归就当业务贡献， 我有几个朋友回国就是无偿服务。
|
k********n
发帖数: 756 | 9 为钱就别回去了。有交流学习贡献精神还是值得待一段时间的（没有听说过做得多就是熟练做得好)。
不知道有没有朋友了解国内介入放射的情况的。有时觉得应该回中国待一段，多少做一
点事。钱重要，但也不完全为了钱。
【在 J********0 的大作中提到】
: 不知道有没有朋友了解国内介入放射的情况的。有时觉得应该回中国待一段，多少做一
: 点事。钱重要，但也不完全为了钱。
|
D****r
发帖数: 162 | 10 I dont know why people cant put the lead cover on a wheeled rack? It might
look silly but surely your back will love it. If someone comes up with a
refined product, how much are you willing to pay? I might be on something
here.
【在 E******r 的大作中提到】
: 一年partnership之后600-700K+的不少。不过每天戴那么重的铅服站着工作，很辛苦。
|
|
|
N*******r
发帖数: 118 | 11 对中国国内介入放射专业的现状我知道的很少，所以无法回答LZ的问题。
但是从下面的回帖中可以看出有的朋友对IR这个专业了解不多，甚至把IR（
interventional Radiology)和Interventional Cardiology两个完全不同的专业混淆了
。这也不奇怪，因为IR可以说是一个新兴的专业，而且与很多传统的专业有交叉重叠，
比如神经科、神经外科、血管外科、普外、肿瘤科.....。而且IR的领域也在变化，比
如脑血管这部分几年前已经又分出一个叫做Neurointerventional Surgery (NIS)的新
专业，有自己的Board和Fellowship。
我相信LZ是IR医生，是这方面的专家，我就不再在这里班门弄斧了。
【在 J********0 的大作中提到】
: 不知道有没有朋友了解国内介入放射的情况的。有时觉得应该回中国待一段，多少做一
: 点事。钱重要，但也不完全为了钱。
|
J********0
发帖数: 19 | 12 对，我是指的interventional Radiology, 不是 Interventional Cardiology. 我并
不是 IR 的专家，只是明年要开始做IR的 fellowship。以后肯定是要做这一行的。想
了解了解国内的同行。全家都在国内，在美国太久了，有点想考虑在时间和条件合适的
时候，回国看看。不过有一点我不大敢苟同的就是做procedure 做的多就一定做的好。
刚开始学技术的时候可能确实是。但一旦熟到一定程度候，就不一定了。这时候学术修
养等等就决定你以后只是个技能型的医生还是真正有造诣的医生。有的时候不是能不能
放个支架的问题，而是问什么要放，可不可以不放，会有什么后果，有complication怎
么办，等等。为什么新技术，新procedure，甚至新的治疗方案总是由欧美的医疗界提
出。经验重要。但不是最重要的。个人一点想法。和大家交流交流。 |
N*******r
发帖数: 118 | 13 同意你的看法。
IR是个发展很快很有前景的专业，比如很多Endovascular的新技术都是近十年左右发展
起来的，已经取代了很多传统的创伤性外科手术。我相信很多这样的新技术在中国还是
空白或刚刚起步，和美国比应该有一个时间差。这就像当年国内刚开始做PTCA时也都是
学习欧美的现成技术，直接使用进口的导管、支架，然后一步一步发展起来的。
由于各种原因，在美国的专科医生彻底海龟的极少。我想最现实的还是尽自己的可能多
回国看看，进行学术和技术上的交流。只要有心，我们总会有机会为中国医疗发展做一
些有用的事。
【在 J********0 的大作中提到】
: 对，我是指的interventional Radiology, 不是 Interventional Cardiology. 我并
: 不是 IR 的专家，只是明年要开始做IR的 fellowship。以后肯定是要做这一行的。想
: 了解了解国内的同行。全家都在国内，在美国太久了，有点想考虑在时间和条件合适的
: 时候，回国看看。不过有一点我不大敢苟同的就是做procedure 做的多就一定做的好。
: 刚开始学技术的时候可能确实是。但一旦熟到一定程度候，就不一定了。这时候学术修
: 养等等就决定你以后只是个技能型的医生还是真正有造诣的医生。有的时候不是能不能
: 放个支架的问题，而是问什么要放，可不可以不放，会有什么后果，有complication怎
: 么办，等等。为什么新技术，新procedure，甚至新的治疗方案总是由欧美的医疗界提
: 出。经验重要。但不是最重要的。个人一点想法。和大家交流交流。
|
J********0
发帖数: 19 | 14 不知道有没有朋友了解国内介入放射的情况的。有时觉得应该回中国待一段，多少做一
点事。钱重要，但也不完全为了钱。 |
L****n
发帖数: 12932 | 15 不好意思， 做介入放射的都没听说过。 你老是？
【在 J********0 的大作中提到】
: 不知道有没有朋友了解国内介入放射的情况的。有时觉得应该回中国待一段，多少做一
: 点事。钱重要，但也不完全为了钱。
|
A*******s
发帖数: 9638 | 16 不了解国内介入放射， 但相信比这儿差。 介入放射的平均工资应该在0.5M以上吧？
要海归就当业务贡献， 我有几个朋友回国就是无偿服务。
【在 J********0 的大作中提到】
: 不知道有没有朋友了解国内介入放射的情况的。有时觉得应该回中国待一段，多少做一
: 点事。钱重要，但也不完全为了钱。
|
f*********r
发帖数: 1233 | 17 我个人意见倾向于不回去趟浑水。因为你问起这个问题，我先假设你并不谙此道。所以
下面都是按照你是个新手来回答。
国内医院导管室设备，不如美国新。但更新速度在提高。随着美国医疗改革的困境逐步
加深，并假设国内经济势头不遇到极大转折，那么导管室新设备的销售重点将定位于中
国，甚至连研发都会搬到中国。今后10年之内，一半导管相关新设备/药品将在国内首
用。
那么，是不是说，回国做导管会有搞头呢？答案是不。导管室是国内医院油水最高的科
室（之一）。各大医院导管室均由最有实力和势力的人员掌管。一个初级选手，想在国
内做导管，而且能受到一定重用，那么只能选择3线城市的二线医院。这样的结果，我
估计你是不能接受的。
国内导管科室相关学术研究和文章，目前看，在国际学术界还占不了什么比重，都忙着
挣钱呢。但导管室直接操作人员的手艺确是世界领先的。病例总数太大了。一个台，如
果一天只做冠造，能做几百台。ptca能做几十台。在这个基数下练出来的，你比得了吗
？老美还没插进管子呢，国内几个支架都放完了。
有人说了，那岂不是太糙了？其实不然。且不说过人血管总体不如美国人好插。就说国
人体质，根本禁不住老美上来就5个大气压2分钟这样搞。按照老美的惯例，国人得有七
八成都内膜撕裂了。所以，总体上，还是老美糙一些。
再者，国内能有机会上台的年轻人，都十分珍惜。出一次事就出局。现在仍战斗在第一
线的，基本上都是“常胜将军”。
所以说，一个搞导管的“裸海龟”，根本没法跟国内人抢饭碗，更不要说拼待遇了。只
有一种情况才能算有优势。如同其他海龟一样，只有带资金带项目带文章带头衔回去，
才能得到海龟待遇。带着能使科室“共同富裕”的硬件回去，比如新产品新技术，才有
可能击退本土导管。 |
p********r
发帖数: 147 | 18 凡是动手的科室如外科和介入治疗，海归没有优势，国内的手比你熟练。 |
A*******s
发帖数: 9638 | 19 Can not agree more.
【在 f*********r 的大作中提到】
: 我个人意见倾向于不回去趟浑水。因为你问起这个问题，我先假设你并不谙此道。所以
: 下面都是按照你是个新手来回答。
: 国内医院导管室设备，不如美国新。但更新速度在提高。随着美国医疗改革的困境逐步
: 加深，并假设国内经济势头不遇到极大转折，那么导管室新设备的销售重点将定位于中
: 国，甚至连研发都会搬到中国。今后10年之内，一半导管相关新设备/药品将在国内首
: 用。
: 那么，是不是说，回国做导管会有搞头呢？答案是不。导管室是国内医院油水最高的科
: 室（之一）。各大医院导管室均由最有实力和势力的人员掌管。一个初级选手，想在国
: 内做导管，而且能受到一定重用，那么只能选择3线城市的二线医院。这样的结果，我
: 估计你是不能接受的。
|
k********n
发帖数: 756 | 20 为钱就别回去了。有交流学习贡献精神还是值得待一段时间的（没有听说过做得多就是熟练做得好)。
不知道有没有朋友了解国内介入放射的情况的。有时觉得应该回中国待一段，多少做一
点事。钱重要，但也不完全为了钱。
【在 J********0 的大作中提到】
: 不知道有没有朋友了解国内介入放射的情况的。有时觉得应该回中国待一段，多少做一
: 点事。钱重要，但也不完全为了钱。
|
|
|
D****r
发帖数: 162 | 21 I dont know why people cant put the lead cover on a wheeled rack? It might
look silly but surely your back will love it. If someone comes up with a
refined product, how much are you willing to pay? I might be on something
here.
【在 E******r 的大作中提到】
: 一年partnership之后600-700K+的不少。不过每天戴那么重的铅服站着工作，很辛苦。
|
N*******r
发帖数: 118 | 22 对中国国内介入放射专业的现状我知道的很少，所以无法回答LZ的问题。
但是从下面的回帖中可以看出有的朋友对IR这个专业了解不多，甚至把IR（
interventional Radiology)和Interventional Cardiology两个完全不同的专业混淆了
。这也不奇怪，因为IR可以说是一个新兴的专业，而且与很多传统的专业有交叉重叠，
比如神经科、神经外科、血管外科、普外、肿瘤科.....。而且IR的领域也在变化，比
如脑血管这部分几年前已经又分出一个叫做Neurointerventional Surgery (NIS)的新
专业，有自己的Board和Fellowship。
我相信LZ是IR医生，是这方面的专家，我就不再在这里班门弄斧了。
【在 J********0 的大作中提到】
: 不知道有没有朋友了解国内介入放射的情况的。有时觉得应该回中国待一段，多少做一
: 点事。钱重要，但也不完全为了钱。
|
J********0
发帖数: 19 | 23 对，我是指的interventional Radiology, 不是 Interventional Cardiology. 我并
不是 IR 的专家，只是明年要开始做IR的 fellowship。以后肯定是要做这一行的。想
了解了解国内的同行。全家都在国内，在美国太久了，有点想考虑在时间和条件合适的
时候，回国看看。不过有一点我不大敢苟同的就是做procedure 做的多就一定做的好。
刚开始学技术的时候可能确实是。但一旦熟到一定程度候，就不一定了。这时候学术修
养等等就决定你以后只是个技能型的医生还是真正有造诣的医生。有的时候不是能不能
放个支架的问题，而是问什么要放，可不可以不放，会有什么后果，有complication怎
么办，等等。为什么新技术，新procedure，甚至新的治疗方案总是由欧美的医疗界提
出。经验重要。但不是最重要的。个人一点想法。和大家交流交流。 |
N*******r
发帖数: 118 | 24 同意你的看法。
IR是个发展很快很有前景的专业，比如很多Endovascular的新技术都是近十年左右发展
起来的，已经取代了很多传统的创伤性外科手术。我相信很多这样的新技术在中国还是
空白或刚刚起步，和美国比应该有一个时间差。这就像当年国内刚开始做PTCA时也都是
学习欧美的现成技术，直接使用进口的导管、支架，然后一步一步发展起来的。
由于各种原因，在美国的专科医生彻底海龟的极少。我想最现实的还是尽自己的可能多
回国看看，进行学术和技术上的交流。只要有心，我们总会有机会为中国医疗发展做一
些有用的事。
【在 J********0 的大作中提到】
: 对，我是指的interventional Radiology, 不是 Interventional Cardiology. 我并
: 不是 IR 的专家，只是明年要开始做IR的 fellowship。以后肯定是要做这一行的。想
: 了解了解国内的同行。全家都在国内，在美国太久了，有点想考虑在时间和条件合适的
: 时候，回国看看。不过有一点我不大敢苟同的就是做procedure 做的多就一定做的好。
: 刚开始学技术的时候可能确实是。但一旦熟到一定程度候，就不一定了。这时候学术修
: 养等等就决定你以后只是个技能型的医生还是真正有造诣的医生。有的时候不是能不能
: 放个支架的问题，而是问什么要放，可不可以不放，会有什么后果，有complication怎
: 么办，等等。为什么新技术，新procedure，甚至新的治疗方案总是由欧美的医疗界提
: 出。经验重要。但不是最重要的。个人一点想法。和大家交流交流。
|
D**i
发帖数: 325 | 25 óD2?
【在 J********0 的大作中提到】
: 不知道有没有朋友了解国内介入放射的情况的。有时觉得应该回中国待一段，多少做一
: 点事。钱重要，但也不完全为了钱。
|
