y**k
发帖数: 222 | |
f******w
发帖数: 10267 | |
j*******u
发帖数: 712 | 3 中医本来就是医学科学的一部分。只是这个版上靠UpToDate来蒙人的人无法理解或不愿
理解而已。 |
h*****9
发帖数: 4028 | 4 我觉得中药和印度草药本质上差别不大。有些有用，绝大多数是垃圾。中医理论阴阳五
行天人合一本质上就是扯淡。 |
c******r
发帖数: 889 | 5 嗯，是科学。
如果你定义古希腊的四素说是科学的话。
是古代的原始的科学。
【在 j*******u 的大作中提到】
: 中医本来就是医学科学的一部分。只是这个版上靠UpToDate来蒙人的人无法理解或不愿
: 理解而已。
|
y**k
发帖数: 222 | 6
中医西医我都是不懂的， 但有句话叫做“科学是个筐，什么都往里装”。中医要真正
生存与发展，一定要融入科学，改进科学。 劝中医远离科学是在害中医。
【在 f******w 的大作中提到】
: 谈谈具体内容。
|
a****9
发帖数: 200 | 7 关键看你如何定义科学。
中医的理论是建立在哲学的基础上的 |
a******2
发帖数: 470 | |
c****n
发帖数: 21367 | 9 学习科学的过程，是训练人从经常说
“我觉得”
变成
“我知道，理由如下” 或者 “我无法判断”
这种科学态度的过程。
我尊重你的感觉，但是感觉主要用于谈恋爱，不能用于科学判断。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 我觉得中药和印度草药本质上差别不大。有些有用，绝大多数是垃圾。中医理论阴阳五
: 行天人合一本质上就是扯淡。
|
