d****y
发帖数: 2180 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
Ally99 (Ally99) 于 (Fri Nov 16 20:04:20 2012, 美东) 提到:
看了“时不我待-for average Zhang”一文，心里很发毛。像我们老CMG，package不强
的，没有connection，是不是该说放弃match的时候了?今年的match形式已经很严峻了
，几个考了高分的朋友都只拿到一个IV。另外一朋友，毕业十年，八十多分加九十多分
，去年申请还拿到两个IV，今年降低标准，全申请的是冷门专业（过去的冷门或许现在
都没有冷门了），比如精神科，family medicine, peds,可是一个IV都没有。看看网上
的帖子，residency裁员，funding减少，MD,DO合并，美国医学院校扩招生即将毕业将
有大批AMG涌现，老的xdjm们，心里烦，乱，闷啊。
早知如此，兴许当初就不应该选择考board这条路，考试费神费力费钱，更需要毅力和
体力，如今大家都走过来了，以为该是瓜熟蒂落了，结果发现如此形势，就是坚持下去
，或许就是年复一年的投银子？是不是该说放弃的时候了？周围有人很明智的一开始就
选择走PA，如今早已经工作数年，钱不少挣，压力也不大，还没有我们就算是千军万马
过独木桥match上后当resident的苦日子，就算是当上医生life style也是很累和忙的
，从经济方面来算，要挣多少年才能把人家PA这些年挣的钱补回来。别拍我，说我说钱
，大家考board，大部分是冲着收入和地位去的，如果医生收入只有几万，恐怕就没有
那么多人去走这条路了。
☆─────────────────────────────────────☆
aquafina111 (aquafina111) 于 (Fri Nov 16 20:27:59 2012, 美东) 提到:
别人只能自己了解的信息发到这里， 每个人的信息都受限于个人的experience
信息可以参考，决定只能自己做，谁能预测结果呢?我要是已经迈出脚步了，一定会走
下去，死也要死的明白。半路退出，所有的精力都浪费了。
☆─────────────────────────────────────☆
largebird (largebird) 于 (Fri Nov 16 20:34:23 2012, 美东) 提到:
去年ecfmg 发证老印1550， 老中300. FMGmatch40%， 加上prematch 60% 以上。好地
方很难，差地方，没问题。大家不用担心。
☆─────────────────────────────────────☆
beaCdoctor (CaCa) 于 (Fri Nov 16 20:55:14 2012, 美东) 提到:
我赞成你的话！！
☆─────────────────────────────────────☆
Ally99 (Ally99) 于 (Fri Nov 16 21:25:55 2012, 美东) 提到:
只有参加了match的人才能体会到那份焦急、无奈与彷徨，很佩服几进宫还在坚持的老
CMG。形式确实一年比一年严峻，另一帖子不是说他所在的program PD几年招收的人数
比去年就减少了啊。
☆─────────────────────────────────────☆
aquafina111 (aquafina111) 于 (Fri Nov 16 21:50:49 2012, 美东) 提到:
没人说match容易..
☆─────────────────────────────────────☆
Ally99 (Ally99) 于 (Fri Nov 16 22:06:28 2012, 美东) 提到:
不是说容易，看趋势是特，特，......难。当然高分的同学们就另算了。
☆─────────────────────────────────────☆
gladpeng (gladpeng) 于 (Fri Nov 16 23:02:45 2012, 美东) 提到:
我一草根，本无力驳各位前辈的结论，但实在看不得各位老同胞的彷徨和自卑。
如果你是PD（尤其是好program的PD），你会很在乎分数的高低吗？考上哈佛耶鲁的
under有很多在高中是全能性选手，而非只高GPA的书呆子。教育背景、年龄等的劣势我
们改变不了，就要找找什么是自己的长处。有高分当然好，但只拼高分也只能老中内部
竞争；放弃事业连续性和人脉，力博高分更是不明智的。
如果你还没真正开始准备考board，且是老CMG，package不强也很难弥补，并有很多的
家庭、事业责任，自当慎重考虑。如果你已经付出很多，即将或正在申请，有什么好犹
豫的？！坚持做完是对自己的负责，中途放弃才会终生遗憾。
☆─────────────────────────────────────☆
auger (不会飞的猪) 于 (Fri Nov 16 23:25:21 2012, 美东) 提到:
我觉得PD就是看分，这个没办法。
☆─────────────────────────────────────☆
auger (不会飞的猪) 于 (Fri Nov 16 23:27:25 2012, 美东) 提到:
没那么严重吧，我觉得加拿大化有可能，家庭精神儿科十二三万，其他二十来万吧。
☆─────────────────────────────────────☆
auger (不会飞的猪) 于 (Fri Nov 16 23:57:29 2012, 美东) 提到:
怎么会这么少？2012年NON US IMG就MATCH了将近3000人，按40%的MATCH率，
就有7500人申请。这才不到2000人。
☆─────────────────────────────────────☆
hualianmao (HM) 于 (Sat Nov 17 11:10:48 2012, 美东) 提到:
这个就是瞎扯了。最有可能的是医生总体收入不再继续增长，不增长其实就是下降。但
是不会向ＰＡ看奇，更别提博士后了。
☆─────────────────────────────────────☆
hualianmao (HM) 于 (Sat Nov 17 11:12:40 2012, 美东) 提到:
加拿大的医生可是不少挣钱，最近大有赶超美国医生的趋势，得益于美元贬值，很多专
业的收入已经超过美国了。
☆─────────────────────────────────────☆
hualianmao (HM) 于 (Sat Nov 17 11:15:12 2012, 美东) 提到:
我觉得对于老CMG，如果么有关系，英文也不好，也没有特别强的背景，确实应该好好
考虑走这条路到底值不值，match 的几率难度太大。
但是对于年轻的人，英文不错的，只要你肯努力，前途一定是光明的。
☆─────────────────────────────────────☆
acne (麦地米虫) 于 (Sat Nov 17 14:28:14 2012, 美东) 提到:
很不幸，我们这里的PD看分，而且是非常看中分数。今天他还和我说，当了几年PD才明
白，为什么那么聪明的学生考不出高分来。原因只有一个“根本没看书”。这种人你指
望他半夜爬起来问病史，查体是指望不上的。
☆─────────────────────────────────────☆
acne (麦地米虫) 于 (Sat Nov 17 14:50:27 2012, 美东) 提到:
我个人觉得年龄大一点问题都没有，但是你不能用年龄大给自己找借口。第一，分数怎
么样？第二，这么多年，无论你做什么，有没有自己的成绩证明你是优秀的？第三，在
美国这么多年，英语应该过关了。社交技巧，为人处世的能力，只能比年轻人好，不能
比年轻人差。第四，社会关系应该也攒了一些了。
☆─────────────────────────────────────☆
register2007 (register2007) 于 (Sat Nov 17 17:00:04 2012, 美东) 提到:
博后看齐还是夸张了点，你会期待上海的房价最后跟小县城的水平一样吗？
☆─────────────────────────────────────☆
winebaby (Let\\\'s get smart) 于 (Sat Nov 17 17:53:34 2012, 美东) 提到:
等俺们都入土了，收入不会降到那个标准的。
下一代就难说了，不过下一代想干啥就干啥去，没有必要学医啊。
☆─────────────────────────────────────☆
sabrina99923 (sabrina) 于 (Sat Nov 17 18:49:28 2012, 美东) 提到:
一句话， 人生贵在坚持。
☆─────────────────────────────────────☆
largebird (largebird) 于 (Sat Nov 17 19:57:30 2012, 美东) 提到:
PDs only can screen applicants by YOG or score, the software has no ability
to screen your personality and screen the key words in LOR, that's why high
score and YOG become so important this year. 400 applicants each program,
without screening PD has no time to read each case. |
|
