L*********e
发帖数: 91 | 1 两极分化是现象，背后的事实是各PGM收紧了招人的标准。过去CMG有点硬伤，也能拿几
个IV，几年下来，说不定就进了。但现在的考版是个系统工程，步步惊心，考试错一步
就可能满盘输。
如果STEP１，CK是２３０＋，你的把握就很大，坚定走下去没有问题；如果２２０－２
３０，就有些尴尬；如果＜２２０，你IV的数量会很少，可能颗粒无收。CS一次过相当
重要，如果考＞１次IV数量很难保证。有卡能明显提高IV数量。过去版上有种说法，各
个科有多少IV能保证一个位置。如果你每年都只有１，２个IV，有多大把握能踏入RES
的门？盲目用个案鼓劲的时候，也想想陪自己一同吃苦的家人吧。
对在考试的大家，哪怕牺牲掉几个月时间也要追求高分，不要为了早一年MATCH仓促上
阵。 |
f*****y
发帖数: 464 | |
L*********e
发帖数: 91 | 3 从第一步考试到最后MATCH是很长的过程。从一开始就认清形势，追求高分。毕竟，把
MATCH的希望更多的建筑在实力之上，要好过建筑在运气之上。 |
s********n
发帖数: 2071 | 4 Agree to what LittleThree said |
l****u
发帖数: 529 | |
e****0
发帖数: 678 | 6 同意！
分数是很重要的。因为人家不认识你， 总要有个评判标准的。
另外，如果IV 少，就争取多做临床和提高交流能力。
RES
【在 L*********e 的大作中提到】
: 两极分化是现象，背后的事实是各PGM收紧了招人的标准。过去CMG有点硬伤，也能拿几
: 个IV，几年下来，说不定就进了。但现在的考版是个系统工程，步步惊心，考试错一步
: 就可能满盘输。
: 如果STEP１，CK是２３０＋，你的把握就很大，坚定走下去没有问题；如果２２０－２
: ３０，就有些尴尬；如果＜２２０，你IV的数量会很少，可能颗粒无收。CS一次过相当
: 重要，如果考＞１次IV数量很难保证。有卡能明显提高IV数量。过去版上有种说法，各
: 个科有多少IV能保证一个位置。如果你每年都只有１，２个IV，有多大把握能踏入RES
: 的门？盲目用个案鼓劲的时候，也想想陪自己一同吃苦的家人吧。
: 对在考试的大家，哪怕牺牲掉几个月时间也要追求高分，不要为了早一年MATCH仓促上
: 阵。
|
b********r
发帖数: 87 | |
b******u
发帖数: 11 | 8
RES
【在 L*********e 的大作中提到】
: 两极分化是现象，背后的事实是各PGM收紧了招人的标准。过去CMG有点硬伤，也能拿几
: 个IV，几年下来，说不定就进了。但现在的考版是个系统工程，步步惊心，考试错一步
: 就可能满盘输。
: 如果STEP１，CK是２３０＋，你的把握就很大，坚定走下去没有问题；如果２２０－２
: ３０，就有些尴尬；如果＜２２０，你IV的数量会很少，可能颗粒无收。CS一次过相当
: 重要，如果考＞１次IV数量很难保证。有卡能明显提高IV数量。过去版上有种说法，各
: 个科有多少IV能保证一个位置。如果你每年都只有１，２个IV，有多大把握能踏入RES
: 的门？盲目用个案鼓劲的时候，也想想陪自己一同吃苦的家人吧。
: 对在考试的大家，哪怕牺牲掉几个月时间也要追求高分，不要为了早一年MATCH仓促上
: 阵。
|
k*******0
发帖数: 355 | 9 good
RES
【在 L*********e 的大作中提到】
: 两极分化是现象，背后的事实是各PGM收紧了招人的标准。过去CMG有点硬伤，也能拿几
: 个IV，几年下来，说不定就进了。但现在的考版是个系统工程，步步惊心，考试错一步
: 就可能满盘输。
: 如果STEP１，CK是２３０＋，你的把握就很大，坚定走下去没有问题；如果２２０－２
: ３０，就有些尴尬；如果＜２２０，你IV的数量会很少，可能颗粒无收。CS一次过相当
: 重要，如果考＞１次IV数量很难保证。有卡能明显提高IV数量。过去版上有种说法，各
: 个科有多少IV能保证一个位置。如果你每年都只有１，２个IV，有多大把握能踏入RES
: 的门？盲目用个案鼓劲的时候，也想想陪自己一同吃苦的家人吧。
: 对在考试的大家，哪怕牺牲掉几个月时间也要追求高分，不要为了早一年MATCH仓促上
: 阵。
|
