l*****0
发帖数: 299 | |
f*c
发帖数: 687 | 2 数学家的成就不能用一个标量来刻画，必需要用张量才行。
所以数学家之间通常是不能比较大小的。
【在 l*****0 的大作中提到】
: 肯定在yau,tao之下，和其他人比呢？
|
h***i
发帖数: 3844 | 3 搞的好象在chen之上一样。。。
【在 l*****0 的大作中提到】
: 肯定在yau,tao之下，和其他人比呢？
|
l*****0
发帖数: 299 | 4 张难道不应该在陈景润之上吗？你该不会是指已经过世的chern吧 |
e*********g
发帖数: 77 | |
t*******y
发帖数: 2432 | |
M****o
发帖数: 4860 | 7 在润之之上？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 在景润之下
|
w*q
发帖数: 1544 | 8 《名星》：用你的眼光看，在美国大学里，数学比较牛的是那些人呢?
张益唐：丘成桐肯定是没话说。其他的，我真不觉得他们好到哪里去。
【在 l*****0 的大作中提到】
: 肯定在yau,tao之下，和其他人比呢？
|
h********0
发帖数: 12056 | 9 说什么数学家之间不能比，就是那些三四流的人给自己的借口，你跟着瞎掺和什么？
【在 f*c 的大作中提到】
: 数学家的成就不能用一个标量来刻画，必需要用张量才行。
: 所以数学家之间通常是不能比较大小的。
|
