d**s
发帖数: 920 | 1 大家说说：
张益唐和张寿武比， 谁的贡献更大， 在历史上更留名 ？
是不是，张寿武做的东西重要性暂时无法评价 ？ |
I*****c
发帖数: 20 | 2 文无第一，真不好比
要论结果的震撼程度肯定是张益唐，那么多奖项也证明了数学界的肯定
张寿武多年扎扎实实始终有很好的工作，而且如果以后几个弟子更成大器的话那地位还
会更高
【在 d**s 的大作中提到】
: 大家说说：
: 张益唐和张寿武比， 谁的贡献更大， 在历史上更留名 ？
: 是不是，张寿武做的东西重要性暂时无法评价 ？
|
i*****e
发帖数: 218 | 3 > 如果以后几个弟子更成大器的话那地位还会更高
比弟子， 那名门大牌当然赢了。
【在 I*****c 的大作中提到】
: 文无第一，真不好比
: 要论结果的震撼程度肯定是张益唐，那么多奖项也证明了数学界的肯定
: 张寿武多年扎扎实实始终有很好的工作，而且如果以后几个弟子更成大器的话那地位还
: 会更高
|
p*******5
发帖数: 6446 | 4 这个怎么着也得等两个人都挂了以后才好盖棺定论吧。小张年富力强，将来仍有可能百
尺竿头，更进一步；老张据说手里也还憋着黎曼猜想的大招没放出来，你说现在怎么比？
【在 d**s 的大作中提到】
: 大家说说：
: 张益唐和张寿武比， 谁的贡献更大， 在历史上更留名 ？
: 是不是，张寿武做的东西重要性暂时无法评价 ？
|
C****T
发帖数: 15 | 5 老张不太可能有破解黎曼假设的大招（可能有点小招）， 他那样说只不过是虚张声势
， 吹吹牛而已。 |
