o*******w
发帖数: 349 | 1 写了一篇不错的文章，投Annal of Probability 有点屈，投Journal of the Royal
Statistical Society: Series B
吧， 不知道这是个什么级别的。给个建议吧！还有没有别的什么期刊 |
B****n
发帖数: 11290 | 2 主要看你的內容是什麼
Annals of Probability並不比你投的JRSSB差 都是領域內頂級的雜誌 只是一個是要在
probability theory有好的結果 JRSSB則是在統計的理論和方法上有突破
如果是統計的話 頂級雜誌還有JASA, Biometrika(這兩個理論和方法都重要 和JRSSB一
樣), Annals of Statistics(偏重理論更多一些)
還有就是統計的期刊 除了Annals of Statistics 其他的雜誌大部分都要有好的應用
而不只是方法和證明推導
【在 o*******w 的大作中提到】
: 写了一篇不错的文章，投Annal of Probability 有点屈，投Journal of the Royal
: Statistical Society: Series B
: 吧， 不知道这是个什么级别的。给个建议吧！还有没有别的什么期刊
|
o*******w
发帖数: 349 | 3 我这篇文章，是关于概率方面，比较理论。
根据你的信息，看来是
Annals of Statistics 和 Annals of Probability
选一个了?
What is the difference between the two from the point of view of
Contributors? |
B****n
发帖数: 11290 | 4 當然是一個偏重機率理論多一些 一個是偏重統計理論多一些
如果你的文章比較理論 還有一個期刊也可以考慮 Bernoulli
【在 o*******w 的大作中提到】
: 我这篇文章，是关于概率方面，比较理论。
: 根据你的信息，看来是
: Annals of Statistics 和 Annals of Probability
: 选一个了?
: What is the difference between the two from the point of view of
: Contributors?
|
n*****n
发帖数: 3123 | 5 好坑
【在 o*******w 的大作中提到】
: 写了一篇不错的文章，投Annal of Probability 有点屈，投Journal of the Royal
: Statistical Society: Series B
: 吧， 不知道这是个什么级别的。给个建议吧！还有没有别的什么期刊
|
o*******w
发帖数: 349 | 6 谢谢“獨孤不再“的指点 根据您的信息，我决定投 Ann Prob.
【在 B****n 的大作中提到】
: 當然是一個偏重機率理論多一些 一個是偏重統計理論多一些
: 如果你的文章比較理論 還有一個期刊也可以考慮 Bernoulli
|
b*****n
发帖数: 685 | 7 贴个abstract看看呗
【在 B****n 的大作中提到】
: 當然是一個偏重機率理論多一些 一個是偏重統計理論多一些
: 如果你的文章比較理論 還有一個期刊也可以考慮 Bernoulli
|
o*******w
发帖数: 349 | 8 粗略的写了一下abstract
(1) A simpler proof of Kakutani's conjecture on random
partitions is presented. (2) The general case of arbitrary distribution of
division points is addressed for which a kinetic equation is given.
实际上，（2）是一个40年的open problem，确切地说近40年甚至还没open，因为没地
儿下嘴
，所以没有人认真地考虑过这个问题，尽管这是一个很自然的generalization. 关于
（1）公认van Zwet的方法简单优美，van Zwet 本人也认为他的证明是他一生中最得意
的工作。我的证明，比van Zwet 的更简单，简单到以至于非数学出身得人都能欣赏；
（1）是（2）的一个特例。而且我相信，我的方法会带来一批新成果，在
interval splittting 领域
就本人所知，我给出的微分方程是一个新型, 所以或许能在微分方程领域引起一些兴趣
Any suggestion/comment is welcome.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 贴个abstract看看呗
|
f*****x
发帖数: 2748 | 9 什么时候Ann Prob混这么惨了。
论影响因子JRSSB 可能高点，但Ann Prob几乎属于数学
范畴，玩的就是清高；而JRSSB 老实说给人鱼龙混杂的
感觉，里面好文章不少，但平庸的文章也非常多。统计
里面四大杂志，Ann Stat,JASA, JRSSB, Biomatrica,
地位差不多但侧重点不一样。 Ann Prob 的地位应该是
和Ann Stat一样的，同一本杂志分出来。很多人可以操
JRSSB, 但有几个人玩得起Ann Prob。
看你的摘要感觉投Ann Prob挺合适，你甚至可以考虑纯
数学领域的顶级杂志。
【在 o*******w 的大作中提到】
: 写了一篇不错的文章，投Annal of Probability 有点屈，投Journal of the Royal
: Statistical Society: Series B
: 吧， 不知道这是个什么级别的。给个建议吧！还有没有别的什么期刊
|
f*****x
发帖数: 2748 | 10 你是个内行。
【在 B****n 的大作中提到】
: 當然是一個偏重機率理論多一些 一個是偏重統計理論多一些
: 如果你的文章比較理論 還有一個期刊也可以考慮 Bernoulli
|
|
|
o*******w
发帖数: 349 | 11 “你甚至可以考虑纯数学领域的顶级杂志“
比如... ...?
fiatLux 真是太高抬我了, 因为本人不是数学出身，我只有EE和CS的学位. Can 纯数学
领域的顶级杂志 accept such a "not mathematical" paper?
【在 f*****x 的大作中提到】
: 什么时候Ann Prob混这么惨了。
: 论影响因子JRSSB 可能高点，但Ann Prob几乎属于数学
: 范畴，玩的就是清高；而JRSSB 老实说给人鱼龙混杂的
: 感觉，里面好文章不少，但平庸的文章也非常多。统计
: 里面四大杂志，Ann Stat,JASA, JRSSB, Biomatrica,
: 地位差不多但侧重点不一样。 Ann Prob 的地位应该是
: 和Ann Stat一样的，同一本杂志分出来。很多人可以操
: JRSSB, 但有几个人玩得起Ann Prob。
: 看你的摘要感觉投Ann Prob挺合适，你甚至可以考虑纯
: 数学领域的顶级杂志。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 12 Annals of Applied Probability也可以考虑，如果你是EE的，可能以后引用率还高些
。 |
o*******w
发帖数: 349 | 13 Thanks for your suggestion.
I may not care 引用率 very much at the moment. In addition, papers like this
should have good 引用率.
【在 C*******r 的大作中提到】
: Annals of Applied Probability也可以考虑，如果你是EE的，可能以后引用率还高些
: 。
|
m*****y
发帖数: 9 | 14 肯定是投Annals of Prob. 或者 Probability Theory and Related Fields了。
Bernoulli比这两个杂志还差了一点。
【在 o*******w 的大作中提到】
: 粗略的写了一下abstract
: (1) A simpler proof of Kakutani's conjecture on random
: partitions is presented. (2) The general case of arbitrary distribution of
: division points is addressed for which a kinetic equation is given.
: 实际上，（2）是一个40年的open problem，确切地说近40年甚至还没open，因为没地
: 儿下嘴
: ，所以没有人认真地考虑过这个问题，尽管这是一个很自然的generalization. 关于
: （1）公认van Zwet的方法简单优美，van Zwet 本人也认为他的证明是他一生中最得意
: 的工作。我的证明，比van Zwet 的更简单，简单到以至于非数学出身得人都能欣赏；
: （1）是（2）的一个特例。而且我相信，我的方法会带来一批新成果，在
|
o*******w
发帖数: 349 | 15 数学学报 或是 中国科学 怎麽样？
【在 m*****y 的大作中提到】
: 肯定是投Annals of Prob. 或者 Probability Theory and Related Fields了。
: Bernoulli比这两个杂志还差了一点。
|
D******g
发帖数: 125 | 16 在中国算最好的杂志吧?
【在 o*******w 的大作中提到】
: 数学学报 或是 中国科学 怎麽样？
|
B********e
发帖数: 10014 | 17 我自始至终觉得楼主在搞笑
为啥总有人正儿八经的回帖呢？
难道我的感觉有问题？
【在 D******g 的大作中提到】
: 在中国算最好的杂志吧?
|
a***g
发帖数: 2761 | 18 其实现在都在arxiv挂着 管结果好不好先claim喽
期刊那是跟学校充数的 |
o*******w
发帖数: 349 | 19 黑刀 何处此言呢？
【在 B********e 的大作中提到】
: 我自始至终觉得楼主在搞笑
: 为啥总有人正儿八经的回帖呢？
: 难道我的感觉有问题？
|
o*******w
发帖数: 349 | 20 那是一般的工作，谁都能做出来，就看谁快，所以要抢时间。但搂主的这种，近四十年
了都没有进展，再有个十年八年估计还不会有新结果。所以不用“先claim”， 直接期
刊上见。
【在 a***g 的大作中提到】
: 其实现在都在arxiv挂着 管结果好不好先claim喽
: 期刊那是跟学校充数的
|
B****n
发帖数: 11290 | 21 我想他可能覺得一般來說 做這行的很少不知道這行的期刊重要性
即便本來不知道 那通常也會先看看是不是有人做過這些類似的問題 免得白做
那literature review的時候 自然就知道什麼是這行重要的期刊了
【在 o*******w 的大作中提到】
: 黑刀 何处此言呢？
|
o*******w
发帖数: 349 | 22 I want sell this paper, wondering how much it is.
【在 o*******w 的大作中提到】
: 写了一篇不错的文章，投Annal of Probability 有点屈，投Journal of the Royal
: Statistical Society: Series B
: 吧， 不知道这是个什么级别的。给个建议吧！还有没有别的什么期刊
|
