由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mathematics版 - 给大家一个优化题讨论讨论吧
相关主题
问一个关于variance的不等式是否成立弱问两个问题
Ask for help on a variance estimation problem请教一个概率证明
请教高人指点这猜想对吗? (又一个数列)
Re: 求助:这道题该怎么证明? (转载)是外行, 想请教一个问题(关于不同时间的区分),谢谢
突如其来的困惑:为什么正态分布最常用?求教:简单的概率题 关于correlation coefficient.
有谁特别懂‘’大数定律‘’吗求助:a linear transformation of wiener process
1000伪币求助一个题问一个不等式
请教:如何把两个signals转化成一个同时最大程度保持信息怎么证明连续增函数的空间是闭集?(40个包子)
相关话题的讨论汇总
话题: 投资话题: variance话题: mean话题: 讨论话题: dp
进入Mathematics版参与讨论
1 (共1页)
d****n
发帖数: 12461
1
你有1000元。假设是无限可分的,就是没有最小单位。
你把1000元的部分用于投资,如果投资成功,则收回投资加上100%回报,概率是0.6;如
果投资失败,则不仅没有回报,而且投资也收不回来。当然,每次投资前有手续费是2元

假设投资的总次数有一个限制,例如100次。投资回报也可以作为资本。当然,没有必要
投资满100次。
举个例子,你把1000元全部用于投资,其中998元用于投资,2元用于手续费。如果成功则
得到1996元,如果失败则得到0;当然,你也可以每次投资10元,同时投100次,这样用一
下大数定理,结果接近960元,显然是一个愚蠢的方法。
问题是,如何让收益最大化。
D*******a
发帖数: 3688
2
DP就是dynamic programming。从最后一次往前算。
如果考虑variance,那就是多目标优化。有两种办法
1。构造联合指标J=a*E[X]+b*Var[X],等等
2。把其中一个指标变成约束,比如Var[X]

variance

【在 d****n 的大作中提到】
: 你有1000元。假设是无限可分的,就是没有最小单位。
: 你把1000元的部分用于投资,如果投资成功,则收回投资加上100%回报,概率是0.6;如
: 果投资失败,则不仅没有回报,而且投资也收不回来。当然,每次投资前有手续费是2元
: 。
: 假设投资的总次数有一个限制,例如100次。投资回报也可以作为资本。当然,没有必要
: 投资满100次。
: 举个例子,你把1000元全部用于投资,其中998元用于投资,2元用于手续费。如果成功则
: 得到1996元,如果失败则得到0;当然,你也可以每次投资10元,同时投100次,这样用一
: 下大数定理,结果接近960元,显然是一个愚蠢的方法。
: 问题是,如何让收益最大化。

d****n
发帖数: 12461
3
是指DP算法么?这个具体是什么,能够大概解释一下么?
结论是对的。不过很荒谬啊。就是要100次全胜,基本没有胜算。
这样吧,投资组合里有mean-variance理论。考虑没一种投资策略对应mean-variance坐标
上的一个点,然后构成的集合的边界(mean大的方向)就是所有可行的策略。例如(mean,
var)=(1000,0)是一个。
最优策略一定在这个里面。只是不知道边界是什么样子的,虽然一定是mean关于variance
的递增函数。

【在 D*******a 的大作中提到】
: DP就是dynamic programming。从最后一次往前算。
: 如果考虑variance,那就是多目标优化。有两种办法
: 1。构造联合指标J=a*E[X]+b*Var[X],等等
: 2。把其中一个指标变成约束,比如Var[X]:
: 标
: variance

c******m
发帖数: 98
4
这个结果也有道理,虽然每次都胜的概率很小,但收益太大,
平均下来expect的收益就会很大
但实际上应该考虑utility theory里面的一个概念
,简单说就是对一个总资产1w的人来说
赚0 vs 赚1w 和 赚10w vs. 赚11w,这两个差别是很大的,后者的实际价值小于前者
直接平均就没有考虑这种差异性。
一般的做法是实际收益的值取对数作为utility值,
最大化expect的utility,可以避免这个问题
DP应该也用来算这种意义下的最优吧


variance

【在 d****n 的大作中提到】
: 是指DP算法么?这个具体是什么,能够大概解释一下么?
: 结论是对的。不过很荒谬啊。就是要100次全胜,基本没有胜算。
: 这样吧,投资组合里有mean-variance理论。考虑没一种投资策略对应mean-variance坐标
: 上的一个点,然后构成的集合的边界(mean大的方向)就是所有可行的策略。例如(mean,
: var)=(1000,0)是一个。
: 最优策略一定在这个里面。只是不知道边界是什么样子的,虽然一定是mean关于variance
: 的递增函数。

d****n
发帖数: 12461
5
是指DP算法么?这个具体是什么,能够大概解释一下么?
结论是对的。不过很荒谬啊。就是要100次全胜,基本没有胜算。
这样吧,投资组合里有mean-variance理论。考虑没一种投资策略对应mean-variance坐标
上的一个点,然后构成的集合的边界(mean大的方向)就是所有可行的策略。例如(mean,
var)=(1000,0)是一个。
最优策略一定在这个里面。只是不知道边界是什么样子的,虽然一定是mean关于variance
的递增函数。

【在 D*******a 的大作中提到】
: DP就是dynamic programming。从最后一次往前算。
: 如果考虑variance,那就是多目标优化。有两种办法
: 1。构造联合指标J=a*E[X]+b*Var[X],等等
: 2。把其中一个指标变成约束,比如Var[X]:
: 标
: variance

1 (共1页)
进入Mathematics版参与讨论
相关主题
怎么证明连续增函数的空间是闭集?(40个包子)突如其来的困惑:为什么正态分布最常用?
求助: 一个概率问题有谁特别懂‘’大数定律‘’吗
Looking for help on Kalman Filter and/or VAR $20/hr OBO (转载)1000伪币求助一个题
有没有这个统计中的定理请教:如何把两个signals转化成一个同时最大程度保持信息
问一个关于variance的不等式是否成立弱问两个问题
Ask for help on a variance estimation problem请教一个概率证明
请教高人指点这猜想对吗? (又一个数列)
Re: 求助:这道题该怎么证明? (转载)是外行, 想请教一个问题(关于不同时间的区分),谢谢
相关话题的讨论汇总
话题: 投资话题: variance话题: mean话题: 讨论话题: dp