由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mathematics版 - 田刚教授现在北大工作还是在普林斯顿?
相关主题
田刚没有闹翻以前是不是老邱自认为最好的学生?丘成桐的国籍问题
丘成桐的"封顶"骗局基本落幕.田刚是不是丘成统学术上最出色的学生?
支持版大,在本版设立田刚学问基金no more for Yau and Tian
中央统战部副部长陈喜庆春节前夕看望北大田刚院士恩,堵丁柱是个好人
凑个热闹,Tao和Kontsevich比怎样田刚的案子现在什么结论?
感觉Shaw 奖 是绕着Yau发的田刚的学问到底怎么样?
看前面讨论数学系我太佩服老邱了,真是一个爽快的人
求一篇文献中国人后代的数学家只证明别人的设想
相关话题的讨论汇总
话题: yau话题: tian话题: authors话题: 田刚话题: cited
进入Mathematics版参与讨论
1 (共1页)
s*******y
发帖数: 10
1
主要在哪里主持研究工作?
e*******y
发帖数: 73
2
应该两边都有吧
http://www.bicmr.org/news.do?method=getNewInfo&newsId=1
上面这个
是不是tian的中心?
人员构成怎么没有人?
体制上和北大有关系吗?
想ias和princeton关系就很好
是不是下面这个中心
南开支持北大建国际数学中心
w*****1
发帖数: 220
3
普林斯顿,看看他发的文章就知道了

【在 s*******y 的大作中提到】
: 主要在哪里主持研究工作?
y*****6
发帖数: 9545
4
田刚就是搞学术诈骗的那个么?

【在 w*****1 的大作中提到】
: 普林斯顿,看看他发的文章就知道了
a**e
发帖数: 5794
5
那个是他师傅

【在 y*****6 的大作中提到】
: 田刚就是搞学术诈骗的那个么?
e*******y
发帖数: 73
6
08年有片文章还是附了pku的
前几年,也有很多附了,他处在浪尖上
在p大还拿着俸禄,不可能都不附吧
tian还是很能写的,都127片了(mathscinet)
yau再怎么看不上眼,tian应该还是yau的学生
中学术最好的一个吧!

【在 w*****1 的大作中提到】
: 普林斯顿,看看他发的文章就知道了
C********n
发帖数: 6682
7
最好的一个不好说吧

【在 e*******y 的大作中提到】
: 08年有片文章还是附了pku的
: 前几年,也有很多附了,他处在浪尖上
: 在p大还拿着俸禄,不可能都不附吧
: tian还是很能写的,都127片了(mathscinet)
: yau再怎么看不上眼,tian应该还是yau的学生
: 中学术最好的一个吧!

n******t
发帖数: 4406
8
最好一个够呛。
yau花心思最多的倒是差不多。

【在 e*******y 的大作中提到】
: 08年有片文章还是附了pku的
: 前几年,也有很多附了,他处在浪尖上
: 在p大还拿着俸禄,不可能都不附吧
: tian还是很能写的,都127片了(mathscinet)
: yau再怎么看不上眼,tian应该还是yau的学生
: 中学术最好的一个吧!

b*r
发帖数: 371
9
华人中最好的一个没有疑问
加上洋人,就说最好的之一吧

【在 n******t 的大作中提到】
: 最好一个够呛。
: yau花心思最多的倒是差不多。

C********n
发帖数: 6682
10
华人中最好的一个也够呛

【在 b*r 的大作中提到】
: 华人中最好的一个没有疑问
: 加上洋人,就说最好的之一吧

相关主题
感觉Shaw 奖 是绕着Yau发的丘成桐的国籍问题
看前面讨论数学系田刚是不是丘成统学术上最出色的学生?
求一篇文献no more for Yau and Tian
进入Mathematics版参与讨论
b*r
发帖数: 371
11
yau的华人学生,谁能和田刚比?

【在 C********n 的大作中提到】
: 华人中最好的一个也够呛
m****n
发帖数: 142
12

是啊,即使在大陆人中,至少还有林芳华,老林那可是从来没有靠过什么大人物提携,
完全是靠自己做出来的。
30岁成芝加哥大学正教授。Bocher奖(这个和田的Veblen奖基本上是相当的)。和田一
起当选艺术与科学院
院士。老林应该是不比田差。
还有张寿武也是很牛的。

【在 C********n 的大作中提到】
: 华人中最好的一个也够呛
m****n
发帖数: 142
13

要限制在Yau的学生中,还华人学生,田当然是最好的。

【在 b*r 的大作中提到】
: yau的华人学生,谁能和田刚比?
m****n
发帖数: 142
14
哦,这个帖子俺回错了,你们是限制在Yau的学生这个范围,呵呵,邵瑞。

【在 m****n 的大作中提到】
:
: 要限制在Yau的学生中,还华人学生,田当然是最好的。

b*r
发帖数: 371
15
都是接着这一句“tian应该还是yau的学生中学术最好的一个吧!”下来讨论的么
林芳华张寿武学术还是可以的,就是德行有亏

【在 m****n 的大作中提到】
: 哦,这个帖子俺回错了,你们是限制在Yau的学生这个范围,呵呵,邵瑞。
m****n
发帖数: 142
16

德行有亏这种话不要乱讲,你又知道多少。

【在 b*r 的大作中提到】
: 都是接着这一句“tian应该还是yau的学生中学术最好的一个吧!”下来讨论的么
: 林芳华张寿武学术还是可以的,就是德行有亏

b*r
发帖数: 371
17
从公开的渠道都可以知道
另外,老丘还说李骏刘克峰比田刚好,实际上和田刚相比,李骏刘克峰就是垃圾,狗
shit一堆

【在 m****n 的大作中提到】
:
: 德行有亏这种话不要乱讲,你又知道多少。

m****n
发帖数: 142
18
你根本就是在偷换概念。你一会儿在讲林芳华张寿武德行有亏,一会突然又转到骂李骏。
我负责任地讲-----你根本就不是学数学的,不知道你哪来这么大的口气可以骂这个骂
那个。事实上我跟田刚比
你要熟得多,田刚是从来不骂人的,田刚还一再告诫他的学生们,不可以在网上骂人。
不知道你是什么人,为了
田刚可以随意的毫无道理地谩骂一些你根本不认识的人?

【在 b*r 的大作中提到】
: 从公开的渠道都可以知道
: 另外,老丘还说李骏刘克峰比田刚好,实际上和田刚相比,李骏刘克峰就是垃圾,狗
: shit一堆

b*r
发帖数: 371
19
因为你提到了林芳华张寿武,所以我评论一下,批评李刘是因为大家在讨论yau的学生
我对他们的评价是基于他们的作为啊,哪里没有道理了?

骏。

【在 m****n 的大作中提到】
: 你根本就是在偷换概念。你一会儿在讲林芳华张寿武德行有亏,一会突然又转到骂李骏。
: 我负责任地讲-----你根本就不是学数学的,不知道你哪来这么大的口气可以骂这个骂
: 那个。事实上我跟田刚比
: 你要熟得多,田刚是从来不骂人的,田刚还一再告诫他的学生们,不可以在网上骂人。
: 不知道你是什么人,为了
: 田刚可以随意的毫无道理地谩骂一些你根本不认识的人?

m****n
发帖数: 142
20
是这样的,很多事情如果是听说的,那么很可能真正的内幕不是这个样子的。外人可能
根本就不知道,如果就根
据所听到的就去下断言,多半都会有很大偏差。我就经历过听到一些很不好的事,结果
后来跟当事人在一起吃饭
喝酒,才知道真相根本不是大家传的那样。所以,骂人的话不要说。林芳华和田刚还有
李骏张寿武,生活中都是
非常非常好的人,他们帮助了很多年轻人,特别是中国人。

【在 b*r 的大作中提到】
: 因为你提到了林芳华张寿武,所以我评论一下,批评李刘是因为大家在讨论yau的学生
: 我对他们的评价是基于他们的作为啊,哪里没有道理了?
:
: 骏。

相关主题
恩,堵丁柱是个好人我太佩服老邱了,真是一个爽快的人
田刚的案子现在什么结论?中国人后代的数学家只证明别人的设想
田刚的学问到底怎么样?求烟花的一篇文章
进入Mathematics版参与讨论
e*******y
发帖数: 73
21
不要骂人啊
就算不只在yau的学生在华人数学圈,和tian年纪辈分差不多的人.他应该也算top5吧?!
linfanghua最多是你们说的"老林应该是不比田差",zhangshouwu至少还差点吧,至少不
是那个什么院士吧也没有特有分量的大奖吧.
我觉得Ngaiming Mok莫毅明要比tian的分量高点.
呵呵,给大家排名次,权当一乐,不要这么认真嘛.
看paper累了,来上面消遣一下.况且提到哪一位我辈都望尘莫及啊,起码我这一辈子也不
指望学术能达到他们的程度了.
g****t
发帖数: 31659
22
Tian肯定是Yau学生里头学术最好的。
其他人你说还有谁?

最好一个够呛。
yau花心思最多的倒是差不多。

【在 n******t 的大作中提到】
: 最好一个够呛。
: yau花心思最多的倒是差不多。

g****t
发帖数: 31659
23
说说德行怎么亏了?

都是接着这一句“tian应该还是yau的学生中学术最好的一个吧!”下来讨论的么
林芳华张寿武学术还是可以的,就是德行有亏

【在 b*r 的大作中提到】
: 都是接着这一句“tian应该还是yau的学生中学术最好的一个吧!”下来讨论的么
: 林芳华张寿武学术还是可以的,就是德行有亏

e*******y
发帖数: 73
24
记得有个老教授聊天见过 说一般一个数学家一辈子培养2,30个博士,其实大部分水平还
不如自己,有5,6个和自己水平差不多的,有1-2个比自己好的,就很不错了.
yau是不是很不爽啊,培养的最好的学生,还不听自己的话.可能他现在也不care了.
m****n
发帖数: 142
25
那你把Rick Schoen放在哪里?

【在 g****t 的大作中提到】
: Tian肯定是Yau学生里头学术最好的。
: 其他人你说还有谁?
:
: 最好一个够呛。
: yau花心思最多的倒是差不多。

a**e
发帖数: 5794
26
田刚后面

【在 m****n 的大作中提到】
: 那你把Rick Schoen放在哪里?
b*r
发帖数: 371
27
是开玩笑吧,莫毅明要比tian的分量高?莫无非一个45分钟报告和中国的自然科学二等奖
罢了,跟田刚比?
说姚鸿泽还有点谱,姚当院士比田早而且拿过麦卡瑟奖。姚拿第二届的晨兴奖,而田则
是第一届委员会选出的第一人选,因为老丘不爽田刚而要委员会另选他人才给了张寿武。

!

【在 e*******y 的大作中提到】
: 不要骂人啊
: 就算不只在yau的学生在华人数学圈,和tian年纪辈分差不多的人.他应该也算top5吧?!
: linfanghua最多是你们说的"老林应该是不比田差",zhangshouwu至少还差点吧,至少不
: 是那个什么院士吧也没有特有分量的大奖吧.
: 我觉得Ngaiming Mok莫毅明要比tian的分量高点.
: 呵呵,给大家排名次,权当一乐,不要这么认真嘛.
: 看paper累了,来上面消遣一下.况且提到哪一位我辈都望尘莫及啊,起码我这一辈子也不
: 指望学术能达到他们的程度了.

g****t
发帖数: 31659
28
mathjn,说说rick schoen的贡献?
有那些被feature review的文章?

田刚后面

【在 a**e 的大作中提到】
: 田刚后面
w**********u
发帖数: 913
29
yau早年的牛叉工作有好些都是和schoen合作的吧
schoen还有yamabe猜想和最近的球定理,都是很好的结果了
这人很强的

【在 g****t 的大作中提到】
: mathjn,说说rick schoen的贡献?
: 有那些被feature review的文章?
:
: 田刚后面

y*****6
发帖数: 9545
30
比田刚强么?

【在 w**********u 的大作中提到】
: yau早年的牛叉工作有好些都是和schoen合作的吧
: schoen还有yamabe猜想和最近的球定理,都是很好的结果了
: 这人很强的

相关主题
Yau一向正气浩然,中国人的骄傲丘成桐的"封顶"骗局基本落幕.
田刚抄袭最新证据(唐纳尔森教授撰文)支持版大,在本版设立田刚学问基金
田刚没有闹翻以前是不是老邱自认为最好的学生?中央统战部副部长陈喜庆春节前夕看望北大田刚院士
进入Mathematics版参与讨论
w**********u
发帖数: 913
31
为避免争端,我从来不比较强弱
除了很显然的事实,他俩都比我强。。。

【在 y*****6 的大作中提到】
: 比田刚强么?
y*****6
发帖数: 9545
32
你现在什么程度?

【在 w**********u 的大作中提到】
: 为避免争端,我从来不比较强弱
: 除了很显然的事实,他俩都比我强。。。

w**********u
发帖数: 913
33
门还没入呢

【在 y*****6 的大作中提到】
: 你现在什么程度?
m*****w
发帖数: 46
34
Schoen 应该是比田刚强,强多少不好说,Yamabe, 正质量,quarter pinch他都作了,
tian 应该是再憋把劲也比不上的; 但是83 年田刚开始读博士了么? 91 年不知道上
track 没有? 院士就更搞笑了,tian 确实应该还没有资格去拿外籍院士…… 这样比
合适么……
g****t
发帖数: 31659
35
publication引用数现在分别是多少?

Schoen 应该是比田刚强,强多少不好说,Yamabe, 正质量,quarter pinch他都作了,
tian 应该是再憋把劲也比不上的; 但是83 年田刚开始读博士了么? 91 年不知道上
track 没有? 院士就更搞笑了,tian 确实应该还没有资格去拿外籍院士…… 这样比
合适么……

【在 m*****w 的大作中提到】
: Schoen 应该是比田刚强,强多少不好说,Yamabe, 正质量,quarter pinch他都作了,
: tian 应该是再憋把劲也比不上的; 但是83 年田刚开始读博士了么? 91 年不知道上
: track 没有? 院士就更搞笑了,tian 确实应该还没有资格去拿外籍院士…… 这样比
: 合适么……

m*****w
发帖数: 46
36
Gang Tian is cited 1706 times by 670 authors
Richard M. Schoen is cited 2329 times by 1096 authors
但这个也不作数的,不说出道时间,看下面:
Maxim Kontsevich is cited 1492 times by 906 authors
Daniel G. Quillen is cited 1866 times by 1170 authors
Wei-Ming Ni is cited 3243 times by 1002 authors
强不强,多少还是有主观因素的。
m****n
发帖数: 142
37
到了他们这个级别,谁强谁弱,圈内人都是心知肚明的,谁还去管什么引用率这种数据
?Rick Shoen的历史
地位很清楚----几何分析第二把手,Yau当然是第一。去年夏天,在一个会议期间,一
个牛教授提起Rick
Shoen,他对我们几个伸出右手,说“当今世界的微分几何大家,数五个,Rick在这里
。”

【在 m*****w 的大作中提到】
: Gang Tian is cited 1706 times by 670 authors
: Richard M. Schoen is cited 2329 times by 1096 authors
: 但这个也不作数的,不说出道时间,看下面:
: Maxim Kontsevich is cited 1492 times by 906 authors
: Daniel G. Quillen is cited 1866 times by 1170 authors
: Wei-Ming Ni is cited 3243 times by 1002 authors
: 强不强,多少还是有主观因素的。

w**********u
发帖数: 913
38
我知道的最高的mathreview引用数来自lions(俩lions都很恐怖)
还有更高的么?:)好奇八卦一个

【在 m*****w 的大作中提到】
: Gang Tian is cited 1706 times by 670 authors
: Richard M. Schoen is cited 2329 times by 1096 authors
: 但这个也不作数的,不说出道时间,看下面:
: Maxim Kontsevich is cited 1492 times by 906 authors
: Daniel G. Quillen is cited 1866 times by 1170 authors
: Wei-Ming Ni is cited 3243 times by 1002 authors
: 强不强,多少还是有主观因素的。

g****t
发帖数: 31659
39
同一分支的话,引用数还是可以说明一些问题的。
不同分支的比较总数可能没有多大意义。

Gang Tian is cited 1706 times by 670 authors
Richard M. Schoen is cited 2329 times by 1096 authors
但这个也不作数的,不说出道时间,看下面:
Maxim Kontsevich is cited 1492 times by 906 authors
Daniel G. Quillen is cited 1866 times by 1170 authors
Wei-Ming Ni is cited 3243 times by 1002 authors
强不强,多少还是有主观因素的。

【在 m*****w 的大作中提到】
: Gang Tian is cited 1706 times by 670 authors
: Richard M. Schoen is cited 2329 times by 1096 authors
: 但这个也不作数的,不说出道时间,看下面:
: Maxim Kontsevich is cited 1492 times by 906 authors
: Daniel G. Quillen is cited 1866 times by 1170 authors
: Wei-Ming Ni is cited 3243 times by 1002 authors
: 强不强,多少还是有主观因素的。

g****t
发帖数: 31659
40
prelman第几把手?
另外远不是“心知肚明”,人的判断都有主观成分在里头。
不然评Fields奖为啥老吵架。

到了他们这个级别,谁强谁弱,圈内人都是心知肚明的,谁还去管什么引用率这种数据
?Rick Shoen的历史
地位很清楚----几何分析第二把手,Yau当然是第一。去年夏天,在一个会议期间,一
个牛教授提起Rick
Shoen,他对我们几个伸出右手,说“当今世界的微分几何大家,数五个,Rick在这里
。”

【在 m****n 的大作中提到】
: 到了他们这个级别,谁强谁弱,圈内人都是心知肚明的,谁还去管什么引用率这种数据
: ?Rick Shoen的历史
: 地位很清楚----几何分析第二把手,Yau当然是第一。去年夏天,在一个会议期间,一
: 个牛教授提起Rick
: Shoen,他对我们几个伸出右手,说“当今世界的微分几何大家,数五个,Rick在这里
: 。”

相关主题
中央统战部副部长陈喜庆春节前夕看望北大田刚院士看前面讨论数学系
凑个热闹,Tao和Kontsevich比怎样求一篇文献
感觉Shaw 奖 是绕着Yau发的丘成桐的国籍问题
进入Mathematics版参与讨论
g****t
发帖数: 31659
41
我记得现在好像有个做应用数学的中国教授最高吧。

我知道的最高的mathreview引用数来自lions(俩lions都很恐怖)
还有更高的么?:)好奇八卦一个

【在 w**********u 的大作中提到】
: 我知道的最高的mathreview引用数来自lions(俩lions都很恐怖)
: 还有更高的么?:)好奇八卦一个

n******t
发帖数: 4406
42
有限元的?

【在 g****t 的大作中提到】
: 我记得现在好像有个做应用数学的中国教授最高吧。
:
: 我知道的最高的mathreview引用数来自lions(俩lions都很恐怖)
: 还有更高的么?:)好奇八卦一个

s****y
发帖数: 2052
43
Ni?

【在 n******t 的大作中提到】
: 有限元的?
m****n
发帖数: 142
44
许进超 of Penn State.

【在 n******t 的大作中提到】
: 有限元的?
s****y
发帖数: 2052
45
他做的不错的。

【在 m****n 的大作中提到】
: 许进超 of Penn State.
g****t
发帖数: 31659
46
nod,很牛。

他做的不错的。

【在 s****y 的大作中提到】
: 他做的不错的。
1 (共1页)
进入Mathematics版参与讨论
相关主题
中国人后代的数学家只证明别人的设想凑个热闹,Tao和Kontsevich比怎样
求烟花的一篇文章感觉Shaw 奖 是绕着Yau发的
Yau一向正气浩然,中国人的骄傲看前面讨论数学系
田刚抄袭最新证据(唐纳尔森教授撰文)求一篇文献
田刚没有闹翻以前是不是老邱自认为最好的学生?丘成桐的国籍问题
丘成桐的"封顶"骗局基本落幕.田刚是不是丘成统学术上最出色的学生?
支持版大,在本版设立田刚学问基金no more for Yau and Tian
中央统战部副部长陈喜庆春节前夕看望北大田刚院士恩,堵丁柱是个好人
相关话题的讨论汇总
话题: yau话题: tian话题: authors话题: 田刚话题: cited