b**s
发帖数: 589 | 1 也要养活老婆，孩子。100个项目中，可能只有1个项目有可能有成果， 难道让99%
的教授去喝西北风？在一个只允许成功，不允许失败的学术环境下，你还能指望什么？
另外学术界的评价标准很变态，只以paper为评价标准，而不是以实践为标准。而众
所周知，paper不夸大，编造是很难发的。以后建议象尿检一样，突击检查，给我当场作
，作不出来马上拖出去枪毙 |
j******g
发帖数: 11 | 2 没办法
在国内很多人不作假，毕业，升级，奖金什么的都难了
【在 b**s 的大作中提到】
: 也要养活老婆，孩子。100个项目中，可能只有1个项目有可能有成果， 难道让99%
: 的教授去喝西北风？在一个只允许成功，不允许失败的学术环境下，你还能指望什么？
: 另外学术界的评价标准很变态，只以paper为评价标准，而不是以实践为标准。而众
: 所周知，paper不夸大，编造是很难发的。以后建议象尿检一样，突击检查，给我当场作
: ，作不出来马上拖出去枪毙
|
y***e
发帖数: 6082 | 3 这就是世界啊，本来各个学科应该象体育那样，成立自己的道德委员会，象国际体育
单项联合会
对于作假的，第一次警告，第二次禁投该领域所有期刊3年以上，第三次就over
作假和数据处理还是差别很大的吧，哪片paper没有处理过啊，但实实在在的东西
还是好些，至于图片的放大，设置和文字功夫还是需要相当时间琢磨的
也要养活老婆，孩子。100个项目中，可能只有1个项目有可能有成果， 难道让99%
的教授去喝西北风？在一个只允许成功，不允许失败的学术环境下，你还能指望什么？
另外学术界的评价标准很变态，只以paper为评价标准，而不是以实践为标准。而众
所周知，paper不夸大，编造是很难发的。以后建议象尿检一样，突击检查，给我当场作
，作不出来马上拖出去枪毙
【在 b**s 的大作中提到】
: 也要养活老婆，孩子。100个项目中，可能只有1个项目有可能有成果， 难道让99%
: 的教授去喝西北风？在一个只允许成功，不允许失败的学术环境下，你还能指望什么？
: 另外学术界的评价标准很变态，只以paper为评价标准，而不是以实践为标准。而众
: 所周知，paper不夸大，编造是很难发的。以后建议象尿检一样，突击检查，给我当场作
: ，作不出来马上拖出去枪毙
|
y***e
发帖数: 6082 | 4 狂nod，现在动不动就是你有SN没有，至少JACS有一些了把，ft死了
没办法
在国内很多人不作假，毕业，升级，奖金什么的都难了
【在 j******g 的大作中提到】
: 没办法
: 在国内很多人不作假，毕业，升级，奖金什么的都难了
|
