j***u
发帖数: 836 | |
s*********9
发帖数: 9860 | |
j***u
发帖数: 836 | 3 呵呵，重贴一下。
【在 s*********9 的大作中提到】
: 图片这么小，你考偶的眼力吗
|
R*******e
发帖数: 575 | 4 谢谢Jim的贴图。积分和局数刚好相等。
如果定义：收益率＝积分/局数，这张图我的收益率刚好是1.
我除了开始打未名麻将的最初一段时间在正分负分之间徘徊以外，随后一直是收益率>1
。去年有接近6个月没打。今年春节前打到5500多局的时候，分数已经上7000了，这时
收益率达到1.27。不过春节之后遇到了小妖怪、孙雪飞、IForpus等七对牛人的强力阻
击，运气逆下，很快降回6000多分。第二次上7000的时候已经打了6200多局了。现在
6800多局，分数也只有6800多分。收益率接近于1.
现在牛人越来越多，看来要保持收益率>1很难。 |
b***m
发帖数: 2112 | 5 Rec不避锋芒，兼有绅士风度，可敬。
>1
【在 R*******e 的大作中提到】
: 谢谢Jim的贴图。积分和局数刚好相等。
: 如果定义：收益率＝积分/局数，这张图我的收益率刚好是1.
: 我除了开始打未名麻将的最初一段时间在正分负分之间徘徊以外，随后一直是收益率>1
: 。去年有接近6个月没打。今年春节前打到5500多局的时候，分数已经上7000了，这时
: 收益率达到1.27。不过春节之后遇到了小妖怪、孙雪飞、IForpus等七对牛人的强力阻
: 击，运气逆下，很快降回6000多分。第二次上7000的时候已经打了6200多局了。现在
: 6800多局，分数也只有6800多分。收益率接近于1.
: 现在牛人越来越多，看来要保持收益率>1很难。
|
w***m
发帖数: 10498 | 6 你们还真看分的呀。我打了好久，都没搞清楚，在那儿看分。
>1
【在 R*******e 的大作中提到】
: 谢谢Jim的贴图。积分和局数刚好相等。
: 如果定义：收益率＝积分/局数，这张图我的收益率刚好是1.
: 我除了开始打未名麻将的最初一段时间在正分负分之间徘徊以外，随后一直是收益率>1
: 。去年有接近6个月没打。今年春节前打到5500多局的时候，分数已经上7000了，这时
: 收益率达到1.27。不过春节之后遇到了小妖怪、孙雪飞、IForpus等七对牛人的强力阻
: 击，运气逆下，很快降回6000多分。第二次上7000的时候已经打了6200多局了。现在
: 6800多局，分数也只有6800多分。收益率接近于1.
: 现在牛人越来越多，看来要保持收益率>1很难。
|
R*******e
发帖数: 575 | 7 估计你是唯一一个不看分的人，呵呵。
【在 w***m 的大作中提到】
: 你们还真看分的呀。我打了好久，都没搞清楚，在那儿看分。
:
: >1
|
w***m
发帖数: 10498 | 8 我应该不会是唯一的。
【在 R*******e 的大作中提到】
: 估计你是唯一一个不看分的人，呵呵。
|
R*******e
发帖数: 575 | 9 也许吧．不过绝大部分人都要看自己的分数的，否则打完输赢都不知道．
【在 w***m 的大作中提到】
: 我应该不会是唯一的。
|
