u****d
发帖数: 122 | 1 毕竟工程师做到一定层次还是要和人打交道的，没有人想一辈子对着电脑做FEM分析的
吧？好比学CS的没人想一辈子编程一样。不知道做应力分析的前辈们如何看的？ | z****n
发帖数: 589 | 2 Good Question! 我也搬个板凳过来听听前辈的说法。
【在 u****d 的大作中提到】
: 毕竟工程师做到一定层次还是要和人打交道的，没有人想一辈子对着电脑做FEM分析的
: 吧？好比学CS的没人想一辈子编程一样。不知道做应力分析的前辈们如何看的？
| m********8
发帖数: 123 | | f*****i
发帖数: 835 | 4 what's new?
【在 m********8 的大作中提到】
: 有限元是个老掉牙、粗糙的数值方法
| g****t
发帖数: 31659 | 5 方法虽然老，但是如果你能找到新的应用，那也是重大突破。
有限元是个老掉牙、粗糙的数值方法
【在 m********8 的大作中提到】
: 有限元是个老掉牙、粗糙的数值方法
| w*********h
发帖数: 664 | 6 不管做什么到了最后都是要跟人打交道的，不管你是做有限元还是无限元，也不管你是
对着电脑分析做工程师还是天天出门跟人打交道的市场，销售。
另外，有限元技术也是在不断发展的，最常见的，其实你看看很多有限元软件新版本的
发布就是意味着有限元新技术的实现和应用。
【在 u****d 的大作中提到】
: 毕竟工程师做到一定层次还是要和人打交道的，没有人想一辈子对着电脑做FEM分析的
: 吧？好比学CS的没人想一辈子编程一样。不知道做应力分析的前辈们如何看的？
| u****d
发帖数: 122 | 7 “不管做什么到了最后都是要跟人打交道的”＝扯
一辈子不和人打交道的多了去了，很多工程师也就一辈子盯着电脑。
【在 w*********h 的大作中提到】
: 不管做什么到了最后都是要跟人打交道的，不管你是做有限元还是无限元，也不管你是
: 对着电脑分析做工程师还是天天出门跟人打交道的市场，销售。
: 另外，有限元技术也是在不断发展的，最常见的，其实你看看很多有限元软件新版本的
: 发布就是意味着有限元新技术的实现和应用。
| w*********h
发帖数: 664 | 8 原来你所谓的“打交道”就是这么狭义的？
你以为工程师盯着电脑就算完成工作了么？工程师就不需要跟老板交流，跟同事相处？
工程师做工作就不需要写email打电话么。。。
这些都是与人打交道的方式，而且其中的学问多了去了。。。
现在还有多少人愿意固步自封的工作呢。。。
【在 u****d 的大作中提到】
: “不管做什么到了最后都是要跟人打交道的”＝扯
: 一辈子不和人打交道的多了去了，很多工程师也就一辈子盯着电脑。
| u****d
发帖数: 122 | 9 这么说没意思，长张嘴就是要说话的啊。
其实就是想问问搞FEA分析的以后职业发展如何，不想工作了十几年还是工程师。
【在 w*********h 的大作中提到】
: 原来你所谓的“打交道”就是这么狭义的？
: 你以为工程师盯着电脑就算完成工作了么？工程师就不需要跟老板交流，跟同事相处？
: 工程师做工作就不需要写email打电话么。。。
: 这些都是与人打交道的方式，而且其中的学问多了去了。。。
: 现在还有多少人愿意固步自封的工作呢。。。
| u****d
发帖数: 122 | 10 不知道manufacturing and design 以后是不是更容易到管理层，感觉design更容易接
近高层吧？不知是不是俺的错觉。 | | | s*******m
发帖数: 384 | 11 不知道你们是否在美国工作过,在美国的大的SIMULATION的部门工作过几年?
工程师就是工程师,不管你是做FEA,做实验,还是做DESIGN,还是销售....
这些都不觉得你是否当管理层.这根本就是两回事.在工业界想做到管理,你个人的个性,
机遇,环境,能力更重要.
没有任何一个专业能确保你去做管理.也没有任何一个专业限制你去做管理.关键看你是
不是那块料了.
另外,等你去公司里工作了,你就知道干什么都得和人打交道.你以为和人打交道就很高
级很有乐趣吗?到时候你就知道有多少POLITICS,多少勾心斗角了.烦也烦死你.再者说,
不管是老美,还是哪个族裔的,做一辈子工程师的是决大多数.做管理的也就一小部分人
而已.
我倒是乐得清闲自在的拿着10万年薪,做我的老年工程师.
【在 u****d 的大作中提到】
: 毕竟工程师做到一定层次还是要和人打交道的，没有人想一辈子对着电脑做FEM分析的
: 吧？好比学CS的没人想一辈子编程一样。不知道做应力分析的前辈们如何看的？
| l**o
发帖数: 1240 | 12 在理，不过最后一句话赤裸裸的BSO啊:)
性,
【在 s*******m 的大作中提到】
: 不知道你们是否在美国工作过,在美国的大的SIMULATION的部门工作过几年?
: 工程师就是工程师,不管你是做FEA,做实验,还是做DESIGN,还是销售....
: 这些都不觉得你是否当管理层.这根本就是两回事.在工业界想做到管理,你个人的个性,
: 机遇,环境,能力更重要.
: 没有任何一个专业能确保你去做管理.也没有任何一个专业限制你去做管理.关键看你是
: 不是那块料了.
: 另外,等你去公司里工作了,你就知道干什么都得和人打交道.你以为和人打交道就很高
: 级很有乐趣吗?到时候你就知道有多少POLITICS,多少勾心斗角了.烦也烦死你.再者说,
: 不管是老美,还是哪个族裔的,做一辈子工程师的是决大多数.做管理的也就一小部分人
: 而已.
| z****n
发帖数: 589 | 13 “没有任何一个专业能确保你去做管理，也没有任何一个专业限制你去做管理”。
这句话说的好！Mark一下。:P
性,
【在 s*******m 的大作中提到】
: 不知道你们是否在美国工作过,在美国的大的SIMULATION的部门工作过几年?
: 工程师就是工程师,不管你是做FEA,做实验,还是做DESIGN,还是销售....
: 这些都不觉得你是否当管理层.这根本就是两回事.在工业界想做到管理,你个人的个性,
: 机遇,环境,能力更重要.
: 没有任何一个专业能确保你去做管理.也没有任何一个专业限制你去做管理.关键看你是
: 不是那块料了.
: 另外,等你去公司里工作了,你就知道干什么都得和人打交道.你以为和人打交道就很高
: 级很有乐趣吗?到时候你就知道有多少POLITICS,多少勾心斗角了.烦也烦死你.再者说,
: 不管是老美,还是哪个族裔的,做一辈子工程师的是决大多数.做管理的也就一小部分人
: 而已.
| f*****i
发帖数: 835 | 14 赞一个
【在 z****n 的大作中提到】
: “没有任何一个专业能确保你去做管理，也没有任何一个专业限制你去做管理”。
: 这句话说的好！Mark一下。:P
:
: 性,
| g****t
发帖数: 31659 | 15 还好吧。如果再过5年，现在在座的所有已经工作的，
估计都有>10万每年。
在理，不过最后一句话赤裸裸的BSO啊:)
性,
【在 l**o 的大作中提到】
: 在理，不过最后一句话赤裸裸的BSO啊:)
:
: 性,
| t****a
发帖数: 27 | 16 以后有限元软件的人机界面会越来越方便,有限元的操作员大约就相当于车床编程工人,
或者做统计的了
【在 u****d 的大作中提到】
: 毕竟工程师做到一定层次还是要和人打交道的，没有人想一辈子对着电脑做FEM分析的
: 吧？好比学CS的没人想一辈子编程一样。不知道做应力分析的前辈们如何看的？
| y******r
发帖数: 2986 | 17 这话有道理
谁都想做管理
总的有人被管理的
就看自己的能力
性,
【在 s*******m 的大作中提到】
: 不知道你们是否在美国工作过,在美国的大的SIMULATION的部门工作过几年?
: 工程师就是工程师,不管你是做FEA,做实验,还是做DESIGN,还是销售....
: 这些都不觉得你是否当管理层.这根本就是两回事.在工业界想做到管理,你个人的个性,
: 机遇,环境,能力更重要.
: 没有任何一个专业能确保你去做管理.也没有任何一个专业限制你去做管理.关键看你是
: 不是那块料了.
: 另外,等你去公司里工作了,你就知道干什么都得和人打交道.你以为和人打交道就很高
: 级很有乐趣吗?到时候你就知道有多少POLITICS,多少勾心斗角了.烦也烦死你.再者说,
: 不管是老美,还是哪个族裔的,做一辈子工程师的是决大多数.做管理的也就一小部分人
: 而已.
| r********o
发帖数: 1423 | 18 说两句我对FEA的理解
有限元是力学工作人员的通用工具而已，就好比英语口语对于英语专业的人。有限元技
能能帮你找碗饭，但是过于专注于有限元，整天对着电脑画格子，不是真正的
engineering.真正的engineer，是具备发现问题和解决问题能力的人，这些能力，很大
程度上不是对着电脑画格子能养成的，而是多年hands on experience所积累下来的能
力。只有这种积累，才能淬炼出最难能可贵的engineering vision。
举个例子，一架飞机出故障不允许起飞，200多号乘客在机场等着。你被公司on site送
到现场，客户给你看了看故障源，问你怎么一回事？你作为一个代表公司的engineer，
是应当在当场就说出为什么故障发生，如何迅速修理，以后如何避免；还是回答说“别
急，我要回到电脑前面把有限元软件调出来，定边界条件，设好材料性能，加载，再画
几天格子，然后三个月左右以后能告诉你”？
前面有些ID举例子说管理工作职位。其实谁做管理者，在大公司里面往往很多不是
engineering最强的人，而是年资老，认识人多，性格和多数人比较融洽的人。 | u****d
发帖数: 122 | 19 醍醐灌顶啊。。。
【在 r********o 的大作中提到】
: 说两句我对FEA的理解
: 有限元是力学工作人员的通用工具而已，就好比英语口语对于英语专业的人。有限元技
: 能能帮你找碗饭，但是过于专注于有限元，整天对着电脑画格子，不是真正的
: engineering.真正的engineer，是具备发现问题和解决问题能力的人，这些能力，很大
: 程度上不是对着电脑画格子能养成的，而是多年hands on experience所积累下来的能
: 力。只有这种积累，才能淬炼出最难能可贵的engineering vision。
: 举个例子，一架飞机出故障不允许起飞，200多号乘客在机场等着。你被公司on site送
: 到现场，客户给你看了看故障源，问你怎么一回事？你作为一个代表公司的engineer，
: 是应当在当场就说出为什么故障发生，如何迅速修理，以后如何避免；还是回答说“别
: 急，我要回到电脑前面把有限元软件调出来，定边界条件，设好材料性能，加载，再画
| g****t
发帖数: 31659 | 20 是啊。会了汉语远不等于就能写出来红楼梦。
说两句关于FEA的我的理解
有限元是力学工作人员的通用工具而已，就好比英语口语对于英语专业的人。有限元技
能能帮你找碗饭，但是过于专注于有限元，整天对着电脑画格子，不是真正的
engineering.真正的engineer，是具备发现问题和解决问题能力的人，这些能力，很大
程度上不是对着电脑画格子能养成的，而是多年hands on experience所积累下来的能
力。只有这种能力，才能淬炼出最难能可贵的engineering vision。
举个例子，一架飞机出故障不允许起飞，200多号乘客在机场等着。你被公司on site送
到现场，客户给你看了看故障源，问你怎么一回事？你作为一个代表公司的engineer，
是应当在当场就说出为什么故障发生，如何迅速修理，以后如何避免；还是回答说“别
急，我要回到电脑前面把有限元软件调出来，定边界条件，设好材料性能，加载，再画
几天格子，然后三个月左右以后能告诉你”？
前面有些ID举例子说管理工作职位。其实谁做管理者，在大公司里面往往很多不是
engineering最强的人，而是年资老，认识人多，性格
【在 r********o 的大作中提到】
: 说两句我对FEA的理解
: 有限元是力学工作人员的通用工具而已，就好比英语口语对于英语专业的人。有限元技
: 能能帮你找碗饭，但是过于专注于有限元，整天对着电脑画格子，不是真正的
: engineering.真正的engineer，是具备发现问题和解决问题能力的人，这些能力，很大
: 程度上不是对着电脑画格子能养成的，而是多年hands on experience所积累下来的能
: 力。只有这种积累，才能淬炼出最难能可贵的engineering vision。
: 举个例子，一架飞机出故障不允许起飞，200多号乘客在机场等着。你被公司on site送
: 到现场，客户给你看了看故障源，问你怎么一回事？你作为一个代表公司的engineer，
: 是应当在当场就说出为什么故障发生，如何迅速修理，以后如何避免；还是回答说“别
: 急，我要回到电脑前面把有限元软件调出来，定边界条件，设好材料性能，加载，再画
| | | w*********h
发帖数: 664 | 21 说的好。做管理的跟所学专业无必然联系，取决于人格魅力和大局观。
性,
【在 s*******m 的大作中提到】
: 不知道你们是否在美国工作过,在美国的大的SIMULATION的部门工作过几年?
: 工程师就是工程师,不管你是做FEA,做实验,还是做DESIGN,还是销售....
: 这些都不觉得你是否当管理层.这根本就是两回事.在工业界想做到管理,你个人的个性,
: 机遇,环境,能力更重要.
: 没有任何一个专业能确保你去做管理.也没有任何一个专业限制你去做管理.关键看你是
: 不是那块料了.
: 另外,等你去公司里工作了,你就知道干什么都得和人打交道.你以为和人打交道就很高
: 级很有乐趣吗?到时候你就知道有多少POLITICS,多少勾心斗角了.烦也烦死你.再者说,
: 不管是老美,还是哪个族裔的,做一辈子工程师的是决大多数.做管理的也就一小部分人
: 而已.
| w*********h
发帖数: 664 | 22 对。个人觉得做工程的积累很重要，特别是ME的，千万不可浮躁。水到渠成很重要，那
都是自己一辈子的财富。
【在 r********o 的大作中提到】
: 说两句我对FEA的理解
: 有限元是力学工作人员的通用工具而已，就好比英语口语对于英语专业的人。有限元技
: 能能帮你找碗饭，但是过于专注于有限元，整天对着电脑画格子，不是真正的
: engineering.真正的engineer，是具备发现问题和解决问题能力的人，这些能力，很大
: 程度上不是对着电脑画格子能养成的，而是多年hands on experience所积累下来的能
: 力。只有这种积累，才能淬炼出最难能可贵的engineering vision。
: 举个例子，一架飞机出故障不允许起飞，200多号乘客在机场等着。你被公司on site送
: 到现场，客户给你看了看故障源，问你怎么一回事？你作为一个代表公司的engineer，
: 是应当在当场就说出为什么故障发生，如何迅速修理，以后如何避免；还是回答说“别
: 急，我要回到电脑前面把有限元软件调出来，定边界条件，设好材料性能，加载，再画
| r********o
发帖数: 1423 | 23 very well said。
俺个人觉得management职位不是俺的那壶茶，除非是逼不得已，你德高望重到别人抬你
上去就别老惦念着管理。管理者，尤其是中层管理者，起到的只不过是个承上启下，接
活传活，协调人际关系的作用，本身没有多少产出。这种管理者，工资不上不下，做几
年以后收礼积攒下来的几把技术刷子都忘光了，碰到layoff是最直接的受害者。几年以
后做管理，是很多刚毕业进工业界，心态还比较浮躁的人常有的想法。
我自己觉得，我们的优势第一就是我们是中国人，我们现在在万米所学的技术经验能在
大后方得到更好更广的应用；其次就是我们普遍工程背景，学习能力都比同年龄阶段的
老美强。俺们做的是要扬长避短，不是拿俺们的劣势和别人的优势比。等你有了十年左
右的经验，在所处的领域有了若干把刷子以后，你的天空大得很，没有必要被一个公司
里区区管理职位一叶障目。
性,
【在 s*******m 的大作中提到】
: 不知道你们是否在美国工作过,在美国的大的SIMULATION的部门工作过几年?
: 工程师就是工程师,不管你是做FEA,做实验,还是做DESIGN,还是销售....
: 这些都不觉得你是否当管理层.这根本就是两回事.在工业界想做到管理,你个人的个性,
: 机遇,环境,能力更重要.
: 没有任何一个专业能确保你去做管理.也没有任何一个专业限制你去做管理.关键看你是
: 不是那块料了.
: 另外,等你去公司里工作了,你就知道干什么都得和人打交道.你以为和人打交道就很高
: 级很有乐趣吗?到时候你就知道有多少POLITICS,多少勾心斗角了.烦也烦死你.再者说,
: 不管是老美,还是哪个族裔的,做一辈子工程师的是决大多数.做管理的也就一小部分人
: 而已.
| a****l
发帖数: 8211 | 24 从另一方面说,做管理层就是不要老从engineering的角度看问题,要看到business.比如
飞机故障的例子,"200多号乘客在机场等着",然后你琢磨怎么修故障元件还做customer
education?开玩笑.这个时候,先说能不能用别的飞机把200多号人送走,不能送的话提前
拿个好的东西去马上换上把人送走再说.坏的东西拿回去在慢慢倒腾.否则200多号人还
不暴动?
【在 r********o 的大作中提到】
: 说两句我对FEA的理解
: 有限元是力学工作人员的通用工具而已，就好比英语口语对于英语专业的人。有限元技
: 能能帮你找碗饭，但是过于专注于有限元，整天对着电脑画格子，不是真正的
: engineering.真正的engineer，是具备发现问题和解决问题能力的人，这些能力，很大
: 程度上不是对着电脑画格子能养成的，而是多年hands on experience所积累下来的能
: 力。只有这种积累，才能淬炼出最难能可贵的engineering vision。
: 举个例子，一架飞机出故障不允许起飞，200多号乘客在机场等着。你被公司on site送
: 到现场，客户给你看了看故障源，问你怎么一回事？你作为一个代表公司的engineer，
: 是应当在当场就说出为什么故障发生，如何迅速修理，以后如何避免；还是回答说“别
: 急，我要回到电脑前面把有限元软件调出来，定边界条件，设好材料性能，加载，再画
| r********o
发帖数: 1423 | 25 That's an extreme example I gave. But I experienced similar scenario as a
passenger and solved similar problems as an engineer.
A special top urgent request I receive once a while is AOG (aircraft on
ground) which requires same day or even hourly response. I once got called
and dragged to office on thanksgiving day to solve AOG situation.
customer
【在 a****l 的大作中提到】
: 从另一方面说,做管理层就是不要老从engineering的角度看问题,要看到business.比如
: 飞机故障的例子,"200多号乘客在机场等着",然后你琢磨怎么修故障元件还做customer
: education?开玩笑.这个时候,先说能不能用别的飞机把200多号人送走,不能送的话提前
: 拿个好的东西去马上换上把人送走再说.坏的东西拿回去在慢慢倒腾.否则200多号人还
: 不暴动?
| Y***o
发帖数: 4135 | 26 Agreed..
【在 r********o 的大作中提到】
: 说两句我对FEA的理解
: 有限元是力学工作人员的通用工具而已，就好比英语口语对于英语专业的人。有限元技
: 能能帮你找碗饭，但是过于专注于有限元，整天对着电脑画格子，不是真正的
: engineering.真正的engineer，是具备发现问题和解决问题能力的人，这些能力，很大
: 程度上不是对着电脑画格子能养成的，而是多年hands on experience所积累下来的能
: 力。只有这种积累，才能淬炼出最难能可贵的engineering vision。
: 举个例子，一架飞机出故障不允许起飞，200多号乘客在机场等着。你被公司on site送
: 到现场，客户给你看了看故障源，问你怎么一回事？你作为一个代表公司的engineer，
: 是应当在当场就说出为什么故障发生，如何迅速修理，以后如何避免；还是回答说“别
: 急，我要回到电脑前面把有限元软件调出来，定边界条件，设好材料性能，加载，再画
| l********l
发帖数: 8 | 27 现在很多本科生都会用FEA的商业软件了,但是能否真正理解其中的原理就不好说了. | t**********6
发帖数: 565 | 28 说得很好。。。。赞一个
性,
【在 s*******m 的大作中提到】
: 不知道你们是否在美国工作过,在美国的大的SIMULATION的部门工作过几年?
: 工程师就是工程师,不管你是做FEA,做实验,还是做DESIGN,还是销售....
: 这些都不觉得你是否当管理层.这根本就是两回事.在工业界想做到管理,你个人的个性,
: 机遇,环境,能力更重要.
: 没有任何一个专业能确保你去做管理.也没有任何一个专业限制你去做管理.关键看你是
: 不是那块料了.
: 另外,等你去公司里工作了,你就知道干什么都得和人打交道.你以为和人打交道就很高
: 级很有乐趣吗?到时候你就知道有多少POLITICS,多少勾心斗角了.烦也烦死你.再者说,
: 不管是老美,还是哪个族裔的,做一辈子工程师的是决大多数.做管理的也就一小部分人
: 而已.
| m********8
发帖数: 123 | 29 finite element method is an old retard;
you don't know this, simply because you are solving some easy problems;
i could present in journal papers some direct comparisons between other
three methods versus fem, and show how retard fem is, and shed some lights
what makes fem so retard;
but i don't want to do so;
coz i don't want to wake them up | m********8
发帖数: 123 | 30 FEM:
too slow;
too inaccurate;
can't solve advanced problems | | | s***h
发帖数: 592 | 31 那麻烦你给个fast accurate can solve advanced problem的方法好了
这种bashing不给出点儿建设性的意见，根本没啥意义啊
【在 m********8 的大作中提到】
: FEM:
: too slow;
: too inaccurate;
: can't solve advanced problems
| c********t
发帖数: 2276 | 32 有限元也好，作测试也好，都是手段，目的是解决工程问题，让客户满意。千万不要本
末倒置 | w*****8
发帖数: 18 | 33 FEM will be good for at least some decades. Don't worry.
【在 u****d 的大作中提到】
: 毕竟工程师做到一定层次还是要和人打交道的，没有人想一辈子对着电脑做FEM分析的
: 吧？好比学CS的没人想一辈子编程一样。不知道做应力分析的前辈们如何看的？
| l***o
发帖数: 7937 | 34 FEM is not only a powerful tool that is widely used in many industries such as
civil, petroleum, automobile, aerospace, electronic, and chemical, but itself is an academic and engineering branch with thousands of papers published each year.
The former is often called Finite Element Analysis (FEA), the application
spectrum of which is beyond anybody's imagination: from simple linear static
analysis, to more complicated fatigue, buckling, frequency and modal
analysis, to highly nonlinear transient
【在 r********o 的大作中提到】
: 说两句我对FEA的理解
: 有限元是力学工作人员的通用工具而已，就好比英语口语对于英语专业的人。有限元技
: 能能帮你找碗饭，但是过于专注于有限元，整天对着电脑画格子，不是真正的
: engineering.真正的engineer，是具备发现问题和解决问题能力的人，这些能力，很大
: 程度上不是对着电脑画格子能养成的，而是多年hands on experience所积累下来的能
: 力。只有这种积累，才能淬炼出最难能可贵的engineering vision。
: 举个例子，一架飞机出故障不允许起飞，200多号乘客在机场等着。你被公司on site送
: 到现场，客户给你看了看故障源，问你怎么一回事？你作为一个代表公司的engineer，
: 是应当在当场就说出为什么故障发生，如何迅速修理，以后如何避免；还是回答说“别
: 急，我要回到电脑前面把有限元软件调出来，定边界条件，设好材料性能，加载，再画
|
|
