s********n
发帖数: 26222 | 1 古往今来有好多爱情悲剧， 但是也有很多爱情喜剧。现实中的爱情很多是悲喜交加的
， 人生亦是如此。 我对人生持以乐观的态度， 所以对爱情也持以乐观的态度。 为什
么呢？ 不妨用统计学的逻辑来分析一下爱情的乐观主义。 爱情中的悲观成分很多来自
于这样一个恐惧， 那就是“我一旦错过了这一个， 恐怕我一生都得不到幸福”， 这
是一个很普遍很令人恐慌的假设， 然而， 仔细分析一下， 这个假设在逻辑上是不太
靠得住的。 这样一个靠不住的假设让很多人在恋爱中死去活来， 甚至失去理智， 甚
至铤而走险， 杀人放火， 直到把一切的爱意的喜剧变成血和泪的悲剧， 完完全全违
反了爱的初衷。 那么， 如何我就认定这个假设是一个荒谬的假设呢， 我可以很简单
的解释一下。 假设一下，发生这个爱情悲喜剧的年龄是在25岁， 假设大家从小到大
经过相当标准化的人生， 那就是从小学到中学到大学（幼儿园为计算简单暂且忽略）
， 假设你在25岁大学毕业三年后认定某异性是你终身伴侣， 我们可以计算一下你在异
性人群中找到终身伴侣的概率是多少。 假设小学同学， 初中， 高中同学各有60人，
大学同学100人， 总计你有同学3X |
r*a
发帖数: 1503 | 2 其实本质上讲和适婚性别比有关。
不是一个单纯的性别比例，而是有可能选择你，也有可能被你选择的异性和更你差不多的同性的数目的比例。
只要性别比接近一，大多数最后都会找到的。
但是，中国糟糕的是男女出生性别比已经离一远有一段时间了。过去十年内出生的男人
将来折偶的难度将是非常大的，尤其是低阶层的男性，基本上婚配无望。社会会继续动
荡，嫖昌也会继续发达。 |
c***1
发帖数: 10875 | 3 水枪大叔，你这个理论没有考虑可能突发事件。比如每一个人失恋后需要的康复期，以
及在这1/200的人随着年龄的增长会否选择同等年纪的人。
当然值得肯定的是乐观的态度。
【在 s********n 的大作中提到】
: 古往今来有好多爱情悲剧， 但是也有很多爱情喜剧。现实中的爱情很多是悲喜交加的
: ， 人生亦是如此。 我对人生持以乐观的态度， 所以对爱情也持以乐观的态度。 为什
: 么呢？ 不妨用统计学的逻辑来分析一下爱情的乐观主义。 爱情中的悲观成分很多来自
: 于这样一个恐惧， 那就是“我一旦错过了这一个， 恐怕我一生都得不到幸福”， 这
: 是一个很普遍很令人恐慌的假设， 然而， 仔细分析一下， 这个假设在逻辑上是不太
: 靠得住的。 这样一个靠不住的假设让很多人在恋爱中死去活来， 甚至失去理智， 甚
: 至铤而走险， 杀人放火， 直到把一切的爱意的喜剧变成血和泪的悲剧， 完完全全违
: 反了爱的初衷。 那么， 如何我就认定这个假设是一个荒谬的假设呢， 我可以很简单
: 的解释一下。 假设一下，发生这个爱情悲喜剧的年龄是在25岁， 假设大家从小到大
: 经过相当标准化的人生， 那就是从小学到中学到大学（幼儿园为计算简单暂且忽略）
|
o******e
发帖数: 1001 | 4 从人类的数目来推算找男女朋友没有任何意义，你的文中忽视了一个基本的心理学规律
：从平均意义上讲，由于受时间限制，能让一个人经常想起来的人只有12个人。
【在 s********n 的大作中提到】
: 古往今来有好多爱情悲剧， 但是也有很多爱情喜剧。现实中的爱情很多是悲喜交加的
: ， 人生亦是如此。 我对人生持以乐观的态度， 所以对爱情也持以乐观的态度。 为什
: 么呢？ 不妨用统计学的逻辑来分析一下爱情的乐观主义。 爱情中的悲观成分很多来自
: 于这样一个恐惧， 那就是“我一旦错过了这一个， 恐怕我一生都得不到幸福”， 这
: 是一个很普遍很令人恐慌的假设， 然而， 仔细分析一下， 这个假设在逻辑上是不太
: 靠得住的。 这样一个靠不住的假设让很多人在恋爱中死去活来， 甚至失去理智， 甚
: 至铤而走险， 杀人放火， 直到把一切的爱意的喜剧变成血和泪的悲剧， 完完全全违
: 反了爱的初衷。 那么， 如何我就认定这个假设是一个荒谬的假设呢， 我可以很简单
: 的解释一下。 假设一下，发生这个爱情悲喜剧的年龄是在25岁， 假设大家从小到大
: 经过相当标准化的人生， 那就是从小学到中学到大学（幼儿园为计算简单暂且忽略）
|
