l*****9
发帖数: 1058 | 1 共和党也不是啥好鸟，个人认为其除了反sca5, 反工会之外，社会政策根本行不通，是
富人俱乐部。转一个其他人的论证，省着我打字。
不知共和党到底好在哪里?作者：心旷神怡1 于 2014-4-5 09:02 发表于 最热闹的华
人社交网络--贝壳村
通用分类:热点杂谈|已有16评论
十多年前成为美国公民后,就一直投票支持民主党,两年前也曾对民主党产生过动摇, 当
时的确在奥巴马和罗姆尼之间举棋不定,虽也知个人选票无足轻重,但最后还是投了奥巴
马一票,至今并不后悔.这次加州SCA5出笼,共和党人特别是夏乐柏(Bob Huff)先生反
SCA5的正直之举着实让人刮目相看,十分敬佩,但还是不禁要问,除了反SCA5,共和党到底
好在哪里? 为何要支持共和党?
在一般大众眼里,共和党是富人的代表, 共和党更看重个人的家庭背景,血统出身, 背后
的关系后台等, 而不看重个人的能力. 就凭民主党更重视个人能力这点上,民主党就能
得民心. 得民心者得天下,这就是为何奥巴马能够连任,毕尽在美国,穷人,有色种,没背
景后台,没有高贵血统的占绝大多数. 试想,如陈香梅,赵晓兰等不是靠着嫁有钱有势的
白人老公,单靠自身能力,做为美国少数族裔,在共和党内能拥有今天的地位吗?
再看看德州,那可是全美共和党的老巢.那里的华人好像不少都是共和党的支持者,同时
也是受益者.据悉,德州不少公司和大陆有业务往来,在德州也有很多著名中资企业在北
美的总部, 试问,那儿的华人包括中资企业的有多少只是单靠个人能力?而没有后台背景
?有多少不是和当今天朝政府有关联? 这种靠背景后台家庭关系的现象其实在德州乃至
全美都普遍存在. 这也是共和党注重家庭背景,血统,出身的不公正,反平等的政策造成
的.这样的结果是穷人没背景的很少有出头之日,以至穷人越来越穷,富人有背景的越来
越富.
众所周知,一个人的血统,出身,背景等不是自身能决定的,也不是靠个人能力,勤奋向上,
刻苦努力就可轻易得到的.我们这些出身大陆普通百姓家庭的,当初来这大都是靠自身努
力奋斗,到这儿留学,然后工作 ,不少人吃了很多苦,最后才留下的.看看周围,哪个不是
国内甚至美国响当当的名校毕业生?我们把一生最美好的年华时光奉献在这里, 在这里
没背景,没后台,靠不了国家,只能靠自己,最后有几个是真正的富人政客? 人不是万能
的,每个人包括再能干的迟早都会遇到难处,如老了体力不支,如失业生病或不能干了,
到了那时咋办? 咱是否还得靠民主党为咱普通人谋福利?共和党人高高在上,会管吗? 还
记得多年前我们夫妇同时失业,那时小孩较小,眼看着失业金快要拿完还没找到工作,如
那时再找不到工作,没有了失业金,后果不堪设想.幸好当时民主党提出了延长失业金的
方案并在国会通过,使我们度过了难关.
当然,人不能忘恩负义,更不能恩将仇报.作为没背景的大陆草根,虽对共和党没好感,但
对这次为我们切身利益抗争,为我们反对SCA5歧视法案做出贡献的共和党人如夏乐柏先
生等个人十分敬重,日后一定会支持像夏乐柏等这样的正直之人.但对更重视家庭背景血
统出身的美国共和党,还是不敢恭维. | L**P
发帖数: 3792 | 2 但是，请问你们知道obama总统怎么区分穷和富的么？知道年收入多少为界么？
除了一个穷（民主）一个富（共和）的简简单单分类法
还有另一种说法（可能也是洗脑？）：
民主党代表底层穷人加上最有钱的人 (一个需要税收养因为收入不够，另一个不怕加税
因为收入主要来源不是工资）
共和党代表中产工作者和小商业者 （加税的冤大头，当然小商业多小？确切数字也不
明确）
最后吧，真想从政到一定层次，走所谓中间派是出不了一个小小市政府的，必然要投靠一
个党，这是政治现实。而且没有政党会只代表华人利益，政党是很多人的集合体，只可
能选一个更加符合自己利益的政党，用剔除的方法看政党，没有政党会符合要求的，只
能看个人最重视的几个问题，每个人重视的问题当然就不一样了，同一个人可能在不同
时间和地点重视的问题都不一样。有时候，为了当选，甚至都不管自己看法如何，只管
那个选区的选民组成。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 共和党也不是啥好鸟，个人认为其除了反sca5, 反工会之外，社会政策根本行不通，是
: 富人俱乐部。转一个其他人的论证，省着我打字。
: 不知共和党到底好在哪里?作者：心旷神怡1 于 2014-4-5 09:02 发表于 最热闹的华
: 人社交网络--贝壳村
: 通用分类:热点杂谈|已有16评论
: 十多年前成为美国公民后,就一直投票支持民主党,两年前也曾对民主党产生过动摇, 当
: 时的确在奥巴马和罗姆尼之间举棋不定,虽也知个人选票无足轻重,但最后还是投了奥巴
: 马一票,至今并不后悔.这次加州SCA5出笼,共和党人特别是夏乐柏(Bob Huff)先生反
: SCA5的正直之举着实让人刮目相看,十分敬佩,但还是不禁要问,除了反SCA5,共和党到底
: 好在哪里? 为何要支持共和党?
| l*****9
发帖数: 1058 | 3 有道理，但好像华人在民主党里会更有出路，好像现在有名的几个都是民主党的，骆家
辉赵小兰啥的。
这次州长竞选出来的两个共和党的又好像是joke, 昨天他们在kfi辩论，开始全是空话
套话，最后互相提问整的跟小孩吵架一样，绝对不能选。
靠一
【在 L**P 的大作中提到】
: 但是，请问你们知道obama总统怎么区分穷和富的么？知道年收入多少为界么？
: 除了一个穷（民主）一个富（共和）的简简单单分类法
: 还有另一种说法（可能也是洗脑？）：
: 民主党代表底层穷人加上最有钱的人 (一个需要税收养因为收入不够，另一个不怕加税
: 因为收入主要来源不是工资）
: 共和党代表中产工作者和小商业者 （加税的冤大头，当然小商业多小？确切数字也不
: 明确）
: 最后吧，真想从政到一定层次，走所谓中间派是出不了一个小小市政府的，必然要投靠一
: 个党，这是政治现实。而且没有政党会只代表华人利益，政党是很多人的集合体，只可
: 能选一个更加符合自己利益的政党，用剔除的方法看政党，没有政党会符合要求的，只
| L**P
发帖数: 3792 | 4 赵小兰共和党吧
华人以前两党投票差不多，后来据说克林顿开始倒向民主党，民主有照顾少数族裔的pr
么，华裔是少数族裔，当然从形象上容易倾向民主党。但是华裔其实从收入上组成上更
接近共和党。
再看看越南裔，一直倾向共和党，因为来美国的都痛恨越共，外交上接近共和党 | d*b
发帖数: 57 | 5 你不用吆喝了。SCA5太严重了，动了老中最最最最重视的子女教育问题。催生大批
single-issue voters. 所以Bob Huff反SCA5, 这就足够。That's the ONLY thing I
care about. I do not look elsewhere. 他说投谁我就投谁，他说捐钱我就掏支票。
就这么简单。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 共和党也不是啥好鸟，个人认为其除了反sca5, 反工会之外，社会政策根本行不通，是
: 富人俱乐部。转一个其他人的论证，省着我打字。
: 不知共和党到底好在哪里?作者：心旷神怡1 于 2014-4-5 09:02 发表于 最热闹的华
: 人社交网络--贝壳村
: 通用分类:热点杂谈|已有16评论
: 十多年前成为美国公民后,就一直投票支持民主党,两年前也曾对民主党产生过动摇, 当
: 时的确在奥巴马和罗姆尼之间举棋不定,虽也知个人选票无足轻重,但最后还是投了奥巴
: 马一票,至今并不后悔.这次加州SCA5出笼,共和党人特别是夏乐柏(Bob Huff)先生反
: SCA5的正直之举着实让人刮目相看,十分敬佩,但还是不禁要问,除了反SCA5,共和党到底
: 好在哪里? 为何要支持共和党?
|
|
