c******n
发帖数: 5697 | 1 看看真正的运动球迷是什么水平，有多专业
我觉得fisher 's exact test用的很对
【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
发信人: tank (T-90), 信区: Football
标 题: Re: 拍子的Offensive Line 有多烂？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 6 22:48:21 2012, 美东)
看大家讨论拍子和统计，我老潜水员任不住冒个泡。
我拍子鼻子饭，统计faculty。老看人用MC的 11－5 贬低鼻子，忘了鼻子用相同的配置
是16－0。这是什么意思呢？如果我们把这个结果放在下面的 2x2 table：
W L
鼻子 16 0
MC 11 5
用 Fisher's exact test 检测 H0: 鼻子=MC, 结果是p=0.04338，reject at 5%
type I error.
Comparing Manning and Tebow (assuming PM gets 13-3 this season):
W L
PM 13 3
TT 8 8
Fisher's exact test gives p=0.1351, fail to reject!
博大家一笑。Both PM and TB are great QBs. . | r*****e
发帖数: 4598 | 2 可以想象你每天坐在那里动脑搞的屁股长包是个神马景象
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 c******n 的大作中提到】
: 看看真正的运动球迷是什么水平，有多专业
: 我觉得fisher 's exact test用的很对
: 【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
: 发信人: tank (T-90), 信区: Football
: 标 题: Re: 拍子的Offensive Line 有多烂？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 6 22:48:21 2012, 美东)
: 看大家讨论拍子和统计，我老潜水员任不住冒个泡。
: 我拍子鼻子饭，统计faculty。老看人用MC的 11－5 贬低鼻子，忘了鼻子用相同的配置
: 是16－0。这是什么意思呢？如果我们把这个结果放在下面的 2x2 table：
: W L
| c******n
发帖数: 5697 | 3 亲爱的， 好像你对我屁股特别留意
【在 r*****e 的大作中提到】
: 可以想象你每天坐在那里动脑搞的屁股长包是个神马景象
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
| r*****e
发帖数: 4598 | |
|
