m*t
发帖数: 2464 | 1 工作站上的文件和全丢了。。。
谁知道Seagate 混合硬盘 组的 RAID0这么不稳定的！
看来新的东西还是不要乱尝试，还是稳定成熟的技术好。555～～ |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 跟混合硬盘没关系吧，呵呵，raid0是必定要死的，迟早的问题
要是把重要的东西放到raid0，基本上就是求着出事呢
【在 m*t 的大作中提到】
: 工作站上的文件和全丢了。。。
: 谁知道Seagate 混合硬盘 组的 RAID0这么不稳定的！
: 看来新的东西还是不要乱尝试，还是稳定成熟的技术好。555～～
|
l*****a
发帖数: 559 | 3 0+1
这年头硬盘便宜，上四个比你用一个的即快又稳。
【在 m*t 的大作中提到】
: 工作站上的文件和全丢了。。。
: 谁知道Seagate 混合硬盘 组的 RAID0这么不稳定的！
: 看来新的东西还是不要乱尝试，还是稳定成熟的技术好。555～～
|
G**U
发帖数: 5492 | 4 以后用SSD,raid0 两个7200根本不快,不过还是要勤备份
【在 m*t 的大作中提到】
: 工作站上的文件和全丢了。。。
: 谁知道Seagate 混合硬盘 组的 RAID0这么不稳定的！
: 看来新的东西还是不要乱尝试，还是稳定成熟的技术好。555～～
|
m*t
发帖数: 2464 | 5 后来查了，是希捷的混合硬盘固件有问题。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 跟混合硬盘没关系吧，呵呵，raid0是必定要死的，迟早的问题
: 要是把重要的东西放到raid0，基本上就是求着出事呢
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 无论是啥，raid0就是风险最高的，从来没听说过有人往raid0上放重要文件
任何一个地方坏了就全完蛋了
【在 m*t 的大作中提到】
: 后来查了，是希捷的混合硬盘固件有问题。
|
K****n
发帖数: 2485 | 7 我用过一段时间的7200HD Raid0，性能还是提高了不少
同时准备了一个外接硬盘经常更新保存重要数据
最后还是放弃了，不安全
将来有钱了，用SSD做引导盘，7200大容量HD做数据盘，这样组合应该比较好
【在 G**U 的大作中提到】
: 以后用SSD,raid0 两个7200根本不快,不过还是要勤备份
|
G**U
发帖数: 5492 | 8 现在就有$75的SSD at fry's
【在 K****n 的大作中提到】
: 我用过一段时间的7200HD Raid0，性能还是提高了不少
: 同时准备了一个外接硬盘经常更新保存重要数据
: 最后还是放弃了，不安全
: 将来有钱了，用SSD做引导盘，7200大容量HD做数据盘，这样组合应该比较好
|
r******s
发帖数: 519 | |
i****a
发帖数: 36252 | 10 工作站搞什麼 raid 0... 搞 raid 0 不搞 backup, 搞什麼....
【在 m*t 的大作中提到】
: 工作站上的文件和全丢了。。。
: 谁知道Seagate 混合硬盘 组的 RAID0这么不稳定的！
: 看来新的东西还是不要乱尝试，还是稳定成熟的技术好。555～～
|
y****u
发帖数: 222 | 11 硬盘坏就只是个时间问题。你可以试试raid 1， 虽然不太快，但是家里足够了，永远
也不用担心坏的问题。不过备份还是必须的，病毒照样可以删东西。
【在 m*t 的大作中提到】
: 工作站上的文件和全丢了。。。
: 谁知道Seagate 混合硬盘 组的 RAID0这么不稳定的！
: 看来新的东西还是不要乱尝试，还是稳定成熟的技术好。555～～
|
