x****o
发帖数: 72 | 1 去年三月刚从国内过来，现在在填2010年的税表，看了540nr-short，里面好像没有免
州税的选项。不知道州税到底可不可以免呢？如果可以的话，需要怎样弄呢？
谢谢！ |
x*7
发帖数: 11281 | 2 前三个税务年，免联邦税
州税是联邦税乘一个系数，因为联邦税是零
所以州税需要交零。 |
x****o
发帖数: 72 | 3 好的，多谢！
【在 x*7 的大作中提到】
: 前三个税务年，免联邦税
: 州税是联邦税乘一个系数，因为联邦税是零
: 所以州税需要交零。
|
s*******9
发帖数: 4458 | 4 那就是说州税也都能退回来了？
【在 x*7 的大作中提到】
: 前三个税务年，免联邦税
: 州税是联邦税乘一个系数，因为联邦税是零
: 所以州税需要交零。
|
x*7
发帖数: 11281 | 5 试试吧
【在 s*******9 的大作中提到】
: 那就是说州税也都能退回来了？
|
s*******9
发帖数: 4458 | 6 所以说很confuse，问了好几个人都说要不回来，说加州不承认treaty，可是按540NR上
的算法儿又是都能要回来，不知道咋个填了,一直拖着没报。
【在 x*7 的大作中提到】
: 试试吧
|
x*7
发帖数: 11281 | 7 我反正都成了
你试试呗，不成，又不损失什么
也说不定，现在税法严格了
【在 s*******9 的大作中提到】
: 所以说很confuse，问了好几个人都说要不回来，说加州不承认treaty，可是按540NR上
: 的算法儿又是都能要回来，不知道咋个填了,一直拖着没报。
|
s*******9
发帖数: 4458 | 8 嗯，也是。
【在 x*7 的大作中提到】
: 我反正都成了
: 你试试呗，不成，又不损失什么
: 也说不定，现在税法严格了
|
p*****o
发帖数: 1285 | 9 你都说了加州不承认 federal treaties，那是肯定不能免的。如果侥幸退到了也只是
因为没有被查到而已，不代表那样做合法。
【在 s*******9 的大作中提到】
: 所以说很confuse，问了好几个人都说要不回来，说加州不承认treaty，可是按540NR上
: 的算法儿又是都能要回来，不知道咋个填了,一直拖着没报。
|
s*******9
发帖数: 4458 | 10 都是follow他自己的instruction，跟我们有什么关系。
【在 p*****o 的大作中提到】
: 你都说了加州不承认 federal treaties，那是肯定不能免的。如果侥幸退到了也只是
: 因为没有被查到而已，不代表那样做合法。
|
p*****o
发帖数: 1285 | 11 我不知道540NR，刚刚看了一下540， federal treaty exempted 要在 line 21.f 加回
去的。
【在 s*******9 的大作中提到】
: 所以说很confuse，问了好几个人都说要不回来，说加州不承认treaty，可是按540NR上
: 的算法儿又是都能要回来，不知道咋个填了,一直拖着没报。
|
x****o
发帖数: 72 | 12 我也是听到了不同的说法，请问你填的是哪个540nr，是540nr－short么？我怎么没有
找到哪儿能要回来？
谢谢
【在 s*******9 的大作中提到】
: 所以说很confuse，问了好几个人都说要不回来，说加州不承认treaty，可是按540NR上
: 的算法儿又是都能要回来，不知道咋个填了,一直拖着没报。
|
E*********n
发帖数: 542 | 13 540nr 也是要加回去的
【在 p*****o 的大作中提到】
: 我不知道540NR，刚刚看了一下540， federal treaty exempted 要在 line 21.f 加回
: 去的。
|
k********y
发帖数: 2562 | |
