i****a
发帖数: 36252 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: iMaJia (iMac,iPod,iPad,i皑ヒ), 信区: PDA
标 题: 三分钟热度 3D，曲面，4K，HDR
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 16:55:24 2017, 美东)
以前我说家庭电视的3D，120HZ，曲面是浪费錢的東西。現在已証實。
今天我又来說，4K 和 HDR 也是浪费錢，不会長久的東西。立貼为証 | b**********y
发帖数: 7371 | 2 75村，重要事说三遍 - 75村，75村，75村
【在 i****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: iMaJia (iMac,iPod,iPad,i皑ヒ), 信区: PDA
: 标 题: 三分钟热度 3D，曲面，4K，HDR
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 16:55:24 2017, 美东)
: 以前我说家庭电视的3D，120HZ，曲面是浪费錢的東西。現在已証實。
: 今天我又来說，4K 和 HDR 也是浪费錢，不会長久的東西。立貼为証
| m********n
发帖数: 3812 | 3 this simply proves that you no has much money... | l****g
发帖数: 5080 | 4 4K可以做显示器, 优势明显。显示静态画面高分辨率可以充分发挥优势。
【在 i****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: iMaJia (iMac,iPod,iPad,i皑ヒ), 信区: PDA
: 标 题: 三分钟热度 3D，曲面，4K，HDR
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 29 16:55:24 2017, 美东)
: 以前我说家庭电视的3D，120HZ，曲面是浪费錢的東西。現在已証實。
: 今天我又来說，4K 和 HDR 也是浪费錢，不会長久的東西。立貼为証
| w*****m
发帖数: 20421 | 5 我家4K 75明显地比55的1080P的画质好，同样的SOURCE,
55的都没人看变积灰器了,HDR啊等新功能，如果多花
200也就认了，多花500就不划算了，多花一千肯定不值 | i****a
发帖数: 36252 | 6 你不同的电视怎能这样比。画质好不是因为4K，是电视板面色彩好
【在 w*****m 的大作中提到】
: 我家4K 75明显地比55的1080P的画质好，同样的SOURCE,
: 55的都没人看变积灰器了,HDR啊等新功能，如果多花
: 200也就认了，多花500就不划算了，多花一千肯定不值
| w*****m
发帖数: 20421 | 7 55的晶粒就挺明显的，尤其是源不怎么好的时候，很多EDGE
4K的SMOOTH技术还是有效果的。
【在 i****a 的大作中提到】
: 你不同的电视怎能这样比。画质好不是因为4K，是电视板面色彩好
| b**********y
发帖数: 7371 | 8 薛妈的甜椒家三伤大彩电不是早退货了吗，啥时又悄寞声儿的殓了一台新的？
【在 w*****m 的大作中提到】
: 我家4K 75明显地比55的1080P的画质好，同样的SOURCE,
: 55的都没人看变积灰器了,HDR啊等新功能，如果多花
: 200也就认了，多花500就不划算了，多花一千肯定不值
|
|
