h*****s
发帖数: 697 | 1 信号塔是不是比高压塔更坏，辐射更强烈？对人体危害更大？距离信号塔多远才安全尼
？ |
z**n
发帖数: 22303 | 2 手机没有信号的时候。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 信号塔是不是比高压塔更坏，辐射更强烈？对人体危害更大？距离信号塔多远才安全尼
: ？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 3 买个辐射计
以前横不得离电线一万米，实测发现三百千伏的高压，大铁塔那种，，100米以外啥都
没有了。
【在 z**n 的大作中提到】
: 手机没有信号的时候。
|
h*****s
发帖数: 697 | 4 真的， 你测过了？
【在 r**********g 的大作中提到】
: 买个辐射计
: 以前横不得离电线一万米，实测发现三百千伏的高压，大铁塔那种，，100米以外啥都
: 没有了。
|
h*****s
发帖数: 697 | 5 那怎么一样？你的手机信号大还是信号塔大？这就如家里电线跟外面高压线一个道理。
【在 z**n 的大作中提到】
: 手机没有信号的时候。
|
z**n
发帖数: 22303 | 6 你墨盒干了。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 那怎么一样？你的手机信号大还是信号塔大？这就如家里电线跟外面高压线一个道理。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 7 显然是真的。花了我50刀买的。30米左右，读数是~3毫高斯。没法再近，有铁丝网。这
个肯定是高于健康标准的。建议是低于2豪高斯。100米以外只有1豪高斯，再远也都在0
.3-1.2范围波动。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 真的， 你测过了？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 8 我测家里的12V变压器，10厘米距离，3豪高斯，比100米的300千伏高压线强3倍
【在 h*****s 的大作中提到】
: 那怎么一样？你的手机信号大还是信号塔大？这就如家里电线跟外面高压线一个道理。
|
h*****s
发帖数: 697 | 9 那我再啰嗦一下，那信号塔尼？谢谢。
在0
【在 r**********g 的大作中提到】
: 显然是真的。花了我50刀买的。30米左右，读数是~3毫高斯。没法再近，有铁丝网。这
: 个肯定是高于健康标准的。建议是低于2豪高斯。100米以外只有1豪高斯，再远也都在0
: .3-1.2范围波动。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 10 这个我不知道。实在像我有强迫症，去亚马逊买一个EMF sensor, 30多块钱，就安心了。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 那我再啰嗦一下，那信号塔尼？谢谢。
:
: 在0
|
|
|
h*****s
发帖数: 697 | 11 谢谢。
了。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 这个我不知道。实在像我有强迫症，去亚马逊买一个EMF sensor, 30多块钱，就安心了。
|
w******t
发帖数: 16937 | 12 你家电视、手机比这些厉害多了。
信号塔是不是比高压塔更坏，辐射更强烈？对人体危害更大？距离信号塔多远才安全尼？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 h*****s 的大作中提到】
: 信号塔是不是比高压塔更坏，辐射更强烈？对人体危害更大？距离信号塔多远才安全尼
: ？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 13 但是，还有个要考虑的就是你知道没事别人会觉得有事，到时候卖起来也麻烦。
所以我的态度是
1. EMF读数低于1 毫高斯
2. 塔不能直接看见
【在 h*****s 的大作中提到】
: 谢谢。
:
: 了。
|
h*****s
发帖数: 697 | 14 知道了，多谢。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 但是，还有个要考虑的就是你知道没事别人会觉得有事，到时候卖起来也麻烦。
: 所以我的态度是
: 1. EMF读数低于1 毫高斯
: 2. 塔不能直接看见
|
h*****s
发帖数: 697 | 15 我才不信尼，这信号塔是管上万用户的手机，而我的手机才一个尼。
尼？
【在 w******t 的大作中提到】
: 你家电视、手机比这些厉害多了。
:
: 信号塔是不是比高压塔更坏，辐射更强烈？对人体危害更大？距离信号塔多远才安全尼？
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
|
r**********g
发帖数: 22734 | 16 信号塔的天线多大啊，你手机很弱的信号它也能收到。
你手机的天线才多大啊，得很强的信号才能收到。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 我才不信尼，这信号塔是管上万用户的手机，而我的手机才一个尼。
:
: 尼？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 17 就好比旅行者二号离太阳那么远，用几个毫瓦的功率往地球发信号，地球上用巨大的天
线都能收到，你要给旅行者二号发信号，那就得几万个千瓦往那里发。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 信号塔的天线多大啊，你手机很弱的信号它也能收到。
: 你手机的天线才多大啊，得很强的信号才能收到。
|
r**********g
发帖数: 22734 | 18 但是现在信号太多了，任何地方都有辐射，我在公园里四周肯定啥塔没有，测得0.5毫
高斯
【在 r**********g 的大作中提到】
: 就好比旅行者二号离太阳那么远，用几个毫瓦的功率往地球发信号，地球上用巨大的天
: 线都能收到，你要给旅行者二号发信号，那就得几万个千瓦往那里发。
|
h*****s
发帖数: 697 | 19 怎么绕来绕去啊，俺看晕了，那到底是你认为我说的有理尼，还是wsninmit有理啊，俺
这脑袋转不过来，直接说吧，多谢。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 信号塔的天线多大啊，你手机很弱的信号它也能收到。
: 你手机的天线才多大啊，得很强的信号才能收到。
|
w******t
发帖数: 16937 | 20 你电视离你不超过5米，你手机离你不超过5厘米。
我才不信尼，这信号塔是管上万用户的手机，而我的手机才一个尼。
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 h*****s 的大作中提到】
: 我才不信尼，这信号塔是管上万用户的手机，而我的手机才一个尼。
:
: 尼？
|
|
|
l***h
发帖数: 9308 | 21 天上通讯卫星管的用户更多，悲催啊，地球上人和动物
【在 h*****s 的大作中提到】
: 我才不信尼，这信号塔是管上万用户的手机，而我的手机才一个尼。
:
: 尼？
|
r**********g
发帖数: 22734 | 22 塔的信号应该是很强的。但是距离和信号强度的关系几乎是三次方，也就是说为了覆盖
很大的范围，塔的信号需要非常强，以至于在较近的距离上远远高于健康标准。
我没有实测，但是能看见塔的话，绝对不买。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 怎么绕来绕去啊，俺看晕了，那到底是你认为我说的有理尼，还是wsninmit有理啊，俺
: 这脑袋转不过来，直接说吧，多谢。
|
f****i
发帖数: 20252 | 23 不会，就是在塔下面也没手机发射的信号强
【在 r**********g 的大作中提到】
: 塔的信号应该是很强的。但是距离和信号强度的关系几乎是三次方，也就是说为了覆盖
: 很大的范围，塔的信号需要非常强，以至于在较近的距离上远远高于健康标准。
: 我没有实测，但是能看见塔的话，绝对不买。
|
h*****s
发帖数: 697 | 24 长知识了，多谢。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 塔的信号应该是很强的。但是距离和信号强度的关系几乎是三次方，也就是说为了覆盖
: 很大的范围，塔的信号需要非常强，以至于在较近的距离上远远高于健康标准。
: 我没有实测，但是能看见塔的话，绝对不买。
|
i****o
发帖数: 2052 | 25 主要是看着碍眼，以后朋友经过你家也绕道走
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 h*****s 的大作中提到】
: 信号塔是不是比高压塔更坏，辐射更强烈？对人体危害更大？距离信号塔多远才安全尼
: ？
|
i****o
发帖数: 2052 | 26 我觉得是
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 h*****s 的大作中提到】
: 信号塔是不是比高压塔更坏，辐射更强烈？对人体危害更大？距离信号塔多远才安全尼
: ？
|
