f*****c 发帖数: 290 | 1 如果第一个房子先一个人买, 有什么好处坏处吗?多谢! |
k******o 发帖数: 3328 | 2 如果是40万的贷款好了,如果是先生买,那先生的debt是40万。如果是先生和太太一起
买,那先生的debt是40万,太太的debt也是40万。如果双方都有收入,并且以后有另外
贷款的需要的,各自40万的贷款就影响了以后的debt to income ratio.所以如果一方
的收入是足够的,可以由其中一方来贷款。
【在 f*****c 的大作中提到】 : 如果第一个房子先一个人买, 有什么好处坏处吗?多谢!
|
f*****c 发帖数: 290 | 3 谢谢你的回复!我还是不太清楚:
那么第一次贷款两个一起,贷40万, 第二次贷款还是一起,难道那个时候算debt to
income ration, debt 就要算成80万吗?
【在 k******o 的大作中提到】 : 如果是40万的贷款好了,如果是先生买,那先生的debt是40万。如果是先生和太太一起 : 买,那先生的debt是40万,太太的debt也是40万。如果双方都有收入,并且以后有另外 : 贷款的需要的,各自40万的贷款就影响了以后的debt to income ratio.所以如果一方 : 的收入是足够的,可以由其中一方来贷款。
|
s*8 发帖数: 1933 | 4 是,如果你一个人能贷得起的话,而且夫妻两个人之间是信任关系的话(千万不要想当
然!),当然是一个人贷比较好。
【在 f*****c 的大作中提到】 : 谢谢你的回复!我还是不太清楚: : 那么第一次贷款两个一起,贷40万, 第二次贷款还是一起,难道那个时候算debt to : income ration, debt 就要算成80万吗?
|
f*****c 发帖数: 290 | 5 谢谢回复!
比如现在一个人贷款40万,用一个人的income,
第二次两个人一起贷款,用两个人的你income, debt 还算成40万, 还是要算成80万啊
(因为有两个人的income用进来)?
非常感谢!!
【在 s*8 的大作中提到】 : 是,如果你一个人能贷得起的话,而且夫妻两个人之间是信任关系的话(千万不要想当 : 然!),当然是一个人贷比较好。
|
s*8 发帖数: 1933 | 6 这个问题难道很复杂么?A,B,假设工资都是10万
A现在贷款40万,debt A:40万,B:0万,
Debt to Income ratio:4
第二次A和B同时贷款30万,Debt,A:70万,B:30万
第二个贷款前银行计算Debt to Income ratio: (40+30)/(10+10) = 3.5
第二次贷款如果B贷款30万,则debt to income ratio = 30/10 = 3
所以如果互相信任,不如各自贷款,这样foreclosure也容易一些
【在 f*****c 的大作中提到】 : 谢谢回复! : 比如现在一个人贷款40万,用一个人的income, : 第二次两个人一起贷款,用两个人的你income, debt 还算成40万, 还是要算成80万啊 : (因为有两个人的income用进来)? : 非常感谢!!
|
p******y 发帖数: 3523 | 7 没觉得两个人一起贷debt会翻倍。。。。说实话,没怎么看懂。
在我看来,一个人贷和两个人贷没啥区别。
一个人贷款,只需要pull 一个人的信用,查一个人的收入,做一个人的VOE,paper
work少些而已。
如果要两个人独立贷款,并且免受另一方债务的拖累,就需要各自从自己独立的账户里
还贷。 |
k******g 发帖数: 1235 | 8 那如果两人贷,报税的时候,每个人都可以按40万mortgage算吗?
还是平分?
【在 k******o 的大作中提到】 : 如果是40万的贷款好了,如果是先生买,那先生的debt是40万。如果是先生和太太一起 : 买,那先生的debt是40万,太太的debt也是40万。如果双方都有收入,并且以后有另外 : 贷款的需要的,各自40万的贷款就影响了以后的debt to income ratio.所以如果一方 : 的收入是足够的,可以由其中一方来贷款。
|
b*d 发帖数: 9308 | 9 夫妻两个人的债务是放在一起的,至少在加州是这样的。
【在 k******g 的大作中提到】 : 那如果两人贷,报税的时候,每个人都可以按40万mortgage算吗? : 还是平分?
|
k******g 发帖数: 1235 | 10 就是说如果两人分开报税的话,要么一方报40万mortgage一方不报,要么每人各报20万?
【在 b*d 的大作中提到】 : 夫妻两个人的债务是放在一起的,至少在加州是这样的。
|
|
|
c****i 发帖数: 788 | 11 那如果一个人的收入不够, 能不能靠 多付首付 多贷点呢 ?
如果 8w 的收入,有 20w 的现金, 最多能贷到多少呢, 假设没有其他任何债务 ?
【在 k******o 的大作中提到】 : 如果是40万的贷款好了,如果是先生买,那先生的debt是40万。如果是先生和太太一起 : 买,那先生的debt是40万,太太的debt也是40万。如果双方都有收入,并且以后有另外 : 贷款的需要的,各自40万的贷款就影响了以后的debt to income ratio.所以如果一方 : 的收入是足够的,可以由其中一方来贷款。
|
c***a 发帖数: 942 | 12 理论上谁报都可以,但不知道是不是可以split。
万?
【在 k******g 的大作中提到】 : 就是说如果两人分开报税的话,要么一方报40万mortgage一方不报,要么每人各报20万?
|
s**********a 发帖数: 3273 | 13 are you sure? 听起来很胡扯。
【在 s*8 的大作中提到】 : 这个问题难道很复杂么?A,B,假设工资都是10万 : A现在贷款40万,debt A:40万,B:0万, : Debt to Income ratio:4 : 第二次A和B同时贷款30万,Debt,A:70万,B:30万 : 第二个贷款前银行计算Debt to Income ratio: (40+30)/(10+10) = 3.5 : 第二次贷款如果B贷款30万,则debt to income ratio = 30/10 = 3 : 所以如果互相信任,不如各自贷款,这样foreclosure也容易一些
|
B***r 发帖数: 534 | 14 哪部分胡扯了?我觉得基本上正确呀。
【在 s**********a 的大作中提到】 : are you sure? 听起来很胡扯。
|
s**********a 发帖数: 3273 | 15 两个人一起贷款,贷款额在算 debt-to-income ratio 时要算两倍,这个我
觉得不make sense.
【在 B***r 的大作中提到】 : 哪部分胡扯了?我觉得基本上正确呀。
|
s*8 发帖数: 1933 | 16 哈哈,什么地方算了两倍了?楼主是要买两个房子的,我的例子里一个30万,一个40万
,一共是70万,什么地方算成两倍了?
【在 s**********a 的大作中提到】 : 两个人一起贷款,贷款额在算 debt-to-income ratio 时要算两倍,这个我 : 觉得不make sense.
|
p******y 发帖数: 3523 | 17 贷款能力主要是看收入的,跟assets的关系不是很大。
一般8W的收入,贷个35、6W没啥问题,30年固定。
【在 c****i 的大作中提到】 : 那如果一个人的收入不够, 能不能靠 多付首付 多贷点呢 ? : 如果 8w 的收入,有 20w 的现金, 最多能贷到多少呢, 假设没有其他任何债务 ?
|