l*******e
发帖数: 272 | 1 appraisal的面积比county 的纪录跟listing 的面积小个100多。考古帖子说这个有点
多。就比较appraisal跟county 的面积。后来发现主要是楼梯算一次还是两次。这个以
前忽视了，其实还是很重要的。楼梯面积>100sqft啊。有人有经验吗？能来说说吗？谢
谢先！
个人觉得两次也还可以，因为有一半的楼梯面积下面是个储藏室。 |
y*********u
发帖数: 1015 | 2 depends. It was counted only once for me. High ceiling should also be
counted once. |
l*******e
发帖数: 272 | 3
嗯，那种天井的high ceiling 也觉得是应该被算一次的
【在 y*********u 的大作中提到】
: depends. It was counted only once for me. High ceiling should also be
: counted once.
|
y******n
发帖数: 8667 | 4
可惜这种地方都是算两次的。
量面积根本不会量二层。都是大概量一下，主要是二层有车库的面积。
【在 y*********u 的大作中提到】
: depends. It was counted only once for me. High ceiling should also be
: counted once.
|
l*****l
发帖数: 4691 | 5 楼梯应该算两次吧，一个自然层算一次。吹拔算一次。
【在 l*******e 的大作中提到】
: appraisal的面积比county 的纪录跟listing 的面积小个100多。考古帖子说这个有点
: 多。就比较appraisal跟county 的面积。后来发现主要是楼梯算一次还是两次。这个以
: 前忽视了，其实还是很重要的。楼梯面积>100sqft啊。有人有经验吗？能来说说吗？谢
: 谢先！
: 个人觉得两次也还可以，因为有一半的楼梯面积下面是个储藏室。
|
t***s
发帖数: 4666 | 6 我们county的规定是楼梯算两次，ceiling高于12 （？） feet 也算两次。
【在 l*******e 的大作中提到】
:
: 嗯，那种天井的high ceiling 也觉得是应该被算一次的
|
