t******2
发帖数: 2265 | 1 NEWS刚说了一大堆条件,对永久居民都跟移民局的定义不一样了,APT也不qualify,他们
咋区别APT和抗斗啊,真是汗~~~啊~, SSN也不好使啊, 惨啊~ | c****o
发帖数: 32446 | | s*****8
发帖数: 65 | | D**C
发帖数: 6754 | | s***q
发帖数: 10585 | 5 8K 和是不是永久居民有什么关系？
【在 t******2 的大作中提到】
: NEWS刚说了一大堆条件,对永久居民都跟移民局的定义不一样了,APT也不qualify,他们
: 咋区别APT和抗斗啊,真是汗~~~啊~, SSN也不好使啊, 惨啊~
| t******2
发帖数: 2265 | 6 who knows?? 说是有UNIT#的不行,会被人为是APT. 不过报NEWS的不是这方面的专家,他
建议具体CASE问自己的TAX CONSULTANT. NEWS都这么报,以免陷入不必要的麻烦呗~
【在 s*****8 的大作中提到】
: APT咋不行了？
| L*******7
发帖数: 2482 | 7 啥新闻啊？
【在 t******2 的大作中提到】
: NEWS刚说了一大堆条件,对永久居民都跟移民局的定义不一样了,APT也不qualify,他们
: 咋区别APT和抗斗啊,真是汗~~~啊~, SSN也不好使啊, 惨啊~
| q****p
发帖数: 4536 | 8 co-ask
【在 s***q 的大作中提到】
: 8K 和是不是永久居民有什么关系？
| t******2
发帖数: 2265 | 9 8知道啊8知道, 说有报税号的,SSN的,不足以qualify,还要是合法的永久居民.我说过了
,人家说的清楚,他IRS这个永久居民跟移民局的定义不一样.怎么定义的人家建议你去问
自己的报税官.
【在 s***q 的大作中提到】
: 8K 和是不是永久居民有什么关系？
| t******2
发帖数: 2265 | 10 说现在fraud的太多,IRS都手动核查每一个CASE,所以要推迟25 WEEK才能退税. 相关文
章在marketwatch有,可以找到.
说找到了,麻烦给转一下8. | | | T*********e
发帖数: 9208 | 11 IRS的定义就好说，大家报税都是按这个来的
【在 t******2 的大作中提到】
: 8知道啊8知道, 说有报税号的,SSN的,不足以qualify,还要是合法的永久居民.我说过了
: ,人家说的清楚,他IRS这个永久居民跟移民局的定义不一样.怎么定义的人家建议你去问
: 自己的报税官.
| t******2
发帖数: 2265 | 12 u didn't get it.
人家的意思是你qualify报税的不是就一定qualify拿$8K,in term of resident status
. 这不包括其它条件哈,你当然还要满足几年内没买过房等等的条件.
说你有个SSN/报税号就可以报税了,但是这不足以满足qualified resident的定义.
【在 T*********e 的大作中提到】
: IRS的定义就好说，大家报税都是按这个来的
| T*********e
发帖数: 9208 | 13 这不是废话吗？要不怎么叫firt time buyer credit
status
【在 t******2 的大作中提到】
: u didn't get it.
: 人家的意思是你qualify报税的不是就一定qualify拿$8K,in term of resident status
: . 这不包括其它条件哈,你当然还要满足几年内没买过房等等的条件.
: 说你有个SSN/报税号就可以报税了,但是这不足以满足qualified resident的定义.
| s***q
发帖数: 10585 | | D**C
发帖数: 6754 | 15 原来这样啊，跟大部分在美中国人没什么关系。
下了我一跳
【在 s***q 的大作中提到】
: http://www.marketwatch.com/story/delays-denials-hit-home-buyer-tax-credit-filers-2010-05-21
: 明明是楼猪自己英文理解不行，中文表达更差。
: 本来2、3句话能讲清楚的事情，回复了十多楼都没有弄清楚。
: 还是我做好人，把原文贴出来吧。大家不明白的自己去看。
| n*********e
发帖数: 25274 | 16 今年可能给你退了,明年也可能要你退出来,如果经过审核你没符合条件. | b*****e
发帖数: 5476 | 17 难道自己报税的不多？怎么这么多人连自己是nonresident alien还是resident alien
都不知道？ | s**********d
发帖数: 36899 | | h********y
发帖数: 3778 | 19 本来啊，resident for tax purpose跟USCIS的permanent resident定义是不一样啊
【在 t******2 的大作中提到】
: 8知道啊8知道, 说有报税号的,SSN的,不足以qualify,还要是合法的永久居民.我说过了
: ,人家说的清楚,他IRS这个永久居民跟移民局的定义不一样.怎么定义的人家建议你去问
: 自己的报税官.
| b*****e
发帖数: 5476 | 20 对于税务局来说，在美国呆够183天就算resident了，resident就可以拿8000
但是对于F和J签证有特殊规定，头5年都不算，这5年还是nonresident
sigh。。。这么简单的事，怎么这么多人都不明白？
【在 h********y 的大作中提到】
: 本来啊，resident for tax purpose跟USCIS的permanent resident定义是不一样啊
| | | A***a
发帖数: 3603 | 21 原文你也没贴,又自己讲不清."对永久居民都跟移民局的定义不一样了":这不是向来如
此么?大家都知道.
看了楼上的原帖, 你真是误导人啊.本来没什么事的,别出来吓人了.
【在 t******2 的大作中提到】
: NEWS刚说了一大堆条件,对永久居民都跟移民局的定义不一样了,APT也不qualify,他们
: 咋区别APT和抗斗啊,真是汗~~~啊~, SSN也不好使啊, 惨啊~
| t***e
发帖数: 271 | 22 其实是LZ脑残
【在 s**********d 的大作中提到】
: news reporter自己瞎编呗。
| m***y
发帖数: 14763 | 23 ITIN doesn't qualify, you folks probably already knew it. | z**********i
发帖数: 12276 | 24 我觉得这些满足到不是什么问题,但要住满3年,不能出租,出售.这个条件好象更难.
【在 t******2 的大作中提到】
: NEWS刚说了一大堆条件,对永久居民都跟移民局的定义不一样了,APT也不qualify,他们
: 咋区别APT和抗斗啊,真是汗~~~啊~, SSN也不好使啊, 惨啊~
| w******y
发帖数: 8040 | 25 ft,3年都住不满买房图个啥？
【在 z**********i 的大作中提到】
: 我觉得这些满足到不是什么问题,但要住满3年,不能出租,出售.这个条件好象更难.
| z**********i
发帖数: 12276 | 26 我的理想是至少住满5年。但所有拿8000块的人都能住满3年，不是那么容易，我想。
【在 w******y 的大作中提到】
: ft,3年都住不满买房图个啥？
|
|
