U********n
发帖数: 471 | |
s**********d
发帖数: 36899 | |
i*****d
发帖数: 790 | 3 我也是一直不习惯french door 找东西太难了
不明白贵在哪里 |
U********n
发帖数: 471 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 5
什么叫“需要”？
【在 U********n 的大作中提到】
: 再问：需要counter depth的吗？
|
S********a
发帖数: 288 | 6 french door是freezer在下面，上面冷藏分左右，比side by side好用的多。
【在 U********n 的大作中提到】
: 同样是stainless的，价格差别好大啊
|
s**********d
发帖数: 36899 | 7
就这freezer总得弯腰捡东西。
side-by-side只有不常用的才放下面。
所以我预测这french door流行五年就会fade out。不过这东西好处是
不是built-in，不流行了容易换掉。不像有些房子傻傻的intercom,
central vacuum, wall speakers。。。
【在 S********a 的大作中提到】
: french door是freezer在下面，上面冷藏分左右，比side by side好用的多。
|
S********a
发帖数: 288 | 8 side by side一开就是左或者右全开，门又窄又长，东西也不好放。FD的更好开。而且freezer拉抽屉很好用啊，空间也宽敞。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 就这freezer总得弯腰捡东西。
: side-by-side只有不常用的才放下面。
: 所以我预测这french door流行五年就会fade out。不过这东西好处是
: 不是built-in，不流行了容易换掉。不像有些房子傻傻的intercom,
: central vacuum, wall speakers。。。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 9 嗯，对你french door比较好。
且freezer拉抽屉很好用啊，空间也宽敞。
【在 S********a 的大作中提到】
: side by side一开就是左或者右全开，门又窄又长，东西也不好放。FD的更好开。而且freezer拉抽屉很好用啊，空间也宽敞。
|
U********n
发帖数: 471 | 10 大家更喜欢counter depth的还是不是的？
【在 s**********d 的大作中提到】
: 嗯，对你french door比较好。
:
: 且freezer拉抽屉很好用啊，空间也宽敞。
|
|
|
c********7
发帖数: 739 | 11 我们刚买了french door,觉得挺好用的。side by side就是宽的东西放不下。比如
pizza啥的。
【在 U********n 的大作中提到】
: 同样是stainless的，价格差别好大啊
|
a**o
发帖数: 510 | 12 尤其是PIZZA
【在 c********7 的大作中提到】
: 我们刚买了french door,觉得挺好用的。side by side就是宽的东西放不下。比如
: pizza啥的。
|
s******8
发帖数: 4192 | 13 我也喜欢french door。太方便了，冷藏室用的机会比冷冻室大多了。 |
h*d
发帖数: 19309 | 14 一个礼拜grocery shopping几次？
【在 s******8 的大作中提到】
: 我也喜欢french door。太方便了，冷藏室用的机会比冷冻室大多了。
|
q********m
发帖数: 3234 | 15 pizza是垃圾食品，别吃了
【在 a**o 的大作中提到】
: 尤其是PIZZA
|
x*******1
发帖数: 70 | 16 我觉得side by side的性价比要高一些。
其实如果不是买很大的PIZZA， 普通的PIZZA side by side都放得下。
我是觉得french door看起来比较好看而已。 |
S****o
发帖数: 325 | 17 个人认为，side by side的冷冻里面，可以把肉类，鱼类等等分开，譬如做好的馒头，
花卷，不喜欢把它们跟生鱼什么的放在一起冻吧。
French的冷冻是不是都堆到一起了？
还没买冰箱，参考一下大家的意见正好。 |
c********7
发帖数: 739 | 18 下面是有一层抽屉的，可以分2层
【在 S****o 的大作中提到】
: 个人认为，side by side的冷冻里面，可以把肉类，鱼类等等分开，譬如做好的馒头，
: 花卷，不喜欢把它们跟生鱼什么的放在一起冻吧。
: French的冷冻是不是都堆到一起了？
: 还没买冰箱，参考一下大家的意见正好。
|
g****a
发帖数: 1040 | 19 应该不是问题.
我家的冷冻室有两层.下面大的被分隔成三个.
【在 S****o 的大作中提到】
: 个人认为，side by side的冷冻里面，可以把肉类，鱼类等等分开，譬如做好的馒头，
: 花卷，不喜欢把它们跟生鱼什么的放在一起冻吧。
: French的冷冻是不是都堆到一起了？
: 还没买冰箱，参考一下大家的意见正好。
|
w*******g
发帖数: 9932 | 20 老需要弯腰. 对背不好
【在 g****a 的大作中提到】
: 应该不是问题.
: 我家的冷冻室有两层.下面大的被分隔成三个.
|
|
|
a**o
发帖数: 510 | 21 不总吃，否则一定得买FRENCH DOOR。
【在 q********m 的大作中提到】
: pizza是垃圾食品，别吃了
|
g****a
发帖数: 1040 | 22 正好减少吃冻食品,对身体好. :)
我们前一个是冷冻室在上面那种.结果蔬菜水果都放在
下面.那弯腰才多呢.
左右开门的,估计蔬菜水果还得放在下面.弯腰是少不了的.
【在 w*******g 的大作中提到】
: 老需要弯腰. 对背不好
|
b**********9
发帖数: 155 | 23 french door 的好处是省电，因为冷柜是抽屉式，打开也不会使冷气外泄，而且食物存
冰箱长时间也不会坏。side by side 开冰柜门时冷气容易出来，所以费电，冷冻效果
也没有french door好。
french door是比side by side贵，但是如果能等到店里有sale，还是不错的。我去年
11月底买的samsong的stainless french door (wator through the door) 才1200多，
加税和4年extend waranty也才1400多。
counter depth纯粹是为了好看，因为跟counter一样宽，不会凸出来一块，但是容积小
，而且价格也要贵很多，感觉不值。 |
U********n
发帖数: 471 | 24 问一下你买的是多大容积的啊？
【在 b**********9 的大作中提到】
: french door 的好处是省电，因为冷柜是抽屉式，打开也不会使冷气外泄，而且食物存
: 冰箱长时间也不会坏。side by side 开冰柜门时冷气容易出来，所以费电，冷冻效果
: 也没有french door好。
: french door是比side by side贵，但是如果能等到店里有sale，还是不错的。我去年
: 11月底买的samsong的stainless french door (wator through the door) 才1200多，
: 加税和4年extend waranty也才1400多。
: counter depth纯粹是为了好看，因为跟counter一样宽，不会凸出来一块，但是容积小
: ，而且价格也要贵很多，感觉不值。
|
g*****9
发帖数: 4125 | 25 That is up to you. Really the look you want.
【在 U********n 的大作中提到】
: 同样是stainless的，价格差别好大啊
|
g*****9
发帖数: 4125 | 26 To me this is a must because good fridge (such as sub-zero) only comes in
counter depth, and only counter depth fridge can have face that match your
cabinet.
I like sub-zero the best, since they are counter depth, they do not hold as
much, so you need to buy the wider one if you want same volume inside. If
you can not go too wide in your kitchen, consdier adding a few undercount
ice maker, freezer and fridge to make up the space. Uline also makes good
under counter if you find sub-zero a little
【在 U********n 的大作中提到】
: 再问：需要counter depth的吗？
|
R***U
发帖数: 1860 | 27 我家用的这个挺好用的，去年圣诞的时候两千左右。
Samsung Counter Depth French RFG237AARS |
F*P
发帖数: 3204 | 28 觉得french door的除了省电，其他不是很方便。老要弯腰不说，还得蹲那半天找东西
。就算分两层，那也只有两层啊。。。大部分东西还是不能分类，只能堆一堆。。 |
s**********e
发帖数: 860 | 29 why? do you put everything in the freezer? |
s******8
发帖数: 4192 | |
|
|
s***q
发帖数: 10585 | 31 同意
【在 s**********d 的大作中提到】
: 嗯，对你french door比较好。
:
: 且freezer拉抽屉很好用啊，空间也宽敞。
|
g***i
发帖数: 795 | 32 我先后用过side by side和FD, 还有老式的上下开门的，我觉得side by side是最不实
用的一种，两边都是瘦长的一条，放东西并不方便。说到用FD要弯腰，give me a
break, side by side 就不弯腰了？ 我觉得FD和老式上下侧开门都好用。哪个更实用
取决于你用freezer的多少，另外FD可能好看一点，不过这个也是每人观点不同。反正
我是对side by side 没兴趣。 |
h********y
发帖数: 3778 | 33 我觉得side by side极其不能装，比老式的上下门都不如
【在 g***i 的大作中提到】
: 我先后用过side by side和FD, 还有老式的上下开门的，我觉得side by side是最不实
: 用的一种，两边都是瘦长的一条，放东西并不方便。说到用FD要弯腰，give me a
: break, side by side 就不弯腰了？ 我觉得FD和老式上下侧开门都好用。哪个更实用
: 取决于你用freezer的多少，另外FD可能好看一点，不过这个也是每人观点不同。反正
: 我是对side by side 没兴趣。
|
S********a
发帖数: 288 | 34 en,side by side拿东西也不方面，因为窄，拿后面的就要在窄窄的空间去掏，french
door需要的时候两边一开，拿后面的东西很方便。而且可以拿哪个部分开哪个部分，是我喜欢的type。
【在 g***i 的大作中提到】
: 我先后用过side by side和FD, 还有老式的上下开门的，我觉得side by side是最不实
: 用的一种，两边都是瘦长的一条，放东西并不方便。说到用FD要弯腰，give me a
: break, side by side 就不弯腰了？ 我觉得FD和老式上下侧开门都好用。哪个更实用
: 取决于你用freezer的多少，另外FD可能好看一点，不过这个也是每人观点不同。反正
: 我是对side by side 没兴趣。
|
h********d
发帖数: 381 | 35 晕， 难道side by side你只把东西放在中间部分？不一样要弯腰的嘛。我觉得side by
side极其不科学，稍微大点的东西都放不下，或者就是一个东西就占了大半空间，剩
下的什么都不能放。。。
【在 F*P 的大作中提到】
: 觉得french door的除了省电，其他不是很方便。老要弯腰不说，还得蹲那半天找东西
: 。就算分两层，那也只有两层啊。。。大部分东西还是不能分类，只能堆一堆。。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 36 常用的东西都在上面。很少弯腰。
by
【在 h********d 的大作中提到】
: 晕， 难道side by side你只把东西放在中间部分？不一样要弯腰的嘛。我觉得side by
: side极其不科学，稍微大点的东西都放不下，或者就是一个东西就占了大半空间，剩
: 下的什么都不能放。。。
|
g****a
发帖数: 1040 | 37 很多常用的东西是很沉的.往往应该要放在下面.
比如水果,牛奶,果汁.就算有些蔬菜轻些,因为比较
脏,还是不愿往上面放.
这些都不许冷冻.
FD就是放在冰箱的中间部位.SBS就要放在冰箱的下边.
【在 s**********d 的大作中提到】
: 常用的东西都在上面。很少弯腰。
:
: by
|
s**********d
发帖数: 36899 | 38 那你就用french door。
我们的milk juice都放最上面。
难道还能压塌了。
【在 g****a 的大作中提到】
: 很多常用的东西是很沉的.往往应该要放在下面.
: 比如水果,牛奶,果汁.就算有些蔬菜轻些,因为比较
: 脏,还是不愿往上面放.
: 这些都不许冷冻.
: FD就是放在冰箱的中间部位.SBS就要放在冰箱的下边.
|
r*****g
发帖数: 198 | 39 主要是french door的冷冻层都是个大抽屉，要弯着腰从那么深的
抽屉里翻东西，真得感觉挺不方便的，要是开门的就方便多了
by
【在 h********d 的大作中提到】
: 晕， 难道side by side你只把东西放在中间部分？不一样要弯腰的嘛。我觉得side by
: side极其不科学，稍微大点的东西都放不下，或者就是一个东西就占了大半空间，剩
: 下的什么都不能放。。。
|
l***j
发帖数: 300 | 40 Counter Depth 比普通的容积小，价钱贵。如果不是厨房地方实在放不下，就不要买
counter depth 的。我觉得 side by side 冷冻室太小，又狭长，非常不方便。要老外
的话讲，thanksgiving 买个火鸡都放不下。 |
|
|
g***i
发帖数: 795 | 41 我现在用的FD,底下的freezer有一个大抽屉，然后抽屉下面有两个分隔开的小cubic,
freezer的门上还有架子，东西可以很好的分类，不需要翻来翻去的，基本上不会有什
么东西埋在最下面搞不出来的问题。我觉得关键是freezer里面要设计的好
【在 r*****g 的大作中提到】
: 主要是french door的冷冻层都是个大抽屉，要弯着腰从那么深的
: 抽屉里翻东西，真得感觉挺不方便的，要是开门的就方便多了
:
: by
|
u******b
发帖数: 483 | 42 仁者见仁，智者见智。FD的冷藏好很多，宽敞且东西好放。 Freezer稍微不太方便。我
刚买了个Side-by-side，主要还是小气图省钱。。。 |
