j*****b
发帖数: 1271 | 1 关于‘时间’的 思索（2）
劳柯 [平静幸福]
这里的一切观点不代表现实生活中的劳柯的学术观点，仅仅是在没有事情做的时候突发
的奇想，写出来供人娱乐，所以不能贴到学术的板块上去，只能贴在这里来讨论。
这篇文字一开始就给出了两个假设，第一个是时间是永恒，这个假设现在没有办法去证
明它，当然利用现在已有的知识也很难把它证伪，就如信教的人认为上帝是存在的，不
信教的人认为上帝是不存在的一样，既不能证明上帝的存在，也不能证明上帝的不存在
。第二假设是处在时间中的事物的变化是不可逆的，这个假设就如两只脚不能同时跳到
河里一样，看上去是正确的。
好了，有了这两个假设，我们就可以说时间即没有生也没有死，也是不会变化的，有了
这两个假设，我们也可以解释一些现实生活中的问题。
在这个永恒村子的时间框架内，存在着五花八门的物质，那么这些物质会不会影响时间
呢？答案是否定的。时间内的物质无论如何演变，对于时间永远是内部的，这些演变也
就不可能改变时间，也就不能影响时间。那么为什么在相对论中物质的运动可以改变‘
时间’呢？其实这里改变的时间不是永恒的时间，而是用来度量物质运动而定义一种度
量标准，客观上是不存 |
a***d
发帖数: 2374 | 2 你这些观点还停留在牛顿时期。。。：-）
【在 j*****b 的大作中提到】
: 关于‘时间’的 思索（2）
: 劳柯 [平静幸福]
: 这里的一切观点不代表现实生活中的劳柯的学术观点，仅仅是在没有事情做的时候突发
: 的奇想，写出来供人娱乐，所以不能贴到学术的板块上去，只能贴在这里来讨论。
: 这篇文字一开始就给出了两个假设，第一个是时间是永恒，这个假设现在没有办法去证
: 明它，当然利用现在已有的知识也很难把它证伪，就如信教的人认为上帝是存在的，不
: 信教的人认为上帝是不存在的一样，既不能证明上帝的存在，也不能证明上帝的不存在
: 。第二假设是处在时间中的事物的变化是不可逆的，这个假设就如两只脚不能同时跳到
: 河里一样，看上去是正确的。
: 好了，有了这两个假设，我们就可以说时间即没有生也没有死，也是不会变化的，有了
|
j*****b
发帖数: 1271 | 3 呵呵，那是因为我只学过高中物理，连个民科都算不上，正所谓‘猫有猫道，鼠有鼠路’
【在 a***d 的大作中提到】
: 你这些观点还停留在牛顿时期。。。：-）
|
b**y
发帖数: 1970 | 4 劳大哥很聪明勇敢，特此吹捧~^_^
路’
【在 j*****b 的大作中提到】
: 呵呵，那是因为我只学过高中物理，连个民科都算不上，正所谓‘猫有猫道，鼠有鼠路’
|
j*****b
发帖数: 1271 | 5 那里，哪里，只是想试着想回答版大的问题才写的，看看能不能自圆其说，没想到套来
套去，把自己套成了民科
【在 b**y 的大作中提到】
: 劳大哥很聪明勇敢，特此吹捧~^_^
:
: 路’
|
a******e
发帖数: 6689 | 6 I agree...
【在 a***d 的大作中提到】
: 你这些观点还停留在牛顿时期。。。：-）
|
M*********m
发帖数: 2024 | 7 呵呵，继续问问题。
如果时间是一个框架，那么，我们在宇宙任何两点测到的事件间隔是不是一样的？比方
说，两个完全相同的石英钟，一个在A点，一个在B点，我们约定，当石英钟里面的石英
振动了1000次，我们就停止石英钟，然后比较指针转过的角度，那这个角度就应该是相
同的咯？
直觉的时空观就是，时间是“绝对”的（这里“绝对”的意思是不依赖于任何事物，外
在于具体的物理过程；“相对”是依赖于物体的物理过程），自发运动地向一个方向变
化，可以通过周期性运动来刻划的一种物理量。空间呢，就是物体存在所需要的体积和
相互之间的距离。在上述的图像中，时空是相互分离的，时空与物质的具体存在不相关。
这种直觉的时空观的一个自然推理就是，在一个外在的时空坐标中，我们知道我们此时
此地在什么地方，因为我们可以提供一个时空坐标，我们在（x,y,z,t）这个点上。
然而，这个直觉的想法预设了很多东西。要知道我们所在的位置，我们需要一个原点（
0,0,0,t'）。这个原点在什么地方呢？我们又怎样知道这个原点不是在运动着呢？如果
这个原点在运动着，我们又怎样知道它的运动是什么样的呢？其次，我们可以定义一个
时间零点，然而
【在 j*****b 的大作中提到】
: 关于‘时间’的 思索（2）
: 劳柯 [平静幸福]
: 这里的一切观点不代表现实生活中的劳柯的学术观点，仅仅是在没有事情做的时候突发
: 的奇想，写出来供人娱乐，所以不能贴到学术的板块上去，只能贴在这里来讨论。
: 这篇文字一开始就给出了两个假设，第一个是时间是永恒，这个假设现在没有办法去证
: 明它，当然利用现在已有的知识也很难把它证伪，就如信教的人认为上帝是存在的，不
: 信教的人认为上帝是不存在的一样，既不能证明上帝的存在，也不能证明上帝的不存在
: 。第二假设是处在时间中的事物的变化是不可逆的，这个假设就如两只脚不能同时跳到
: 河里一样，看上去是正确的。
: 好了，有了这两个假设，我们就可以说时间即没有生也没有死，也是不会变化的，有了
|
j*****b
发帖数: 1271 | 8 决定不再回答你的问题，还是你自己回答吧！！呵呵
关。
【在 M*********m 的大作中提到】
: 呵呵，继续问问题。
: 如果时间是一个框架，那么，我们在宇宙任何两点测到的事件间隔是不是一样的？比方
: 说，两个完全相同的石英钟，一个在A点，一个在B点，我们约定，当石英钟里面的石英
: 振动了1000次，我们就停止石英钟，然后比较指针转过的角度，那这个角度就应该是相
: 同的咯？
: 直觉的时空观就是，时间是“绝对”的（这里“绝对”的意思是不依赖于任何事物，外
: 在于具体的物理过程；“相对”是依赖于物体的物理过程），自发运动地向一个方向变
: 化，可以通过周期性运动来刻划的一种物理量。空间呢，就是物体存在所需要的体积和
: 相互之间的距离。在上述的图像中，时空是相互分离的，时空与物质的具体存在不相关。
: 这种直觉的时空观的一个自然推理就是，在一个外在的时空坐标中，我们知道我们此时
|
b**y
发帖数: 1970 | 9 嘎嘎，好看~版大深入浅出啊~
不过，我一直有种想法，可能很不科学~
我觉得物理上面这些时间测不准什么的~貌似把时间完全当成客观的东西（我这话很可
笑，自己知道）。但是如果考虑人（或者其他坐标吧）的主观感受，那它们是可能一样
的。比如说，一个人，把日落日出当成“一天”，而一个爬虫，它也有它的“一天”…
…以此类推，坐标和原点是变化的，但并不是不可发现的……
好吧，我承认，我在胡言乱语~
另外我问一下，这是不是说明，说不定哪天就时空穿越了~而且以此类推，也许存在一
个平行空间，偶尔也有交叉~
关。
【在 M*********m 的大作中提到】
: 呵呵，继续问问题。
: 如果时间是一个框架，那么，我们在宇宙任何两点测到的事件间隔是不是一样的？比方
: 说，两个完全相同的石英钟，一个在A点，一个在B点，我们约定，当石英钟里面的石英
: 振动了1000次，我们就停止石英钟，然后比较指针转过的角度，那这个角度就应该是相
: 同的咯？
: 直觉的时空观就是，时间是“绝对”的（这里“绝对”的意思是不依赖于任何事物，外
: 在于具体的物理过程；“相对”是依赖于物体的物理过程），自发运动地向一个方向变
: 化，可以通过周期性运动来刻划的一种物理量。空间呢，就是物体存在所需要的体积和
: 相互之间的距离。在上述的图像中，时空是相互分离的，时空与物质的具体存在不相关。
: 这种直觉的时空观的一个自然推理就是，在一个外在的时空坐标中，我们知道我们此时
|
