n****1
发帖数: 1136 | 1 内核级别的SSD cache, 可以做到SSD+HDD hybrid disk的效果, 既能享受SSD的速度,
又能享受HDD的容量.
这样一个64G甚至32G的SSD都能让机器飞起来了, 用不着花血本买大容量SSD了. | b*******s
发帖数: 5216 | 2 这样用法，ssd寿命长不了
【在 n****1 的大作中提到】
: 内核级别的SSD cache, 可以做到SSD+HDD hybrid disk的效果, 既能享受SSD的速度,
: 又能享受HDD的容量.
: 这样一个64G甚至32G的SSD都能让机器飞起来了, 用不着花血本买大容量SSD了.
| n******7
发帖数: 12463 | 3 把小SSD当消耗品用
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这样用法，ssd寿命长不了
| n****1
发帖数: 1136 | 4 为啥呢？ 要读写的必要操作都是一样的，就算不用cache，而用512G的SSD，写入的数
据量也是那么大。
唯一区别就是大的SSD能承受的总写入量更大。可这也不是问题，因为bcache好像能随
时更换ssd而同时不丢数据。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这样用法，ssd寿命长不了
| b*******s
发帖数: 5216 | 5 ssd能承受的读写次数比硬盘低，新指标多少不清楚，老的是每个单元1万次读写
这个方案里ssd那么忙
常规是由firmware来管理保证读写平均分布在ssd上，所以一般来说，大一点不容易坏
【在 n****1 的大作中提到】
: 为啥呢？ 要读写的必要操作都是一样的，就算不用cache，而用512G的SSD，写入的数
: 据量也是那么大。
: 唯一区别就是大的SSD能承受的总写入量更大。可这也不是问题，因为bcache好像能随
: 时更换ssd而同时不丢数据。
| w***g
发帖数: 5958 | 6 上了新内核后原来的系统不少东西都不能用了，赶紧换下来。等ubuntu再更新几个版本
吧。
【在 n****1 的大作中提到】
: 内核级别的SSD cache, 可以做到SSD+HDD hybrid disk的效果, 既能享受SSD的速度,
: 又能享受HDD的容量.
: 这样一个64G甚至32G的SSD都能让机器飞起来了, 用不着花血本买大容量SSD了.
| n****1
发帖数: 1136 | 7 这么说吧, 一个1T的SSD现在最低也得$500, 128G SSD+ 1T HDD可能$100就能搞定. 用
bcache的话, 用户体验差不到哪里去, 因为硬盘常用的热点通常远远小于128G.
等到128G用坏了的时候, SSD能降1/3到一半, 速度也会大幅提升. 到时再换个128G的新
盘继续做bcache,依次类推. 这样用坏1T总容量所需的成本远低于$500, 而且性能也随
技术不断提高.
【在 b*******s 的大作中提到】
: ssd能承受的读写次数比硬盘低，新指标多少不清楚，老的是每个单元1万次读写
: 这个方案里ssd那么忙
: 常规是由firmware来管理保证读写平均分布在ssd上，所以一般来说，大一点不容易坏
| b*******s
发帖数: 5216 | 8 你得经常备份，麻烦伐？
【在 n****1 的大作中提到】
: 这么说吧, 一个1T的SSD现在最低也得$500, 128G SSD+ 1T HDD可能$100就能搞定. 用
: bcache的话, 用户体验差不到哪里去, 因为硬盘常用的热点通常远远小于128G.
: 等到128G用坏了的时候, SSD能降1/3到一半, 速度也会大幅提升. 到时再换个128G的新
: 盘继续做bcache,依次类推. 这样用坏1T总容量所需的成本远低于$500, 而且性能也随
: 技术不断提高.
| b*******s
发帖数: 5216 | 9 ssd坏起来没有先兆的，突然就彻底坏了，这个是比较糟糕的
【在 n****1 的大作中提到】
: 这么说吧, 一个1T的SSD现在最低也得$500, 128G SSD+ 1T HDD可能$100就能搞定. 用
: bcache的话, 用户体验差不到哪里去, 因为硬盘常用的热点通常远远小于128G.
: 等到128G用坏了的时候, SSD能降1/3到一半, 速度也会大幅提升. 到时再换个128G的新
: 盘继续做bcache,依次类推. 这样用坏1T总容量所需的成本远低于$500, 而且性能也随
: 技术不断提高.
| n****1
发帖数: 1136 | 10 cache盘坏了不会有灾难性影响，把cache SSD扔了裸跑HDD也不会影响data integrity
。纯SSD反而更不靠谱吧
与其买个大的SSD然后祈祷丫不坏，不如买小的，同时确保坏了也没事，对吧
实在当心寿命，那就设置为write through. 牺牲写的速度来彻底消除风险。
【在 b*******s 的大作中提到】
: ssd坏起来没有先兆的，突然就彻底坏了，这个是比较糟糕的
| b*******s
发帖数: 5216 | 11 也是
integrity
【在 n****1 的大作中提到】
: cache盘坏了不会有灾难性影响，把cache SSD扔了裸跑HDD也不会影响data integrity
: 。纯SSD反而更不靠谱吧
: 与其买个大的SSD然后祈祷丫不坏，不如买小的，同时确保坏了也没事，对吧
: 实在当心寿命，那就设置为write through. 牺牲写的速度来彻底消除风险。
| G*****h
发帖数: 33134 | 12 也没有太大必要
啥应用硬盘速度很关键？
不如把钱花在买内存上，OS 自动用适量内存作 cache
【在 b*******s 的大作中提到】
: 也是
:
: integrity
| n****1
发帖数: 1136 | 13 第一. 部分桌面用户的却能用大内存达到很好效果, 可是8/16G是很多板子大限, 想花
钱升级都没门.
第二. 对于服务器,尤其是vps提供商,内存是稀缺资源,ssd cache的性价比高多了.别和
我说服务器硬盘速度不关键.
【在 G*****h 的大作中提到】
: 也没有太大必要
: 啥应用硬盘速度很关键？
: 不如把钱花在买内存上，OS 自动用适量内存作 cache
|
|
