S*A
发帖数: 7142 | 1 大概板上没有很多人感兴趣。
fedora 都已经 20 啦。
我用这个 fedup 系统升级，
fedup --network 20
等完成然后 reboot 就好啦。
刚刚升级级完，很顺利。 |
c*****t
发帖数: 421 | 2 I upgraded with yum with no problems. |
d*b
发帖数: 21830 | 3 自从上次升级fedora 19上当，对这破玩意再也没兴趣了。他妈的一帮果灿，连个菜单
都要山寨mac,还写个屁linux.
linux开发绝对不能让这帮用mac的傻逼进来，就是用iphone的都不行，一定要查祖宗三
代。
【在 S*A 的大作中提到】
: 大概板上没有很多人感兴趣。
: fedora 都已经 20 啦。
: 我用这个 fedup 系统升级，
: fedup --network 20
: 等完成然后 reboot 就好啦。
: 刚刚升级级完，很顺利。
|
S*A
发帖数: 7142 | 4 至于吗至于吗？
您老反感半天不就是个窗口管理程序吗，有很多其他的选择啊。
我推荐 xmonad, 想怎么改自己改就是了。
连 Fedora 都提供很多其他的桌面的 Live CD image。
Linux 除了桌面还有很多其他的用处啊。
还不让用 iphone。 wahaha。
【在 d*b 的大作中提到】
: 自从上次升级fedora 19上当，对这破玩意再也没兴趣了。他妈的一帮果灿，连个菜单
: 都要山寨mac,还写个屁linux.
: linux开发绝对不能让这帮用mac的傻逼进来，就是用iphone的都不行，一定要查祖宗三
: 代。
|
n****1
发帖数: 1136 | 5 之前一直用arch, 听说fedora也是小白鼠试验田， 和arch比哪个更稳定点？ |
d****i
发帖数: 4809 | 6 mac的桌面cocoa跟Linux的Gnome, KDE完全不是一路的，Linux继承的是UNIX上的X
windows的东西，Gnome, KDE就是改造版的CDE.
【在 d*b 的大作中提到】
: 自从上次升级fedora 19上当，对这破玩意再也没兴趣了。他妈的一帮果灿，连个菜单
: 都要山寨mac,还写个屁linux.
: linux开发绝对不能让这帮用mac的傻逼进来，就是用iphone的都不行，一定要查祖宗三
: 代。
|
d****i
发帖数: 4809 | 7 UNIX的CDE是全部用C写的。Linux下的Gnome, KDE是C和C++写的，mac则是从NEXTSTEP的
cocoa来，是用C和Objective-C写的，从这里可以看出Linux和mac的在UI上的分歧。
【在 d****i 的大作中提到】
: mac的桌面cocoa跟Linux的Gnome, KDE完全不是一路的，Linux继承的是UNIX上的X
: windows的东西，Gnome, KDE就是改造版的CDE.
|
S*A
发帖数: 7142 | 8 Gnome 是用 C 写的好不好。
再说了，人家dsb讨厌的是 Look and feel。
和用什么实现的有什么关系呢？
只要长那样就一律杀头刨祖坟。
【在 d****i 的大作中提到】
: UNIX的CDE是全部用C写的。Linux下的Gnome, KDE是C和C++写的，mac则是从NEXTSTEP的
: cocoa来，是用C和Objective-C写的，从这里可以看出Linux和mac的在UI上的分歧。
|
S*A
发帖数: 7142 | 9 Fedora 系列我一直觉得还挺好的。至少很 consistent。
更新也很规律。只要一直跟这，升级也相对容易。
出了支持的版本一下子升级就难了。
稳定的带名词基本上就是软件很旧。如果喜欢旧软件
没有什么升级的话可以试试 RHEL 或者 Centos。
旧软件不是我的茶。
Arch 没有用过，只是读过文档。不好评论。
总体感觉是比较新，所以会不会出一段时间
然后就没落了不好说。
【在 n****1 的大作中提到】
: 之前一直用arch, 听说fedora也是小白鼠试验田， 和arch比哪个更稳定点？
|
d****i
发帖数: 4809 | 10 Gnome主要是C，但是也包含了一部分C++
http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME
："The only languages currently used in applications that are part of an
official GNOME desktop release are C, C++, Python, Vala and Javascript."
实现当然有关系，苹果的东西就是自我封闭自娱自乐，不像Linux各个发行版都以模仿
UNIX下的X为基准。
【在 S*A 的大作中提到】
: Gnome 是用 C 写的好不好。
: 再说了，人家dsb讨厌的是 Look and feel。
: 和用什么实现的有什么关系呢？
: 只要长那样就一律杀头刨祖坟。
|
n****1
发帖数: 1136 | 11 fedora/ubuntu这种夹在debian/ubuntu LTS和arch滚动升级之间, 用不到最新的软件，
但需要频繁升级。
我最反感ubuntu的地方是升级的连贯性太弱了， 直接升级的话毛病一大堆， 而且不知
道祸首是谁，怎么解决， 所以很多人干脆重装。
arch滚动升级， 出问题了容易识别祸首。
没用过fedora的FedUp, 楼主能说说升级连贯性吗？
关于arch流行度， 我觉得它的文档真的做得非常好， 应该是有很多高手和热心人维护
吧。
【在 S*A 的大作中提到】
: Fedora 系列我一直觉得还挺好的。至少很 consistent。
: 更新也很规律。只要一直跟这，升级也相对容易。
: 出了支持的版本一下子升级就难了。
: 稳定的带名词基本上就是软件很旧。如果喜欢旧软件
: 没有什么升级的话可以试试 RHEL 或者 Centos。
: 旧软件不是我的茶。
: Arch 没有用过，只是读过文档。不好评论。
: 总体感觉是比较新，所以会不会出一段时间
: 然后就没落了不好说。
|
S*A
发帖数: 7142 | 12 Gnome native API is just pure C.
It has been port to other languages of course.
【在 d****i 的大作中提到】
: Gnome主要是C，但是也包含了一部分C++
: http://en.wikipedia.org/wiki/GNOME
: ："The only languages currently used in applications that are part of an
: official GNOME desktop release are C, C++, Python, Vala and Javascript."
: 实现当然有关系，苹果的东西就是自我封闭自娱自乐，不像Linux各个发行版都以模仿
: UNIX下的X为基准。
|
S*A
发帖数: 7142 | 13
fedora 如果要用最新软件的话可以用 rawhide。这个差不多是最新的了。
Arch 似乎讲究原汁原味，尽量不自己维护 patch。但是这样就容易造成比较复杂的
软件依赖和整合的用户体验不是那么好。例如 firefox 和 xulrunner 需要使用同样
的基本代码，否则有东西会不能用。这样的例子很多。我感觉在这种包之间有依赖
和特殊版本关系的处理，fedora 是非常好的，比 Ubuntu 好很多。 Ubuntu 经常
同样的包有很多个版本，但是不同的东西要用不同版本最后没有一个是能拼凑起来
用没问题的。
Fedora 这方面算做非常好了。当然也有不完美的时候。绝大多数用 fedup 和
preupgrade
自己就搞定了。需要注意的是要在支持的时间范围内升级。出了支持的时间，很多
mirror
就没有了，升级就难多了。
Arch 文档的确好，我也读过一些是因为其他 distribution 没有讨论那么仔细。
【在 n****1 的大作中提到】
: fedora/ubuntu这种夹在debian/ubuntu LTS和arch滚动升级之间, 用不到最新的软件，
: 但需要频繁升级。
: 我最反感ubuntu的地方是升级的连贯性太弱了， 直接升级的话毛病一大堆， 而且不知
: 道祸首是谁，怎么解决， 所以很多人干脆重装。
: arch滚动升级， 出问题了容易识别祸首。
: 没用过fedora的FedUp, 楼主能说说升级连贯性吗？
: 关于arch流行度， 我觉得它的文档真的做得非常好， 应该是有很多高手和热心人维护
: 吧。
|
