T*******x
发帖数: 8565 | 1 不想单独安装linux了，wubi都不想装了。
想在windows vmware下虚拟一个linux。
请问是不是装一个vmware player？
vmware workstation要钱的吧？
然后再下载一个linux image吧？
好像linux image都要钱，一美元左右。
大家是不是都要交这个一美元啊？ |
r****y
发帖数: 26819 | 2 自己装一个不行么？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 不想单独安装linux了，wubi都不想装了。
: 想在windows vmware下虚拟一个linux。
: 请问是不是装一个vmware player？
: vmware workstation要钱的吧？
: 然后再下载一个linux image吧？
: 好像linux image都要钱，一美元左右。
: 大家是不是都要交这个一美元啊？
|
j**u
发帖数: 6059 | 3 可
【在 r****y 的大作中提到】
: 自己装一个不行么？
|
r****y
发帖数: 26819 | 4 我这是反问句，不用回答的。
【在 j**u 的大作中提到】
: 可
|
z**r
发帖数: 17771 | 5 virtualbox, free and lightweight. been using it since 2005 and love it
never heard downloading a linux image costs $1?
【在 T*******x 的大作中提到】
: 不想单独安装linux了，wubi都不想装了。
: 想在windows vmware下虚拟一个linux。
: 请问是不是装一个vmware player？
: vmware workstation要钱的吧？
: 然后再下载一个linux image吧？
: 好像linux image都要钱，一美元左右。
: 大家是不是都要交这个一美元啊？
|
g****n
发帖数: 3370 | 6 +1
【在 z**r 的大作中提到】
: virtualbox, free and lightweight. been using it since 2005 and love it
: never heard downloading a linux image costs $1?
|
G*F
发帖数: 427 | 7 用VMPlayer直接装Ubuntu. VMplayer自己就把vmtools装上了，几分钟的事情。如果你
要用别的distribution，可能下载别人的image简单一点。
vmware至少比virtualbox快一倍，也稳定些。我接触过的所有公司的blade上跑的都是
vmware. |
z**r
发帖数: 17771 | 8 vmware比vb快一倍这个数据是哪里来的？
server上做virtualization，现在vmware ESX/ESXi差不多70%左右市场份额，毫无疑问
是老大，citix的xen估计第二，microsoft hiper-v差不多第三的样子。但是这些都是
type 2 hipervisor，vmplayer/vb这些都是type 1的，小打小闹的，这个市场份额就不
好说了。vmplayer记得不能自己create自己的vm，只能跑别人的
【在 G*F 的大作中提到】
: 用VMPlayer直接装Ubuntu. VMplayer自己就把vmtools装上了，几分钟的事情。如果你
: 要用别的distribution，可能下载别人的image简单一点。
: vmware至少比virtualbox快一倍，也稳定些。我接触过的所有公司的blade上跑的都是
: vmware.
|
s*******e
发帖数: 1630 | 9 看lz要的是什么了，如果只是单纯为了体验linux，用live cd或者usb就可，根本不用
vm，如果要多少有点性能，平时也时不时用，那么还是划个分区正经装个吧 |
h*******a
发帖数: 1058 | 10 可以create
【在 z**r 的大作中提到】
: vmware比vb快一倍这个数据是哪里来的？
: server上做virtualization，现在vmware ESX/ESXi差不多70%左右市场份额，毫无疑问
: 是老大，citix的xen估计第二，microsoft hiper-v差不多第三的样子。但是这些都是
: type 2 hipervisor，vmplayer/vb这些都是type 1的，小打小闹的，这个市场份额就不
: 好说了。vmplayer记得不能自己create自己的vm，只能跑别人的
|
|
|
G*F
发帖数: 427 | 11 网上有不少benchmark，比如这个：
http://blog.coralic.nl/2013/01/13/virtualbox-4-2-vs-vmware-play
好像是从vmware player 4.0开始可以create new virtual machine的。以前的确是只
能用别人的vm image。
vmplayer装ubuntu真的只要几分钟，什么都自动配置好了。
【在 z**r 的大作中提到】
: vmware比vb快一倍这个数据是哪里来的？
: server上做virtualization，现在vmware ESX/ESXi差不多70%左右市场份额，毫无疑问
: 是老大，citix的xen估计第二，microsoft hiper-v差不多第三的样子。但是这些都是
: type 2 hipervisor，vmplayer/vb这些都是type 1的，小打小闹的，这个市场份额就不
: 好说了。vmplayer记得不能自己create自己的vm，只能跑别人的
|
n******t
发帖数: 4406 | 12 vmware can screwed up your machine.
【在 G*F 的大作中提到】
: 用VMPlayer直接装Ubuntu. VMplayer自己就把vmtools装上了，几分钟的事情。如果你
: 要用别的distribution，可能下载别人的image简单一点。
: vmware至少比virtualbox快一倍，也稳定些。我接触过的所有公司的blade上跑的都是
: vmware.
|
n******t
发帖数: 4406 | 13 你说反了吧。
【在 z**r 的大作中提到】
: vmware比vb快一倍这个数据是哪里来的？
: server上做virtualization，现在vmware ESX/ESXi差不多70%左右市场份额，毫无疑问
: 是老大，citix的xen估计第二，microsoft hiper-v差不多第三的样子。但是这些都是
: type 2 hipervisor，vmplayer/vb这些都是type 1的，小打小闹的，这个市场份额就不
: 好说了。vmplayer记得不能自己create自己的vm，只能跑别人的
|
z**r
发帖数: 17771 | 14 多谢这些，俺的确是根据以前的使用经验来判断的。这么看vmplayer的确可以替代VB了
，不知道vmplayer可不可以转换VB的VDI volumn?
【在 G*F 的大作中提到】
: 网上有不少benchmark，比如这个：
: http://blog.coralic.nl/2013/01/13/virtualbox-4-2-vs-vmware-play
: 好像是从vmware player 4.0开始可以create new virtual machine的。以前的确是只
: 能用别人的vm image。
: vmplayer装ubuntu真的只要几分钟，什么都自动配置好了。
|
z**r
发帖数: 17771 | 15 俺说了很多，你具体点？哦，软工可能会argure谁排老二的问题，无所谓了，反正都和
vmware差远了
【在 n******t 的大作中提到】
: 你说反了吧。
|
n******t
发帖数: 4406 | 16 我是说你的type I 和II 貌似反了。
【在 z**r 的大作中提到】
: 俺说了很多，你具体点？哦，软工可能会argure谁排老二的问题，无所谓了，反正都和
: vmware差远了
|
r****y
发帖数: 26819 | 17 最后一句不属实。
【在 z**r 的大作中提到】
: vmware比vb快一倍这个数据是哪里来的？
: server上做virtualization，现在vmware ESX/ESXi差不多70%左右市场份额，毫无疑问
: 是老大，citix的xen估计第二，microsoft hiper-v差不多第三的样子。但是这些都是
: type 2 hipervisor，vmplayer/vb这些都是type 1的，小打小闹的，这个市场份额就不
: 好说了。vmplayer记得不能自己create自己的vm，只能跑别人的
|
j**u
发帖数: 6059 | 18 o
【在 r****y 的大作中提到】
: 我这是反问句，不用回答的。
|
j**u
发帖数: 6059 | 19 我两个都试过，vmware的确快一点，个人经验。
【在 z**r 的大作中提到】
: vmware比vb快一倍这个数据是哪里来的？
: server上做virtualization，现在vmware ESX/ESXi差不多70%左右市场份额，毫无疑问
: 是老大，citix的xen估计第二，microsoft hiper-v差不多第三的样子。但是这些都是
: type 2 hipervisor，vmplayer/vb这些都是type 1的，小打小闹的，这个市场份额就不
: 好说了。vmplayer记得不能自己create自己的vm，只能跑别人的
|
j**u
发帖数: 6059 | 20 have been using for >7 years, never got any problem.
【在 n******t 的大作中提到】
: vmware can screwed up your machine.
|
|
|
G*F
发帖数: 427 | 21 vmplayer没法直接用VB的image，vmware的确有个免费的tool可以传，不过我觉得那些
vb addon清不干净会影响稳定性。
【在 z**r 的大作中提到】
: 多谢这些，俺的确是根据以前的使用经验来判断的。这么看vmplayer的确可以替代VB了
: ，不知道vmplayer可不可以转换VB的VDI volumn?
|
z**r
发帖数: 17771 | 22 vb addon应该没啥，每次升级kernel 都要重装一次，下次升级以后俺试试转换，这个
tool的link 有吗？不方便俺自己找也行。
【在 G*F 的大作中提到】
: vmplayer没法直接用VB的image，vmware的确有个免费的tool可以传，不过我觉得那些
: vb addon清不干净会影响稳定性。
|
z**r
发帖数: 17771 | 23 应该没反，不过反正你知道俺意思是吧
【在 n******t 的大作中提到】
: 我是说你的type I 和II 貌似反了。
|
z**r
发帖数: 17771 | 24 俺的经验是从老版本来的，开始用vb一直很满意，就再没跟过vmplayer，刚才有童鞋已
经确认过了，从4.0开始支持自己建
【在 r****y 的大作中提到】
: 最后一句不属实。
|
r****y
发帖数: 26819 | 25 我觉得VB对系统要求更低，但是以前说过，VB的问题是host系统一断电就坏了。VM的一
个问题是有时候会出现guest系统硬盘问题。
【在 z**r 的大作中提到】
: 俺的经验是从老版本来的，开始用vb一直很满意，就再没跟过vmplayer，刚才有童鞋已
: 经确认过了，从4.0开始支持自己建
|
z**r
发帖数: 17771 | 26 host一断电就坏？这个俺host以前crash过，算不算断电？好像俺的vb没有受到影响啊。
刚才又做了一些research，发现说哪个快的都有，而且同一个评测里，也是这个有些地
方快有些地方慢，俺目前对vb其实没觉得慢过，所以因为速度这个做决定看来走不通了。
但是vb有几个地方的确胜出vmplayer，第一，可以支持多个vm，vmplayer只能跑一个，
哪位同学确认一下？俺经常跑2个vm，一个ubuntu，一个xp。第二，vb和gns3无缝连接
，vmplayer不行。
再一个原因就是，win8将会自带bare metal hyper-v，俺估计俺将来Host一旦升级到了
win8，很可能会切换到hyper-v，到时候又得折腾一次。
综上所述，决定还是接着用virtualbox了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 我觉得VB对系统要求更低，但是以前说过，VB的问题是host系统一断电就坏了。VM的一
: 个问题是有时候会出现guest系统硬盘问题。
|
r****y
发帖数: 26819 | 27 hyper-v我以前在server2012试过一次，好像很慢。现在因为开了intelVT，所以还是用
VM比较方便。
不过是workstation，所以可以跑几个。
啊。
了。
【在 z**r 的大作中提到】
: host一断电就坏？这个俺host以前crash过，算不算断电？好像俺的vb没有受到影响啊。
: 刚才又做了一些research，发现说哪个快的都有，而且同一个评测里，也是这个有些地
: 方快有些地方慢，俺目前对vb其实没觉得慢过，所以因为速度这个做决定看来走不通了。
: 但是vb有几个地方的确胜出vmplayer，第一，可以支持多个vm，vmplayer只能跑一个，
: 哪位同学确认一下？俺经常跑2个vm，一个ubuntu，一个xp。第二，vb和gns3无缝连接
: ，vmplayer不行。
: 再一个原因就是，win8将会自带bare metal hyper-v，俺估计俺将来Host一旦升级到了
: win8，很可能会切换到hyper-v，到时候又得折腾一次。
: 综上所述，决定还是接着用virtualbox了。
|
n******t
发帖数: 4406 | 28 应该是反了。。
不过我感觉可能kvm还有lxc是趋势。
VMWare现在还好，长期来说，我觉得可能会被open source 干死。
windows的文件系统效率那么差，而且还闭缘，谁用谁sb吧。
【在 z**r 的大作中提到】
: 应该没反，不过反正你知道俺意思是吧
|
n******t
发帖数: 4406 | 29 vmware有过卸不掉/关不了/无响应,最后只能格C盘。
【在 j**u 的大作中提到】
: have been using for >7 years, never got any problem.
|
J*****a
发帖数: 4262 | 30 如果楼主用的是win 8 pro的话直接在hyper V下装ubuntu就好了
最简单 我跑了 没问题 |
|
|
G*F
发帖数: 427 | 31
hyperV has great IO performance, but no audio and 3d support when I tried it.
【在 J*****a 的大作中提到】
: 如果楼主用的是win 8 pro的话直接在hyper V下装ubuntu就好了
: 最简单 我跑了 没问题
|
t**********0
发帖数: 1700 | 32 不可能。vbox很快。我接触过的公司没有用vm的，一般都是xen而已，少量kvm。
【在 G*F 的大作中提到】
: 用VMPlayer直接装Ubuntu. VMplayer自己就把vmtools装上了，几分钟的事情。如果你
: 要用别的distribution，可能下载别人的image简单一点。
: vmware至少比virtualbox快一倍，也稳定些。我接触过的所有公司的blade上跑的都是
: vmware.
|
T*******x
发帖数: 8565 | 33 安装上了。
原来还以为需要下载vmware专门制作的install image，
结果不需要，下载任何一个install文件都可以。
我装了一个kubuntu 12.04，很不错。
还是在windows里面运行比较方便啊。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 不想单独安装linux了，wubi都不想装了。
: 想在windows vmware下虚拟一个linux。
: 请问是不是装一个vmware player？
: vmware workstation要钱的吧？
: 然后再下载一个linux image吧？
: 好像linux image都要钱，一美元左右。
: 大家是不是都要交这个一美元啊？
|
a********m
发帖数: 15480 | 34 vmplayer可以建新机器自己安装系统，不需要别人的image.
【在 z**r 的大作中提到】
: vmware比vb快一倍这个数据是哪里来的？
: server上做virtualization，现在vmware ESX/ESXi差不多70%左右市场份额，毫无疑问
: 是老大，citix的xen估计第二，microsoft hiper-v差不多第三的样子。但是这些都是
: type 2 hipervisor，vmplayer/vb这些都是type 1的，小打小闹的，这个市场份额就不
: 好说了。vmplayer记得不能自己create自己的vm，只能跑别人的
|
a********m
发帖数: 15480 | 35 到现在还没碰到过任何问题。
【在 n******t 的大作中提到】
: vmware can screwed up your machine.
|
k***e
发帖数: 7933 | 36 我也用vb，很多年前做比较的时候选了vb。
现在的vmplayer很做snapshot了吗？ vb的这个snapshot功能很好用。
【在 z**r 的大作中提到】
: 俺的经验是从老版本来的，开始用vb一直很满意，就再没跟过vmplayer，刚才有童鞋已
: 经确认过了，从4.0开始支持自己建
|
r****y
发帖数: 26819 | 37 当然可以吧？
【在 k***e 的大作中提到】
: 我也用vb，很多年前做比较的时候选了vb。
: 现在的vmplayer很做snapshot了吗？ vb的这个snapshot功能很好用。
|
w***h
发帖数: 345 | 38 snapshot 不行，得 workstation
我用 player 是因为基本不用 snapshot, 以前的经验是用了会影响性能
snapshot 对测试倒是很有用，想不到别的用处
【在 k***e 的大作中提到】
: 我也用vb，很多年前做比较的时候选了vb。
: 现在的vmplayer很做snapshot了吗？ vb的这个snapshot功能很好用。
|
