o**n
发帖数: 1249 | 1 刚看到UK有人用64个raspberry pi装了个cluster，不知道128GB（文中说1Tbit）内存
怎么装上去的，自带不是只有256MB每个么？
请问有其他类似的低价装cluster的方案么？有点想搞一下做点计算用，但嫌raspberry
pi的CPU有点太低。
http://www.eetimes.com/electronics-news/4396615/Lego-supercompu |
l******n
发帖数: 1683 | 2 当年PS3不错, 不过现在估计在上面装linux要麻烦些了, 而且也有点太老了.
raspberry
【在 o**n 的大作中提到】
: 刚看到UK有人用64个raspberry pi装了个cluster，不知道128GB（文中说1Tbit）内存
: 怎么装上去的，自带不是只有256MB每个么？
: 请问有其他类似的低价装cluster的方案么？有点想搞一下做点计算用，但嫌raspberry
: pi的CPU有点太低。
: http://www.eetimes.com/electronics-news/4396615/Lego-supercompu
|
o**n
发帖数: 1249 | 3 其实当年看到MIT一个组搞的Nvidia GPU cluster挺震撼的，8Tflops的性能，不过GPU
还是麻烦些，很多现成的software用不了，需要自己写cuda code。而且好像memory也
不太好scale，我猜比较适合做特定一些工作，比如FFT，image processing等。
我感兴趣的方案是CPU一般就行，但memory要足够多，比如256GB啥的，不知道有啥好的。
【在 l******n 的大作中提到】
: 当年PS3不错, 不过现在估计在上面装linux要麻烦些了, 而且也有点太老了.
:
: raspberry
|
a9
发帖数: 21638 | 4 要通用还是用x86架构比较靠谱
GPU
的。
【在 o**n 的大作中提到】
: 其实当年看到MIT一个组搞的Nvidia GPU cluster挺震撼的，8Tflops的性能，不过GPU
: 还是麻烦些，很多现成的software用不了，需要自己写cuda code。而且好像memory也
: 不太好scale，我猜比较适合做特定一些工作，比如FFT，image processing等。
: 我感兴趣的方案是CPU一般就行，但memory要足够多，比如256GB啥的，不知道有啥好的。
|
o**n
发帖数: 1249 | 5 请问x86有别人做过低价cluster的例子么？有现成的例子就方便了，省得自己搞:)
【在 a9 的大作中提到】
: 要通用还是用x86架构比较靠谱
:
: GPU
: 的。
|
l******n
发帖数: 1683 | 6 这个很容易, 买点便宜的server一堆就可以了呀. 软件的话, 这边rocks比较流行吧.
http://www.rocksclusters.org/wordpress/
【在 o**n 的大作中提到】
: 请问x86有别人做过低价cluster的例子么？有现成的例子就方便了，省得自己搞:)
|
G*****h
发帖数: 33134 | 7 用 arm 是为了省电
不过性能/功耗比
似乎还是 i7 高
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=phoronix_eff
The efficiency was at 85 Mop/s per Watt compared to the Effima? cluster at
30.79 Mop/s per Watt.
【在 a9 的大作中提到】
: 要通用还是用x86架构比较靠谱
:
: GPU
: 的。
|
w***g
发帖数: 5958 | 8 这个太扯淡了。很怀疑performance加起来能超过一个core i7。
raspberry
【在 o**n 的大作中提到】
: 刚看到UK有人用64个raspberry pi装了个cluster，不知道128GB（文中说1Tbit）内存
: 怎么装上去的，自带不是只有256MB每个么？
: 请问有其他类似的低价装cluster的方案么？有点想搞一下做点计算用，但嫌raspberry
: pi的CPU有点太低。
: http://www.eetimes.com/electronics-news/4396615/Lego-supercompu
|
w****w
发帖数: 521 | 9 即使没超过一个core i7也没什么，作为教学用具让学生build和学习programming意义
很大。
【在 w***g 的大作中提到】
: 这个太扯淡了。很怀疑performance加起来能超过一个core i7。
:
: raspberry
|
G*****h
发帖数: 33134 | 10 教学器材太多了，破电脑谁家没几个
不在乎这几个小东西
【在 w****w 的大作中提到】
: 即使没超过一个core i7也没什么，作为教学用具让学生build和学习programming意义
: 很大。
|
|
|
z**r
发帖数: 17771 | 11 用virtual machines弄是不是更合理一些？
【在 w****w 的大作中提到】
: 即使没超过一个core i7也没什么，作为教学用具让学生build和学习programming意义
: 很大。
|
o**n
发帖数: 1249 | 12 我想做的对CPU要求不太高，是O(N^(4/3))的算法，但grid希望非常大，需要非常多
memory，跑慢点就慢点，可能可以忍受。不知道有什么推荐的硬件方案？
【在 l******n 的大作中提到】
: 这个很容易, 买点便宜的server一堆就可以了呀. 软件的话, 这边rocks比较流行吧.
: http://www.rocksclusters.org/wordpress/
|
w***g
发帖数: 5958 | 13 慢点无所谓的话做可以把数据存磁盘上。
【在 o**n 的大作中提到】
: 我想做的对CPU要求不太高，是O(N^(4/3))的算法，但grid希望非常大，需要非常多
: memory，跑慢点就慢点，可能可以忍受。不知道有什么推荐的硬件方案？
|
w****w
发帖数: 521 | 14 How about hardware?
【在 z**r 的大作中提到】
: 用virtual machines弄是不是更合理一些？
|
o**n
发帖数: 1249 | 15 那可就是几个量级上的慢了，那还是不行的。现在一个16G grid的问题8 core大概算三
个小时，如果做128G的grid，用同样CPU算个一天还是可以忍受的，但硬盘可能要搞一
个月了，就不现实了。当然，要是CPU也scale一下也好。
【在 w***g 的大作中提到】
: 慢点无所谓的话做可以把数据存磁盘上。
|
w****w
发帖数: 521 | 16 你这个慢主要是thrashing造成的，只要增加memory就行，上cluster没多大用。
【在 o**n 的大作中提到】
: 那可就是几个量级上的慢了，那还是不行的。现在一个16G grid的问题8 core大概算三
: 个小时，如果做128G的grid，用同样CPU算个一天还是可以忍受的，但硬盘可能要搞一
: 个月了，就不现实了。当然，要是CPU也scale一下也好。
|
w***g
发帖数: 5958 | 17 如果算法是准线性的，那么一般磁盘优化一下还是可以接受的。线性读/写一遍128GB也
就是128GB/(100M/s) = 1280s = 1/3 hr. 一天可以读写近50遍。你如果买4个硬盘一块
儿读写，那么一天就是200遍，怎么会要一个月？
你说的16G grid 8core要算三个小时我觉得很可能是优化没做好， cache hit rate太低
。你可以看眼用1个core花多少时间，2个core花多少时间，以及8个core花多少时间。如
果时间没有随core的个数减少，那就是你的程序不是CPU bound而是memory bound，这种
情况下加多少core都没用。
现在大学的IT老是说几个core几个core，其实只有很少数情况下性能能随core线性增长
。
【在 o**n 的大作中提到】
: 那可就是几个量级上的慢了，那还是不行的。现在一个16G grid的问题8 core大概算三
: 个小时，如果做128G的grid，用同样CPU算个一天还是可以忍受的，但硬盘可能要搞一
: 个月了，就不现实了。当然，要是CPU也scale一下也好。
|
